トロント大学OISEにおける慰安婦問題パネルをめぐり、OISEの極左的環境、現代の紛争被害の持ち込みによる日本像の形成、20万人誘拐説や証言重視の論法、事例の不自然さ、そして根拠として挙げられた資料と「東北大震災時のレイプ」情報源をめぐる質疑までを記す。

そして、東北大震災のレイプの事実は日本の女性団体からの情報だと述べた。
2016-12-04
ここで二点述べておきたい。まず、OISEは、極左思想を学生に植え付ける教育機関であり、多くの教師は自分たちはマルクス主義者であると公然と宣言している。
彼らは先進国（カナダも含めて）に対しては非常に敵対的で、先進国の発展は植民地搾取をした結果に他ならないと主張している。
例えば、トロント大学で行われるほとんどすべてのイベントで極左教師（Lytleも例外ではない）や司会者はこのようなことを言う。
「我々は先住民が所有する土地の上に立っている。この土地はいまでも植民地のままである」。
実際には先住民ははるか昔に自分たちの土地を売り払ってしまったというのが真実であるが、カナダという国をおとしめることが彼ら左翼の目的であるから事実は関係ない。
このパネルディスカッションで「慰安婦」を取り上げることは、同じように日本を不当におとしめようとする試みである。
次に指摘したいのは、主催者が過去の出来事である慰安婦の問題に現在起こっている問題を盛り込んだことである。
イラク出身のパネリスト、ヤナー・モハメドは、2003年のアメリカのイラク侵攻後に女性が地元住民やアメリカ人に誘拐され、レイプされ奴隷として売り飛ばされたという話をした。
またウィニー・ムチュバの話は、彼女の出身国であるコンゴの戦争が及ぼす女性への影響についてだった（イラクもコンゴも女性の被害は内戦により引き起こされたものであり、植民地化政策とは関係がない）。
このような議論は、日本がイラクやコンゴなどのような法秩序がない国と同じように酷い国である、というイメージをつくりだしている。
ティファニー・ションもヨン・ミヒャンもそれぞれのプレゼンテーションで、日本軍が20万人もの韓国人女性を誘拐したことや戦争時の被害者の証言が重要であることを強調した。
二人の論点は以下のとおりである。
誘拐された韓国人女性（韓国人以外の女性も含む）は、日本が占領した国で性奴隷にされた。性的暴行を受けたことを非常に恥じているため、その真実を告白するまでに長い何月を要した。元慰安婦の支援組織は現在までに500人の生存者を確認したが、ほとんどの女性が記憶が定かでなかったり、過去のことは忘れたいと思っている。
ヨン・ミヒャンが示したいくつかの事例は実に奇妙である。キル・ウォンオク（パネリストとして出席）は13才の時に誘拐されたが、韓国の太陰年（lunar year）に当たる年だったので彼女は実際には11才だった。ヨン・ミヒャンが例に上げたもう一人の慰安婦は当時15歳の少女だった。毎日疲労が激しかったので薬を打たなければならない状態だった。1995年、この女性がヨン・ミヒャンの前に現れたとき体に針の跡が残っていたという。（この話にはかなり無理がある。1930年代の注射針の傷が1995年まで残っているのだろうか）
ヨン・ミヒャンはまたこのようなことも言っていた。2011年の東北大震災の時に被災地で多くの女性がレイプの被害にあった。挺対協は5万ドルと元慰安婦のメッセージを添えて下着の入ったパッケージを被災地の犠牲者に送った。挺対協はベトナム戦争に派兵された兵士によるレイプについても追及している。安倍首相は祖父が戦争犯罪人なので真実に向き合うことを拒否している。2015年12月の日韓合意の謝罪は不十分である。日本が罪を完全にすべて認めて元慰安婦に金銭的な補償をするべきである。日本は、日本が犯した罪を盛り込んだ教科書を採用すべきである。
筆者はヨン・ミヒャンが慰安婦に関する話が真実だと主張しているその根拠について、また、大震災時のレイプに関してもどこのメディも問いあげていなかったので講演後に質問をした。まず、ヨン・ミヒャンが主張する慰安婦の話が真実だ、とする点に関しては、1945年のマッカーサーの「Amenities in the Japanese Armed Forces」の記述に基づいている。そして、東北大震災のレイプの事実は日本の女性団体からの情報だと述べた。
この質問の後、筆者の友人が慰安婦の年齢に関してさらに質問をした。彼女はその時持っていた本を引用して、女性には賃金が支払われていたこと、女性の年齢が１７歳から３０歳までとされていたことからみて11才の少女がリクルートされた可能性は極めて低いのではないかと問題を提起した。
このこう続く。