2019年5月4日発信。
ハバロフスク裁判と東京裁判の違いを整理しつつ、ハバロフスク裁判が裁判の名に値しない政治的プロパガンダであったこと、NHK番組による被告や遺族の扱い、中国による731部隊をめぐる反日宣伝の危険性を論じた章である。
音声テープの検証を通じて731部隊の真実を明らかにし、新たな歴史戦に備える必要性を訴えている。

2019-05-04
もっとも重要なことは、ハバロフスク裁判の本質を踏まえたうえで、今回の音声テープの内容を詳しく検証し、731部隊の真実を明らかにして中国の新たな歴史戦に備えることである

ＮＨＫは番組で川島清や柄沢十三夫などの被告の法廷写真を「極悪非道な犯罪者」であるかのように何度も映し出した、と題して2018-04-06 に発信した章が、今、gooのリアルタイム検索数ベスト１０に入っている。
以下は前章の続きである。
東京裁判との違い
では、同じ「戦犯」裁判でもハバロフスク裁判は東京裁判とどう違うのか。
① どちらも勝者による敗者への報復裁判であることは共通する。
② 東京裁判は連合国の判事や検事が加わった国際法廷だったが、ハバロフスク裁判は純然たるソ連の国内裁判だった。
③ 東京裁判は世界のマスコミに公開されたが、ハバロフスク裁判はソ連のマスコミとソ連市民にのみ公開された。
当時、どうせソ連の宣伝と見られて世界的には注目されなかった。
④ 東京裁判は昭和21年5月から昭和23年11月まで2年半の歳月をかけたが、ハバロフスク裁判はわずか6日間だった。
言い換えれば、東京裁判は時間をかけた審理が行われたのに対して、ハバロフスク裁判は審理らしい審理のない裁判だった。
⑤ 東京裁判は連合国と日本の弁護人がついて、米国軍人のブレイクニーのように見事な弁護をする人もいて判事・検事との応酬があったが、ハバロフスク裁判ではソ連の弁護人がついたものの被告の弁護はしなかった。
三友一男によると、裁判の前に弁護人をつけるといわれたが、本気で弁護してくれるとは思わなかったので断った。
だが、執拗に迫られて承諾したと記したうえで、裁判のとき弁護人は「検事同様の口調で、被告人を極悪非道の犯罪者ときめつけ、厳罰を当然のこととし、弁護の余地すらないときめつけた」というありさまだ。
川島清も弁護人とは事前に一回だけ会ったが、公判の話はしなかったと記している。
以上の事実からしてハバロフスク裁判が裁判の名に値しない宣伝（プロパガンダ）であり、政治ショーだったことは明らかだろう。
私がフェイク裁判と呼ぶ由縁である。
ＮＨＫは番組で川島清や柄沢十三夫などの被告の法廷写真を「極悪非道な犯罪者」であるかのように何度も映し出した。
また父親の法廷陳述テープを聞かされた柄沢十三夫の遺族の苦渋にみちた表情と重い口調も映し出した。
いずれも重大な人権侵害ではないのか。
中国は関東軍防疫給水部のあったハルビンの平房に「侵華日軍第731部隊陳列館」を設置して反日プロパガンダを仕かけている。
ＮＨＫの渋谷放送センター内に中国中央電視台（ＣＣＴＶ）の支局が入っていることは周知の事実だ。
今回の音声テープがＣＣＴＶに渡れば反日プロパガンダに利用されるのは目に見えている。
いずれ南京事件と同じように「細菌戦被害者30万人」のプロパガンダを仕かけてくるに違いない。
もっとも重要なことは、ハバロフスク裁判の本質を踏まえたうえで、今回の音声テープの内容を詳しく検証し、731部隊の真実を明らかにして中国の新たな歴史戦に備えることである。
その際「弁護人」の研究者が必須なのはいうまでもない。
（文中敬称略）