Quelle est la nature de l’IMADR ? — Le deux poids, deux mesures entourant les recommandations de l’ONU contre le Japon et la discrimination envers les femmes

2024-01-07
Le texte suivant est un chapitre publié le 27 août 2018 sous le titre : « L’effroyable traitement réservé aux femmes dans les États religieux où elles sont décrites comme une race inférieure paraît inconcevable au XXIe siècle. »
Il doit être relu non seulement par le peuple japonais, mais aussi par les populations du monde entier.
Quelle est la nature de l’IMADR ?
[Passage omis]
Cependant, cette organisation n’a cessé de rapporter aux Nations unies des accusations véritablement scandaleuses, selon lesquelles le Japon exercerait une discrimination à l’encontre des Aïnous et d’Okinawa, afin de dénigrer le Japon devant l’ONU.
Elle serait finalement l’organisation qui, agissant dans l’ombre, aurait fait publier à Paris, par une certaine Kumi Sasaki dont on ignore tout des origines — une femme qui a manifestement subi des opérations de chirurgie esthétique et qui est manifestement coréenne ou résidente coréenne au Japon —, une publication totalement mensongère et véritablement grotesque affirmant que le Japon serait un pays rempli d’agresseurs sexuels et l’un des principaux violateurs des droits fondamentaux des femmes.
Elle aurait ainsi incité des Français stupides, intellectuellement déficients et racistes à critiquer le Japon.
Et cela, contre le Japon, pays où les femmes sont plus que partout ailleurs considérées comme des êtres humains et vivent heureuses.
Contre le Japon, pays où le risque de viol et d’autres violences de cette nature est le plus faible, et où les femmes peuvent vivre dans la prospérité et le bonheur, mieux que partout ailleurs dans le monde, sans craindre constamment de telles agressions.
Il y a quelques années, un article publié dans le magazine Newsweek faisait état d’une enquête selon laquelle, même en Europe et aux États-Unis, pourtant censés appartenir au monde développé, près de 50 % des femmes avaient déjà été victimes d’un viol.
En lisant cet article, je me suis dit : « Les races carnivores sont terrifiantes. »
Il va sans dire que le traitement effroyable réservé aux femmes dans les États religieux dont la doctrine elle-même les décrit comme une race inférieure atteint un degré qui paraît inconcevable au XXIe siècle.
Des personnes originaires de ces pays, se présentant comme des universitaires ou des experts, viennent déclarer devant les Nations unies que le Japon exercerait une discrimination envers les femmes et violerait les droits humains.
Où pourrait-on trouver une contrevérité plus grande que celle-là ?
La conduite abominable de médias tels que l’Asahi Shimbun et la NHK, qui rapportent avec jubilation les recommandations de tels individus, comme s’ils les attendaient avec impatience, est indescriptible.
Il y a plus de mille ans, alors que des pays d’Europe occidentale comme l’Allemagne n’existaient même pas encore en tant qu’États pleinement constitués, Murasaki Shikibu vivait au Japon et écrivait Le Dit du Genji, tandis que Sei Shōnagon rédigeait Notes de chevet.
Or, devant le CERD, des personnes originaires de pays où près de 50 % des femmes auraient subi un viol, ainsi que de pays où les femmes ne sont toujours pas considérées comme des êtres humains, se sont présentées comme des universitaires et des experts.
Elles ont formulé contre le Japon des recommandations véritablement scandaleuses en matière de droits humains, affirmant que celui-ci exercerait une discrimination envers les femmes et violerait les droits humains.
Non seulement depuis les temps anciens, mais encore aujourd’hui, la Corée du Sud et la Chine occupent les première et deuxième places parmi les plus grands pays exportateurs de prostituées au monde.
Les personnes clairvoyantes du monde entier devraient savoir que Newsweek a publié il y a quelques années un article indiquant que l’augmentation considérable du nombre de prostituées chinoises à Paris était devenue un problème de société.
À Tokyo, de nombreuses Coréennes se livrent à la prostitution sous couvert d’exploiter des salons de massage et d’autres établissements similaires.
Je n’ai jamais vu aucun reportage indiquant que des recommandations relatives aux droits humains auraient été adressées à la Chine ou à la Corée du Sud, pays qui sont depuis des temps anciens de grandes puissances de la prostitution.
Il existe peu d’organisations aussi répugnantes que l’IMADR ou le CRED, au sein desquelles de tels groupes agissent dans l’ombre.
Ajoutons que, loin d’avoir colonisé Taïwan et la péninsule coréenne comme l’ont fait les pays occidentaux, le Japon les a traités comme des pays appartenant à une même communauté et a investi des sommes colossales — provenant des impôts du peuple japonais — afin de moderniser rapidement Taïwan et la péninsule coréenne.
Dans le cas de la péninsule coréenne en particulier, le Japon a cédé gratuitement, après la guerre, ces immenses infrastructures lors de la conclusion du traité nippo-sud-coréen, conformément à leurs exigences unilatérales.
Aucun pays occidental n’a cédé gratuitement à ses colonies les infrastructures qu’il y avait lui-même construites.
Toute personne dotée d’un esprit sain qui étudie les faits historiques pendant une heure comprendra que l’affirmation selon laquelle le Japon les aurait discriminés constitue une accusation totalement insensée.


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です


上の計算式の答えを入力してください