2024-01-06
A verdadeira intenção deles é evitar levar o Japão ao ponto de ficar realmente indignado.
27 de outubro de 2023
O texto a seguir foi extraído do livro de Masayuki Takayama, Os Estados Unidos e a China mentem com arrogância, que publiquei em 28 de fevereiro de 2015.
Este artigo também demonstra que ele é o único verdadeiro jornalista do mundo do pós-guerra.
Há muito tempo, uma professora idosa da Escola Real de Balé de Mônaco, profundamente respeitada pelas primeiras-bailarinas de todo o mundo, visitou o Japão.
Naquela ocasião, ela falou sobre o significado da existência do artista.
“Os artistas são importantes porque são os únicos capazes de lançar luz sobre as verdades escondidas e encobertas e de expressá-las”, disse ela.
Ninguém contestaria suas palavras.
Não é exagero afirmar que Masayuki Takayama não é apenas o único verdadeiro jornalista do mundo do pós-guerra, mas também o único verdadeiro artista do mundo do pós-guerra.
Quanto a Ōe, não quero falar mal dos mortos, mas Murakami e muitos outros que se intitulam escritores ou se consideram artistas não são sequer dignos de receber o nome de artistas.
Em vez de lançar luz sobre as verdades ocultas e transmiti-las, eles apenas expressaram as mentiras fabricadas pelo Asahi Shimbun e por outros.
Pessoas assim não existem apenas no Japão; o mesmo ocorre em outros países do mundo.
Em outras palavras, existem pouquíssimos artistas verdadeiros.
Este artigo também constitui outra magnífica demonstração de que estou certo ao afirmar que, no mundo atual, ninguém merece mais o Prêmio Nobel de Literatura do que Masayuki Takayama.
É uma leitura indispensável não apenas para o povo japonês, mas também para as pessoas de todo o mundo.
As coisas ruins sempre começam no distrito de Suginami
Exemplares de O Diário de Anne Frank foram danificados.
Tudo começou no distrito de Suginami, em Tóquio.
O smog fotoquímico, os hormônios ambientais e todas as outras bobagens desse tipo sempre começam nesse distrito.
Como era de esperar, o culpado foi preso, mas a reação vinda do exterior foi ainda mais surpreendente.
No dia seguinte à descoberta do incidente, William Pesek, da Bloomberg, concluiu quase imediatamente que se tratava da ação de “neonazistas” inspirados pelo “extremista de direita Abe” e continuou condenando a visita do primeiro-ministro ao Santuário Yasukuni e acusando-o de tentar alterar a Constituição pacifista, entre outras coisas.
Ele também abordou a questão das cartas de despedida escritas pelos pilotos kamikazes, cuja inclusão no Registro da Memória do Mundo da UNESCO havia sido solicitada, e pisoteou os sentimentos dos japoneses ao perguntar se tamanha loucura seria colocada no mesmo nível de O Diário de Anne Frank.
Mas houve também o caso da inscrição nos corais fabricado pelo Asahi Shimbun.
Fazer algo por conta própria e depois atribuir a culpa aos outros.
Os Estados Unidos fizeram a mesma coisa no caso do USS Maine.
Eu me perguntava se era realmente aceitável presumir que os culpados pertenciam à direita japonesa, mas, no dia seguinte, tanto o The Times quanto os jornais chineses publicaram a mesma afirmação.
Ao investigar por que todos empregavam as mesmas expressões, cheguei a um editorial publicado pouco antes pelo The New York Times.
Sob o título “O perigoso revisionismo de Abe”, o editorial insultava o primeiro-ministro Abe, afirmando que “as relações entre o Japão e os Estados Unidos se deterioraram por causa do extremista de direita Abe” e que “ele está até mesmo disposto a falsificar a história, alegando que o Massacre de Nanquim nunca ocorreu e retirando as desculpas dirigidas às mulheres coreanas submetidas à escravidão sexual”.
É assim que se deve dirigir ao primeiro-ministro de outro país?
Essa falta de dignidade é estarrecedora.
No entanto, o lado japonês não consegue responder.
Se o Japão entrar desajeitadamente nessa discussão, apenas cairá na armadilha da outra parte.
Por isso, continua suportando tudo pacientemente.
Isso podia ser percebido por quem observava de fora.
Pesek e os chineses pensaram: “Entendo. Então podemos ir até esse ponto”, e passaram a dizer tudo o que queriam.
Provavelmente ainda acreditavam que controlavam o discurso público.
A propósito, quando o secretário-chefe do Gabinete, Yoshihide Suga, apontou as mentiras excessivas publicadas pelo The New York Times, o jornal reagiu com indignação, mas, ainda assim, publicou uma correção.
A verdadeira intenção deles é evitar levar o Japão ao ponto de ficar realmente indignado.

2024/1/5 in Kyoto