2024-02-22

2023-10-16
Campbell escribió a su país que el presidente «esgrimía constantemente las teorías de Hrdlička».
¡Republicación! Deben encubrir la verdad para defender la Constitución. Son personas verdaderamente vergonzosas.
Lo que sigue procede del libro de Masayuki Takayama «¡Japoneses! ¡Despertad!», subtitulado «Descubrir las mentiras de Putin, Xi Jinping, Kim Jong-un y el Asahi Shimbun», publicado el 1 de septiembre de 2022.
Este ensayo también demuestra que es un periodista sin igual en el mundo de posguerra.
Hace bastante tiempo, una anciana profesora de la Real Escuela de Ballet de Mónaco, profundamente respetada por las primeras bailarinas de todo el mundo, visitó Japón.
Estas son las palabras con las que habló entonces sobre la razón de ser de los artistas.
«Los artistas son importantes porque son los únicos capaces de arrojar luz sobre las verdades encubiertas, ocultas, y expresarlas».
Probablemente nadie objetará sus palabras.
No es en absoluto exagerado afirmar que Masayuki Takayama no solo es un periodista sin igual en el mundo de posguerra, sino también un artista sin igual en ese mismo mundo.
Por otro lado, Ōe… No quiero hablar mal de un difunto, pero —siguiendo la manera de expresarse de Takayama en el texto que aparece a continuación— muchas personas como Murakami, que se autodenominan escritores y se imaginan que son artistas, ni siquiera merecen el nombre de artista.
Porque, lejos de arrojar luz sobre las verdades encubiertas, ocultas, y expresarlas, no han hecho más que expresar las mentiras fabricadas por el Asahi Shimbun y otros.
Personas como ellos deben existir de la misma manera no solo en Japón, sino también en países de todo el mundo.
Es decir, los verdaderos artistas son extremadamente pocos.
Este ensayo también demuestra de manera brillante lo acertado de mi afirmación de que, en el mundo actual, nadie merece más el Premio Nobel de Literatura que Masayuki Takayama.
Una lectura imprescindible no solo para los japoneses, sino también para las personas de todo el mundo.
Tanto la Constitución de la Ocupación como la Ley de Protección Eugenésica fueron hábiles conspiraciones del GHQ
F. Roosevelt afirmó que «confinaría a Japón en cuatro islas y lo dejaría decaer hasta desaparecer»
Exterminados por el supremacismo blanco
Poco después de asumir la presidencia, Franklin Delano Roosevelt (FDR) comenzó a entablar una estrecha amistad con Aleš Hrdlička, antropólogo de la Institución Smithsonian.
Hrdlička, originario de Chequia, era un fanático supremacista blanco y, por ello, detestaba a los japoneses de piel amarilla como a serpientes y escorpiones.
Cuando FDR pronunció en 1937 su llamado Discurso de la Cuarentena, en el que condenaba a Japón y Alemania, Hrdlička, que simpatizaba con sus palabras, envió inmediatamente una carta al presidente.
«Los japoneses pueden adornarse con las falsas apariencias de la civilización, pero su conducta reciente está llena de traición y barbarie. Son los piratas de un país insular» (Christopher Thorne, «La guerra del Pacífico desde la perspectiva británica y estadounidense»), escribió, insultándolos en los términos más duros.
A continuación siguió incitando a la guerra: «Movilice a nuestro pueblo y haga que tome las armas contra Japón, sean cuales sean los obstáculos», y «Quedarse simplemente de brazos cruzados sería una vergüenza eterna».
Cuando FDR preguntó: «¿Por qué son tan violentos los japoneses?», Hrdlička respondió: «Porque el desarrollo del cráneo de los japoneses está dos mil años por detrás del nuestro».
Al parecer, esta respuesta satisfizo a FDR y, desde entonces, fue arrastrando a Japón a la guerra para aplastarlo, creyendo actuar en nombre de la justicia mundial.
Sin embargo, tanto FDR como el secretario de Marina Frank Knox estaban convencidos de que «una vez comenzada la guerra, podremos borrar a Japón del mapa del mundo en tres meses».
Pero, en realidad, los japoneses les infligieron una derrota aplastante.
Estados Unidos perdió su Flota del Pacífico, a Gran Bretaña le hundieron el Prince of Wales, y la flota aliada británica, australiana y neerlandesa que se encontraba en el océano Índico también fue destruida.
En 1943, después de haber logrado recomponerse de algún modo, FDR invitó al ministro británico Ronald Campbell a su residencia privada de Hyde Park y le expuso sus ideas sobre Asia después de la derrota de Japón.
Campbell escribió a su país que el presidente «esgrimía constantemente las teorías de Hrdlička».
Existía un tercer pilar del orden de posguerra
Durante esta conversación, FDR declaró: «Para mejorar a los asiáticos inferiores, haremos que los europeos y estadounidenses de ascendencia aria (superiores) se mezclen con los asiáticos y creen una magnífica civilización».
En cuanto a cómo realizar esa mezcla, se seguiría el ejemplo de «los españoles del siglo XVI».
Los hombres blancos violarían a las mujeres asiáticas.
No se contemplaba que las mujeres blancas fueran abrazadas por hombres asiáticos.
Sin embargo, si los hombres y las mujeres asiáticos mantenían relaciones sexuales por su cuenta, la mejora de la raza no avanzaría.
Por tanto, se eliminaría a los hombres asiáticos.
Matarlos sería hacer lo mismo que los españoles, pero aquellos estadounidenses se consideraban civilizados.
FDR sugirió «el método empleado por Hitler».
«Es extremadamente sencillo y no causa ningún dolor. Se les hace pasar por un corredor estrecho. Allí hay un dispositivo eléctrico y, si permanecen veinte segundos, los hombres asiáticos ya no podrán tener hijos», declaró el presidente.
No obstante, dijo que «no contemplaba» la mezcla entre japoneses y occidentales.
El ministro concluyó su informe con estas palabras: «La idea de FDR parece ser aislar a los japoneses en sus cuatro islas originales y dejar que decaigan gradualmente».
Los principales pilares del orden de posguerra de MacArthur eran una Constitución que neutralizaría a los «violentos japoneses (cuyo desarrollo craneal estaba dos mil años por detrás)» mediante la «renuncia al potencial bélico y al derecho de beligerancia», y una visión autodenigrante de la historia; pero, en realidad, había un tercer pilar.
Era lo que se convirtió en el legado testamentario de FDR: «Confinar a Japón en cuatro islas y dejarlo decaer hasta desaparecer».
La Ley de Protección Eugenésica fue aprobada y difundida
Hacia el final de la guerra, aunque su resultado ya estaba decidido, incendiar ciudades por todo Japón, lanzar bombas atómicas y ametrallar incluso a niños constituía una de las medidas destinadas a «exterminar a los japoneses».
El GHQ consideró la esterilización de la que hablaba FDR como un atajo hacia el declive de Japón, pero, como era de esperar, resultaba difícil llevarla a cabo.
La siguiente mejor opción era el control de la natalidad.
Se haría promover exhaustivamente la planificación familiar y, al mismo tiempo, se difundirían ideas similares a las de Marcuse y otros, como «liberar a las mujeres del parto y de la crianza de los hijos».
Afortunadamente, había una mujer que encajaba perfectamente con esas ideas.
Era Shizue Katō, quien había fundado la Liga Japonesa de Control de la Natalidad en 1931, proclamado «Liberemos a las mujeres del parto y de la crianza de los hijos y disfrutemos del sexo», y exigido, incluso antes que Hitler, «Las malas estirpes se convierten en una carga para la sociedad, así que hay que esterilizarlas».
El GHQ hizo que Shizue se presentara a las primeras elecciones a la Cámara de Representantes de la posguerra.
«Persuadida por un general del GHQ» (autobiografía de Shizue), su elección quedó asegurada.
También en las elecciones a la Cámara de Consejeros del año siguiente, Jiichirō Matsumoto, Sanzō Nosaka y otros fueron elegidos tras ser designados por el GHQ.
El GHQ decidía tanto los candidatos como quiénes serían elegidos y quiénes no.
Uno de los proyectos debatidos en esas circunstancias fue el de la Ley de Protección Eugenésica, destinado a garantizar «la libertad de abortar y la esterilización de las malas estirpes» que defendía Shizue.
Muchos legisladores se opusieron, considerando que no tenía sentido imitar a Hitler a esas alturas, pero no podían desafiar al GHQ.
El proyecto de ley fue aprobado.
La Ley de Protección Eugenésica cumplió plenamente su función, y la «sexualidad libre» de Marcuse también fue difundida en las aulas por el Sindicato de Profesores de Japón.
Incluso si una alumna de secundaria inferior quedaba embarazada, bastaba con que abortara al amparo de la Ley de Protección Eugenésica.
Por otra parte, se oían aquí y allá relatos de padres que, preocupados por el futuro de sus hijos con discapacidad, también recurrían a esta ley.
Setenta años después, el Asahi Shimbun comenzó a exigir responsabilidades al Estado, afirmando que había personas que habían sido esterilizadas a la fuerza en virtud de la Ley de Protección Eugenésica.
El estúpido Partido Democrático Constitucional también declaró con entusiasmo: «Incluiremos una disculpa en el preámbulo del proyecto de ley de reparación a las víctimas».
¿Ocultarán incluso la verdad para defender la Constitución?
Está bien que se culpe así al Estado, pero ¿por qué ni los medios de comunicación ni los legisladores investigan los orígenes de esa ley reprobable?
Si lo investigaran, descubrirían que su promotora fue Shizue Katō, avalada por el GHQ, que el Partido Socialista y el Partido Comunista apoyaron activamente esta malvada Ley de Protección Eugenésica, y que el Asahi Shimbun también transmitía al pueblo las intenciones del GHQ como si fueran la voz de Dios.
Las personas cometen errores.
¿Por qué los ignoran cuando bastaría con reconocerlos honestamente?
Es porque entre los textos que Shizue Katō y otros debatieron y aprobaron se encuentra aquella Constitución de MacArthur.
Los defensores de la Constitución han venido diciendo: «Aunque fuera una Constitución impuesta, fue debidamente debatida en la Dieta».
Pero si entre los miembros del Parlamento había numerosas personas seleccionadas mediante la injerencia del GHQ, esa afirmación también se derrumbaría.
Para defender la Constitución, deben ocultar la verdad.
Qué gente tan vergonzosa.
(Número de noviembre de 2018)