Kinas kommunistiska parti tenderar att vara kontraproduktivt och förlitar sig för mycket på självisk propaganda
Följande är från ‘World Reading’ av Hiroshi Yuasa, en gästredaktör i Sankei Shimbun, publicerad i Sankei Shimbun 2020/5/1, med titeln ‘World division after the pandemic.’
Det här dokumentet visar att han är en av de ärliga reportrarna.
Förutom rubriker är betoning i text och anteckningar som börjar med * jag.
Jag utelämnar föregående mening eftersom den duplicerar innehållet som jag skickade tidigare.
Skriv om historia och utvärdering
Kina, som har misslyckats med täckmantel, gräver istället en grav och försöker tvinga tillbaka den förlorade auktoriteten. ‥
Utan att oroa sig för deras anseende eller utseende finns det ingen anledning att inte be Wisconsin om andra stater.
I Mellanvästern, Missouri, har å andra sidan lämnat in ett krav till den federala tingsrätten att Kina ljög för världen och inte kunde stoppa infektionen.
Det verkar som om propagandamanövrering, som riktar sig till USA: s landsbygdsområden, har fått en tit för tat. ‥
Denna kolumn (World Reading Comprehension) är också relaterad till vad jag påpekade den 3 april förra året; det bevittnade att den kinesiska sidan skriver om den tidigare beskrivningen och ser nonchalant ut.
I den föregående kolumnen argumenterade jag för att den statligt ägda nyhetsbyrån Xinhua kan ha använt det populära namnet ‘Wuhan Virus’ som det kinesiska ledarskapet ogillade på sin engelska webbplats den 22 januari.
Inledningsvis kommunicerade Peking med auktorisation, men senare nämnde USA: s utrikesminister Pompeo att jag skrev att det var bisarrt för dem att blodströmmar i deras huvud som rasism. ”
Rasism som används av Kina mot Förenta staterna är en kliché som väcker försoningen för den andra parten och inför ett band när den tystnar obekväm kritik.
För Japan, på samma sätt som beslutet om ”återupplivande av militarism”, döljs politisk spekulation bakom orden.
- Varför använde Asahi Shimbun, etc., och oppositionspartiets politiker ordet “återupplivande av militarism” för att attackera regeringen varje gång? Läsarna kommer helt att få poängen med den här artikeln *
Det skulle emellertid inte vara lämpligt om de kallade sig Wuhan-viruset.
Därför raderade den rubriken för ‘Wuhan-viruset’ för Wuhan-viruset från Xinhua-webbplatsen den 3 april.
Det är så snart jag påpekade i den här kolumnen.
Jag var verkligen övertygad om att Kina skulle förändra historien på detta sätt.
Oåterkallelig frikoppling
Kinas kommunistiska parti tenderar att vara kontraproduktivt och förlitar sig för mycket på självisk propaganda.
“vanligt land” visar det särskilt beklagliga sinnet som först gjorde att ett virus sprids i världen först.
Därefter ger den informationen ett detaljerat virusassocierat för det internationella samhället och vinner sympati och respekt.
Naturligtvis är ett regeringsbyte efter att ha förberett sig.
Det finns en sorg av totalitarism, och framför allt prioriteras systemskyddet och “dold manövrering” och “extern propaganda” drivs.
När Kina inte lyckades täcka, argumenterade det med hot och hoppade in i konspirationsteorin om den amerikanska militärens spridning av virus.
Mobilisera sedan ambassader och konsulat utspridda över hela världen för att utveckla en kampanj för att överdriva diktaturens och styrsystemets överlägsenhet.
Den “monarkiska” politiska tänkaren Machiavelli, som bevittnade pestepidemin i Florens från 1500-talet, lämnade efter sig ett uttalande om att epidemiutbrottet var ett direkt resultat av falsk kontroll. “
Denna tid av infektionsexplosion blir ett mer omfattande flöde för att förstöra den internationella försörjningskedjan (försörjningsnätverket) från Xi Jinping-regimens misstag. ‥
En framstående statsvetare vid Peking University, professor Wang Jinshi, har till och med sagt att USA och Kina har nått sina värsta nivåer och att frikoppling mellan USA och Kina av ekonomi och teknik är “redan oåterkallelig.”
USA, som litar på Kina för de flesta av sina farmaceutiska ingredienser, kommer att anta lagförslag som uppmuntrar den inhemska läkemedelsproduktionen av de enhälliga republikanska och demokratiska partierna.