経産省の電源コスト試算が補償・賠償まで含んでいる事実を示し、「期待」だけで原発を否定する議論の非現実性を具体的データで検証する章。

2016-03-16

以下は前章の続きである。
「期待」だけで論ずる危険。
話を「独白録」に戻します。
《いまだに経産省は「原発のコストは安い」と言っている。
それは核燃料を燃やして電気を作る時だけだよ。
原発を建てて動かすために、どれだけの税金を使ってんだ。
公民館作りますよ、プール作りますよと、様々な交付金を与えないと自治体は原発建設をオーケーしない。
これから廃炉にするにしても、研究者養成や廃棄物の捨て場所作るにしても、多額の税金を投入しないといけない。
事故が起きたら賠償は電力会社だけじゃできない。
そんなのコストに入っていないよ》。
嘘です。
経産省の各電源コスト試算は、公民館や交付金以上に莫大な額に上る賠償を含めたもので、それでも原発は1キロワット時「10.1円」で最も安いとの結論が出ています。
太陽光［メガ］24.2円、風力【地上】21.6円、地熱16.9円、LNG火力13.7円、バイオマス12.6円、石炭火力12.3円、水力11.0円。
《16年4月から電力小売りが自由競争になる。
風力、太陽光、地熱、小水力、ガス、バイオマス。
原発より安い電力が得られたら、自由化で原発はやっていけなくなる。
国民だって経営者だって、安いほうを使うよ。
原発必要論者は「政府がもっと支援してくれないと原発は成り立たない」と言いだした。
原発は税金投入しないと続かない産業なんだ》。
《原発より安い電力が得られたら》などと簡単に言いますが、現実は非常に厳しい。
風力発電にしても、イギリスでは、風車が発生する低周波騒音で頭痛を訴える人や体調を崩す人が増えているとの報告がなされており、北海道では、道内最大級の風力発電所で、国の天然記念物のオジロワシが風車に激突して死ぬなど、バードストライクの問題が頻繁に起きています。
地熱発電は実用化されていますが、2年に1本のペースで約5億円の蒸気井戸を掘らなくてはならず、規模の小さな発電所の経営を圧迫します。
2年もすると、井戸のパイプの内面に年輪のようにシリカが付着して、蒸気の流路を狭くします。
蒸気中は亜硫酸ガスなどの腐食性気体を含んで復水器を腐食するほか、復水器の真空度が上がらないため、蒸気タービンの効率も上げられません。
ランニングコストが非常に高い。
この稿続く。