2016年9月8日発信。ニューズウィーク誌に掲載されたケリー・ブラウン（ロンドン大学キングズ・カレッジ教授）の論文を引き、日本と中国の関係こそがアジア最大の危機であることを歴史的視座から論じる。朝日新聞的な見せかけのモラリズムとは正反対に、現実に正鵠を射た分析であることを明確に示す論考。

見せかけのモラリスト達の論説とは正反対に在る現実に対して正鵠を射た論説であることを証明している。
2016-09-08
以下は９/１３号のニユーズウィーク誌の１０ページに、「アジアが抱える最大の危機　それは日中関係」と題して掲載されたケリー・ブラウン(ロンドン大学キングズ･カレッジ教授)の論文からである。

前章の櫻井さんの論説が朝日新聞社とこれに同調しているいわゆる文化人たちの国を誤らせ矮小化し続けて来た見せかけのモラリスト達の論説とは正反対に在る現実に対して正鵠を射た論説であることを証明している。

アジアが抱える最大の危機　それは日中関係

今のアジアで最も憂慮される国家関係はどれか。

武力紛争の可能性が最も高いのはどこか。

核開発を進める北朝鮮？
緊張の続くパキスタンとインド？
南シナ海での中国と周辺諸国との衝突？

その延長線しての米中直接対決？

どれも由々しき問題であることは問違いない。

だが歴史を振り返れば、アジアで最も危ない関係を、最も長く続けているのは、中国と日本だ。

日中関係は複雑を極めるが、問題を煮詰めれば１つの問いに集約できる。

これまで何かと言えば言い争ってきた両国は、それぞれが世界の強国となった今も衝突せずにいられるのか。

歴史をたどれば、決してそうはいかない。

マイアミ大学のジューン・ドライヤー教授が日中関係史をつづった新著『中華帝国と日の昇る帝国』によると、地域支配をめぐる日中の争いの歴史は1500年前にさかのぼる。

当初、双方は尊大な姿勢で相手国に臨んだという。

中国側が日本を属国のように扱おうとすれば日本側も相手を侮蔑した。

ただし本格的に衝突するようになったのは、19世紀後半に日本が急速に近代化してからだ。

1895年の日清戦争、1905年の日露戦争での勝利は、第１次大戦で地域をのみ込むナショナリズムの前奏曲となった。

日中関係史には一定のパターンがある。

温かい関係と冷たい関係の時期が交互に訪れるのだ。

温かな時期の代表は、日中国交正常化が成し遂げられ70年代から80年代にかけて。

90年代と2000年代半ばにも、短いながら良好な時代があった。

しかし、ここ10年近くはずっと冷え込んでいる。

この稿続く。