ピューリッツァー賞報道やニューヨーク・タイムズの歴史的記事、そして朝日新聞の論調を検証し、
「もっともらしい嘘」がいかに世界認識を形成してきたかを問い直す。
報道機関と知識人が事実と責任に向き合う必要性を提起する論考。

2019-01-10
つまり、南京大虐殺は嘘である事を特にジャーナリストや学者を名乗る連中は知らなければならないのである。

ただ賞の剥奪はなかった。
だって記事はピューリッツァーが望んだように実にもっともらしく書かれていたから。
と題して2018-07-12に発信した章を再読した私は何度か大笑いしてしまった。
高山正之が戦後の世界で唯一無二のジャーナリストであることを証明する見事な論文である。
以下は戦後の世界で唯一無二のジャーナリストである高山正之の最新刊からの続きである。
読者は今すぐに最寄りの書店に購読に向かわなければならない。
世界中の人たちは私の英訳を読んでいただき、本当の真実を知らなければならない。
特に朝日新聞が日本を代表する新聞社である等とはとんでもない思い違いである事を。

本多勝一を彷彿させる朝日編集委員の不見識。
AIIBをコラムで誉めそやし安倍政権を批判する。
笠信太郎が嘯く「日本のＮＴ」。
ニューヨーク・タイムズはザルツバーガーの昔から「ウチが書けばそれがニュースだ」と言ってきた。
もう20ものピューリッツァー賞を取っているのだからと。
しかしピューリッツァーはイエローペーパーの代表格ニューヨーク・ワールド紙のオーナーであった。
いかにもっともらしく書けるかが選考基準とさえいわれた。
実際ニューヨーク・タイムズは多くの記事を書いた。
日本海海戦の報道でも誤報があった。
同紙のピューリッツァー賞受賞記事にも論争があった。
スターリンを評価して受賞したウォルター・デュランテイの記事も後に批判された。
調査によりスターリン治世の実態が明らかになった。
それでも賞の剥奪はなかった。
記事が当時もっともらしく書かれていたからである。

笠信太郎は「朝日新聞は日本のニューヨーク・タイムズだ」と言い始めた。
「ウチが書けばそれがニュースだ」と。
ニューヨーク・タイムズを模倣した。
北京支局の記事も論争を呼んだ。
毛沢東や文化大革命の報道も後に再検証されている。

世界はこの章で物事の真実を知らなければならない。
歴史報道がどのように形成され、どのように伝えられてきたのかを。
つまり歴史認識は常に検証され続けなければならないのである。