2024-01-27
Le riviste mensili WiLL e Hanada, pubblicate il 26 di ogni mese, sono ricche di articoli autentici che forniscono fatti che chi è abbonato all’Asahi Shimbun e ad altri giornali e guarda solo i notiziari della NHK e di altre stazioni televisive non conoscerà mai.
I cittadini giapponesi che sanno leggere dovrebbero recarsi nella libreria più vicina per acquistare queste riviste.
Coloro che si abbonano e leggono le suddette riviste sapranno immediatamente cosa è essenziale per vivere nel XXI secolo.
Racconterò al mondo quanto più possibile.
Quanto segue è tratto da un articolo di Nobuyuki Kaji pubblicato sul mensile WiLL.
È una lettura obbligata non solo per i giapponesi, ma anche per le persone di tutto il mondo.

Il “Mere Old Man” è anche un membro del “Dotage, un gruppo di persone che si lasciano ingannare dal profumo del sex appeal“?
Il “Mere Old Man” ha 88 anni ed è una persona in dotage. Sto vivendo la mia vita come mi piace viverla.　
Tuttavia, di recente, ha conosciuto una nuova parola.
Il dotage è un gruppo di persone che si lasciano ingannare dal profumo del fascino sessuale. Oh, mio Dio, è lo stesso.　
A dirlo è stato un professore dell‘Università di Tokyo, Satoshi Ikeuchi.
Il motivo per cui è stato fatto di nuovo un commento del genere è che ha criticato le pubblicazioni di una ricercatrice, la dottoressa Akari Iiyama.
Quando il dottor Iiyama ha confutato le sue critiche, si è emozionato (dico).
Iniziò un dibattito tra i due ricercatori e cominciarono ad emergere sostenitori di ciascuno.
Dotage, un gruppo di persone ingannate dal profumo del sex appeal,” è stato uno dei loro commenti.
Il “Semplice Vecchio” proviene dalla parte della signora Iiyama, cioè “Dotage, un gruppo di persone che si lasciano ingannare dall’odore del sex appeal“.
Mi chiedo se sia onorevole o vergognoso passare da “Dotage” a “Dotage, un gruppo di persone che si lascia ingannare dal profumo del sex appeal“.
La controversia Ikeuchi-Iiyama ha ricordato al “Semplice Vecchio” un incidente significativo avvenuto più di 70 anni fa, quando ero uno studente di un master in una scuola di specializzazione.
Prima di tutto, lascia che te lo racconti.
Si è trattato di un caso di abuso da parte di un professore nei confronti di uno studente.
È successo tanto tempo fa, più di settant’anni fa.
Sembra eccellente affermare che le università di quei tempi conducevano un’istruzione ideale basata sulle proprie convinzioni, ma la realtà non era così.
Lasciate che vi parli di quell‘esperienza e degli abusi che ha inflitto agli studenti.
Ovviamente sono stato io a sperimentarlo.
All’epoca studente all’Università di Kyoto, non avevo alcun interesse per il movimento studentesco di sinistra nel campus.
Invece, ero troppo occupato a guadagnarmi i soldi per l’iscrizione (facendo da tutor agli studenti qua e là) per ascoltare i pessimi discorsi degli attivisti studenteschi.
Ero povero e mi commuovevo fino alle lacrime per la gentilezza mostratami dai genitori di alcuni studenti a cui facevo da tutor.
Uno dei miei studenti più tardi mi disse qualcosa che non dimenticherò mai.
Ha detto: “Quando spiegavi le cose con una matita, guardavo sempre i polsini della tua uniforme (la mia), che erano tutti sfilacciati. Erano tutti sfilacciati. ……”.
La maggior parte degli attivisti studenteschi di sinistra credeva che uno stato socialista avrebbe fatto scomparire tutto ciò che non era buono. Lo stato modello era l’Unione Sovietica e lo stato socialista cinese.
Ma entrambe non erano altro che dittature.
Inoltre, l’enorme accumulo di ricchezza e la corruzione di coloro che occupano posizioni influenti hanno creato un paese corrotto di cui è risaputo.
Il difetto più significativo del marxismo è la sua ingenuità nei confronti della bizzarra esistenza degli esseri umani.
Quando ero studente, discutendo con i marxisti all’Università di Kyoto, non fui mai convinto dalla loro teoria dell‘uomo.
Dopo tutto, questa è stata la ragione principale per cui sono stato un critico del marxismo fin da quando ero studente.
Quando sono entrato al master alla fine dei miei giorni universitari e stavo per presentare la mia tesi di master, continuavo a nutrire sentimenti di diffidenza nei confronti del mio supervisore, Shigezawa Toshiro.
In altre parole, dal momento che lui era marxista e io ero un critico del marxismo, il nostro rapporto si è gradualmente estraniato, o peggio.
Ciascuno di noi, però, dovrebbe essere libero nel pensiero e nello studio.
Anche se era un professore, non ho avuto nulla a che fare con i punti di vista socialisti o comunisti nello scrivere la mia tesi di master.
Ho scritto e presentato la mia tesi magistrale incentrata sull’umanesimo.
Un mese dopo fu esaminata la mia tesi di master.
L’esame è stato terribile.
Era pieno delle sue approfondite critiche negative.
Naturalmente l’ho confutato, ma non mi ha ascoltato affatto.
L’esame di Shigezawa deve essere durato un’ora.
Il professor Ichisada Miyazaki, laureato in storia cinese, ha preso il suo posto come sub-esaminatore.
Ha elogiato il mio articolo sotto diversi aspetti.
Ero così grato che ho pianto dentro.
Poi, a fine febbraio, è stato fatto l’annuncio dei candidati idonei al corso di dottorato della scuola di specializzazione.
Il mio nome non era sulla lista.
Aveva deciso di non permettermi di accedere al corso di dottorato.
Secondo lo statuto della Facoltà di Lettere dell‘Università di Kyoto, il punteggio minimo per l’ammissione al programma di dottorato era una valutazione di 80 punti o superiore su una tesi di master.
Il mio punteggio è stato enormeg79 punti.
Shigezawa nascose il suo rancore personale per il punteggio e mi espulse dall’università in modo che nessuno potesse lamentarsi.
Ho riso quando ho imparato la partitura.
Che uomo meschino.
In effetti, dietro il dramma dell‘espulsione di Kaji, si svolgeva silenziosamente il dramma della salvezza di Kaji da parte di tre insegnanti.
Di conseguenza, il 13 dicembre mi è stato offerto un posto di docente a tempo pieno presso l’Università di Koyasan.
Era l’anniversario della morte della mia defunta madre.
Manca un mese alla presentazione della mia tesi di master.
Scriverò di più su questo dramma un’altra volta.
Questa volta solo il risultato.
Quindi, la mia richiesta a Shigesawa di entrare in un corso di dottorato era, per così dire, una cortina di fumo, e anche se fossi stato accettato, lo scenario era che lo avrei cacciato e gli avrei detto addio per motivi di lavoro.
È stato uno splendido dramma con tre professori che mi proteggevano.
Comunque chiudo qui il racconto della mia esperienza da professore rosso.
Come puoi vedere da quanto ho detto sopra, i comunisti sono schiavi del comunismo.
Per tornare al punto, il signor Ikeuchi sembra essere comunista.
Quindi, poiché i metodi dei comunisti sono quasi gli stessi, il suo partito cambierà mani e prodotti e si lamenterà persistentemente.
E continueranno a farlo.
Quindi cosa dovremmo fare?
La risposta è ovvia.
Ignorali del tutto, qualunque cosa dicano o scrivano.
Ignorali: non c’è più niente a cui rispondere.
Lascia che ti dica perché.
Ho sentito che Ikeuchi è professore all’Università di Tokyo.
Tuttavia, è diverso dagli ex professori dell‘Università di Tokyo.
Cosa farebbe un ex professore dell‘Università di Tokyo se ricevesse critiche da altri?
È deciso e di solito ignorato del tutto.
Perché. La risposta è decisa.
Lo è.
Se pensi: “È naturale vincere, ma è un peccato se perdi”, è meglio tacere.
Come dice il proverbio: “Una voce dura 75 giorni. È un dato di fatto che le storie scompaiano in meno di tre mesi.
È il modo tradizionale di essere professore all’Università di Tokyo.
Tuttavia Ikeuchi, professore all’Università di Tokyo, continua a ridacchiare.
Non è un professore dignitoso dell‘Università di Tokyo.
Non prenderlo sul serio. Se lo ignori completamente, causerai loro solo problemi.
Infine, polemiche e calunnie sono completamente diverse.
Vale la pena leggere una controversia perché, anche se potremmo non sapere tanto sulla specialità quanto sulle parti coinvolte, i nostri argomenti sono logici quando siamo in una controversia.
Pertanto, se c’è una controversia, dovresti riflettere attentamente ed esprimere la tua risposta.
Considera attentamente e approfonditamente, anche se ci vogliono cinque o dieci anni.
Tuttavia, quando si tratta di parlare male, ignoratelo completamente.
Più vengono registrate le parole sbagliate, più si mostra il grado del carattere della persona, o oserei dire, il grado del suo carattere “basso“.
La mia impressione. Il “Semplice Vecchio” ha 88 anni, e questo rimbambito, lo specifico gruppo partigiano di Red Ikeuchi Ipparty, fa un commento sprezzante alla signora Iiyama, ricorda le voci esultanti a un incontro atletico di una scuola elementare molto tempo fa.
Mi ricorda le risatine dei bambini piccoli.
Posso sentire e ascoltare le voci esultanti di quel tempo.
In altre parole, dicevano che il rosso vince, il rosso vince, lunga vita al rosso, il rosso migliore.
Lo stesso partito di Ikeuchi non è una ricerca accademica, ma solo la voce di You’re under arrest, Sei in arresto, con la risposta fissata fin dall’inizio.