2024-01-06
Su verdadera intención es evitar llevar a Japón hasta el punto de que se enfade de verdad.
27 de octubre de 2023
Lo que sigue procede del libro de Masayuki Takayama Estados Unidos y China mienten con arrogancia, que publiqué el 28 de febrero de 2015.
Este artículo demuestra una vez más que él es el único verdadero periodista del mundo de la posguerra.
Hace muchos años, una anciana profesora de la Real Escuela de Ballet de Mónaco, profundamente respetada por las primeras bailarinas de todo el mundo, visitó Japón.
En aquella ocasión habló sobre el significado de la existencia del artista.
«Los artistas son importantes porque son los únicos capaces de arrojar luz sobre las verdades ocultas y encubiertas, y de expresarlas», dijo.
Nadie pondría en duda sus palabras.
No es exagerado afirmar que Masayuki Takayama no solo es el único verdadero periodista del mundo de la posguerra, sino también el único verdadero artista del mundo de la posguerra.
En cuanto a Ōe, no deseo hablar mal de los fallecidos, pero Murakami y tantos otros que se llaman a sí mismos escritores o se consideran artistas ni siquiera son dignos de recibir el nombre de artistas.
En lugar de arrojar luz sobre las verdades ocultas y transmitirlas, se han limitado a expresar las mentiras fabricadas por el Asahi Shimbun y otros.
La existencia de personas así no se limita a Japón; sucede lo mismo en otros países del mundo.
En otras palabras, existen muy pocos artistas auténticos.
Este artículo constituye otra magnífica demostración de que tengo razón cuando afirmo que, hoy en día, nadie en el mundo merece más que Masayuki Takayama el Premio Nobel de Literatura.
Es una lectura imprescindible no solo para el pueblo japonés, sino también para las personas de todo el mundo.
Las cosas malas siempre comienzan en el distrito de Suginami
Varios ejemplares de El diario de Ana Frank fueron dañados.
Todo comenzó en el distrito de Suginami, en Tokio.
El esmog fotoquímico, las hormonas ambientales y todas las demás tonterías de este tipo siempre comienzan en este distrito.
Como era de esperar, el culpable fue detenido, pero la reacción procedente del extranjero resultó aún más sorprendente.
Al día siguiente de que el incidente saliera a la luz, William Pesek, de Bloomberg, concluyó casi inmediatamente que había sido obra de «neonazis» inspirados por «Abe, el ultraderechista», y continuó condenando la visita del primer ministro al Santuario Yasukuni y acusándolo de pretender alterar la Constitución pacifista, entre otras cosas.
También abordó la cuestión de las cartas de despedida escritas por los pilotos kamikazes, cuya inscripción en el Registro de la Memoria del Mundo de la UNESCO había sido solicitada, y pisoteó los sentimientos de los japoneses al preguntar si semejante locura podía situarse al mismo nivel que El diario de Ana Frank.
Pero también estuvo el caso de los grafitis en los corales fabricado por el Asahi Shimbun.
Hacerlo uno mismo y después culpar a los demás.
Estados Unidos hizo lo mismo en el caso del USS Maine.
Me preguntaba si realmente era aceptable dar por hecho que los culpables pertenecían a la derecha japonesa, pero al día siguiente tanto The Times como los periódicos chinos publicaron la misma afirmación.
Al investigar por qué todos utilizaban las mismas expresiones, llegué hasta un editorial que The New York Times había publicado poco antes.
Bajo el título «El peligroso revisionismo de Abe», el editorial insultaba al primer ministro Abe al afirmar que «las relaciones entre Japón y Estados Unidos se han deteriorado por culpa de Abe, el ultraderechista» y que «incluso está dispuesto a falsificar la historia, sosteniendo que la masacre de Nankín nunca ocurrió y retirando las disculpas dirigidas a las mujeres coreanas sometidas a esclavitud sexual».
¿Es esta una manera de dirigirse al primer ministro de otro país?
Una falta de dignidad semejante resulta estremecedora.
Sin embargo, la parte japonesa no puede responder.
Si Japón afronta torpemente el debate, no hará más que caer en la trampa de la otra parte.
Por eso continúa soportándolo pacientemente.
Esto podía verse desde fuera.
Pesek y los chinos pensaron: «Ya veo. Así que podemos llegar hasta este punto», y dijeron todo lo que quisieron.
Probablemente seguían creyendo que controlaban el discurso público.
Por cierto, cuando el secretario jefe del Gabinete, Yoshihide Suga, señaló las excesivas falsedades publicadas por The New York Times, el periódico reaccionó con indignación, pero aun así publicó una rectificación.
Su verdadera intención es evitar llevar a Japón hasta el punto de que se enfade de verdad.

2024/1/5 in Kyoto