「歴史の修正は許さない」への反論――渡部昇一氏が論じたマッカーサー証言
「歴史の修正は許さない」だって?いつまで勝者気取りでいるのか。 干戈を交えた大将が修正してるじゃないの!
「あれは日本の自衛戦争だった」
敵将「マッカーサー証言」は重い
渡部昇一 上智大学名誉教授
「歴史の修正は許さない」だって?
いつまで勝者気取りでいるのか。
干戈を交えた大将が修正してるじゃないの!
第二次政権における安倍総理の大きな特徴の一つは、第一次政権時のスローガンであった「戦後レジームからの脱却」という言葉を使わなくなり、まず、アベノミクスと呼ばれるデフレ克服の経済政策を優先したことである。
これは、安倍総理が戦後体制の変革や憲法改正に消極的になったわけではなく、野に下っている問にじっくり考えた結果であると思う。
戦後の国際秩序はアメリカ主導で行われたものであるから、「戦後レジームからの脱却」を性急に推し進めると、アメリカの反発を招くことに気がついたのだろう。
現に、アメリカ政府のなかには安倍総理を「リビジョニスト(歴史修正主義者)」と呼んで批判する者もいる。
村山談話などを言下に否定すると中国と韓国が大騒ぎするが、現在のオバマ政権下のアメリカは中国に対して非常に弱腰で、とにかく事を荒立てたくない、問題を起こしたくないという臆病さが顕著に見られる。
尖閣問題にしても、「尖閣列島は日本の施政権下にあり、安保条約の範囲内にある」とまでは言うものの、日本領であるとまでは決して言わない。
そういうオバマの臆病さを安倍総理は見てとったのだと思う。
それでも、アメリカの大統領であるオバマの言うことには応じなければならない。
しかし一方で、米軍関係者たちはオバマとは考え方が違うことも十分に観察してわかっているようだ。
オバマが大統領になってから軍の最高司令官が数人退任しているのも、オバマと軍とが相容れない関係にあるからだろう。
それで安倍総理は軍との話を重要視しながら政策を進めているような気がする。
だから、もどかしく思う人もいるかもしれないが、それは戦後レジームから脱し、日本のあるべき姿を取り戻したいけれども、それに対してアメリカがどう反応するかということを慎重に見きわめているからだと考えなければいけない。
こうした対米関係のジレンマを解決する手がかりが一つあると思う。
それは、終戦からまだ間もない時期に行われたマッカーサーの証言である。
その証言内容は、まさにマッカーサーこそリビジョニストであったことを明確に示しているのだ。
現職の防衛大臣であった石破茂氏がウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムそっくりそのままの発言をしていることも
マッカーサー証言を知れ
外務省は真珠湾攻撃の宣戦布告が遅れたことは、決して日本の意図ではなく、出先の外務省員が弛んでいたためだということも隠していました。
さらによくないのは、隠すだけではなく十一条を読み替えて、「A級戦犯個人個人への判決を受諾」を「日本国に対する裁判を受諾」とはじめて国会答弁したのも外務省の小和田恆氏でした。
その後、小和田恆氏は順調に出世をして、このたび、国際司法裁判所のトップに立ちました。
これは日本に有利なことを言わなかったからだと言ったらカングリでしょうか。
おそらく、外務省の中ではウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムに沿った歴史観以外を持つと、出世に差し障る雰囲気、慣習があるのではないかとさえ、推測したくなります。
このままいくと、大国スペインに急に気力がなくなったように、日本もなりかけているのではないかという恐れがある。
最近、私がぞっとしたのは、私の娘がジュネーブで日本人学校の教師をしているのですが、日本で教育を受けた子どもたちの作文の中に、「原爆を落とされたのは日本の自業自得だ」という内容のものがあったといいうことです。
ここまでいけば、ウォー・ギルド・インフォメーション・プログラムは万々歳の成功です。
また、現職の防衛大臣であった石破茂氏がウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムそっくりそのままの発言をしていることも一つの成功例でしょう。
彼の恐るべき発言は(「WILL」)○八年六月号を御参考ください。
ジャパノホビア的な発言をすれば、防衛大臣の地位も安泰で、次の内閣では農水大臣になれるという日本の凶々しい出世構造に注目してください。
我々は断固としてこれを成功させてはならない。
改めて壊さなければなりません。
ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムに背いたことを言っただけで、自衛官が即日クビになるような政府、官邸は明らかにおかしい。
彼らを遠慮無く攻撃し続けて、彼らの言論を、言論をもって打ち負かさなければならないのです。
外国から見ても「日本が侵略的な国でなかった」というほうが安心できるはずです。
東條被告は東京裁判の宣誓供述書の中で、「日本の行為はすべて受け身的であった」という主旨の主張をしています。
これは彼の思い込みではなく、彼が処刑されてから三年経つか経たないうちに、彼を処刑した東京裁判の法源であったマッカーサー自身が、アメリカ上院の公式の場で、「日本が戦争に突入したのは主として自衛のためだった」と証言し、その理由として東條被告の主張と同じ主旨のことを述べているのです。
このことを日本政府のすべての方に知ってほしいと思います。
特に外務省、防衛省の方々には。
(『WILL』二〇〇九年四月号初出)