¿Qué ha protegido la ONU y qué ha perdido Japón? — La declaración de Trump, el silencio ante la educación antijaponesa y la responsabilidad del Asahi Shimbun y de la «amistad Japón-China»

2024-02-23

La ONU, Trump, los ODS, la COP26, China, Maurice, Al Gore, Sanae Takaichi,
23 de febrero de 2022.
Vuelvo a publicar este texto.
Una lectura imprescindible, no solo para los japoneses, sino también para las personas de todo el mundo.
Esta columna también ha publicado numerosos capítulos relacionados con la ONU y otros asuntos afines; de entre ellos, recopilo y publico capítulos recientes, tomando como referencia una extensión de alrededor de 10.000 caracteres japoneses.
Trump es el mayor «trickster» de la posguerra, en el sentido correcto que debería tener ese término.
La siguiente frase que pronunció cuando era presidente de Estados Unidos constituye, por sí sola, una prueba más que suficiente.
«¿Por qué Japón no tiene armas nucleares? (¿Por qué Japón no se arma con armas nucleares?) Si se consideran las razones que sustentan esa declaración (pese a que entre sus vecinos hay países que no podrían ser más peligrosos, incluidos nada menos que dos países que no solo hacen de la propaganda antijaponesa una política nacional, sino que además siguen ampliando sus arsenales nucleares)».
Al comienzo, lo califiqué de «trickster».
Con esa sola frase, convirtió, en el verdadero sentido de la palabra, en payasos a la ONU, a los falsos moralistas y a todo lo que representa el espíritu del Asahi Shimbun.
Con esa sola frase citada arriba, puso de manifiesto que, en realidad, eran necios que no eran más que payasos.
[Pasaje omitido]
Lo mismo ocurrió cuando esa misma encuesta de opinión de Kyodo News, realizada los días 30 y 31 de enero, preguntó sobre la política del Gobierno de trasladar la base aérea estadounidense de Futenma, situada en Ginowan, en la prefectura de Okinawa, a Henoko, en Nago.
También en esta pregunta, contrariamente a la oposición de los medios de izquierda al traslado a Henoko, las respuestas «lo apoyo» (47,8 %) superaban a las respuestas «no lo apoyo» (43,0 %), pero este punto recibió poca atención.
*Los hogares que se suscriben al Asahi y a otros periódicos similares y ven los programas informativos de las cadenas de televisión de sus filiales seguramente también desconocían por completo este hecho.
Aunque Onaga, gobernador de la prefectura de Okinawa, ganó unas elecciones muy reñidas, recurrió al sofisma de «Toda Okinawa» y llegó incluso a acudir a la ONU para repetir declaraciones que deshonraban a Japón; su conducta fue tan deplorable que no sería exagerado afirmar que había actuado conforme a los deseos de China y Corea del Sur, que quieren dividir a la opinión pública japonesa.
¿Cómo informó de ello «Hōdō Station», el programa de TV Asahi que le había concedido tanta importancia?
Si se piensa bien, haber permitido que esas personas que se hacen llamar presentadores de aquel programa, y otras semejantes, siguieran formando la opinión pública japonesa dio lugar a la creciente arrogancia y prepotencia de China, una dictadura de partido único bajo el Partido Comunista, y de Corea del Sur, un Estado nazi que ha mantenido una educación antijaponesa durante los setenta años de la posguerra.
Eso detuvo el avance de «La tornamesa de la civilización» y creó la prolongada deflación de Japón, reduciendo la fortaleza nacional japonesa en nada menos que 1.400 billones de yenes, contando tanto las ganancias dejadas de obtener como las pérdidas sufridas.
Lo que los hace maliciosos es que crearon una realidad en la que uno de cada seis niños crece en un hogar pobre con unos ingresos anuales de 1,8 millones de yenes o menos, mientras que, durante ese período, sus propios ingresos anuales superiores a 100 millones de yenes no disminuyeron en lo más mínimo, o mientras que los ingresos anuales de los empleados de su empresa matriz, la compañía Asahi Shimbun, no bajaron ni un solo yen, y sus pensiones tampoco disminuyeron.
¿Qué son, en definitiva, el Gobierno japonés, los políticos, los principales medios de comunicación y los académicos que no alzan ninguna voz de protesta ante el Gobierno chino contra una educación tan escandalosa, es decir, contra el nazismo denominado educación antijaponesa?
¿Son ciudadanos japoneses o súbditos de un Estado vasallo de China?
¿Qué es, en definitiva, la ONU, que ha seguido dejando esto sin atender?
El principal responsable que, mientras dejaba persistir un nazismo tan escandaloso, fue a denunciar las visitas al santuario Yasukuni —un lugar de homenaje a los caídos en la guerra, algo completamente natural para los ciudadanos de cualquier país— ante China y ante Corea del Sur, que, lejos de limitarse a hacer lo mismo que China, ha seguido practicando desde la posguerra hasta hoy un nazismo aún más terrible denominado educación antijaponesa, y consiguió así que criticaran a nuestro país, fue Yōichi Katō, entonces periodista del Asahi Shimbun.
Katō demuestra la validez de la tesis de que «todo comienza con una sola persona», que he venido defendiendo desde mi aparición en la escena pública.
El Asahi Shimbun, que sigue perpetuando los actos de este Katō como si fueran su política institucional, no puede considerarse en absoluto un periódico de Japón.
Es un periódico de China y de Corea del Sur.
¡De qué amistad Japón-China se habla mientras se permite que China siga impartiendo una educación tan escandalosa, es decir, el nazismo denominado educación antijaponesa!
¡Qué han hecho los parlamentarios que han pertenecido o pertenecen a la Liga Parlamentaria de Amistad Japón-China!
¡No será que la realidad es que han visitado China con frecuencia para disfrutar plenamente de las trampas de seducción!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です


上の計算式の答えを入力してください