2024-02-22
Pourquoi l’ONU est-elle un « ennemi du Japon » ?
La conclusion selon laquelle l’ONU est un « ennemi du Japon » n’est pas une théorie du complot.
Un éditorial du Sankei Shimbun de septembre 2020 laisse apparaître un ton sceptique à l’égard de la finalité de l’ONU.
Ce qui préoccupe particulièrement la partie japonaise, ce sont les « clauses relatives aux États ennemis » inscrites dans les documents fondateurs de l’ONU.
L’une de ces clauses contient une disposition selon laquelle les États membres de l’ONU sont autorisés à envahir le Japon et l’Allemagne, anciens États ennemis, sans l’approbation du Conseil de sécurité.
Certains soutiennent que les « clauses relatives aux États ennemis » ont été rendues caduques par des chartes et d’autres textes adoptés ultérieurement, mais cette disposition initiale n’a toujours pas été supprimée.
Le Sankei Shimbun et le gouvernement japonais soulignent que, si la Chine tentait d’utiliser cette disposition à son avantage, elle disposerait d’une légitimité juridique, ce qui serait dangereux. (Jason Morgan)
S’agissant des présentateurs de NHK, il y a quelque chose d’étrangement anormal dans les émissions où apparaît Chiaki Kamakura.
La première fois que je me suis dit « Tiens ? » à propos de cette femme, c’était lors d’une retransmission en direct de l’Exposition universelle de Shanghai.
Comme vous le savez, j’ai décidé de ne jamais me rendre dans ces deux pays tant que la Chine et la Corée du Sud poursuivront leur éducation antijaponaise.
Kamakura était parfaitement détendue, comme si elle se trouvait chez elle.
Il me semble qu’elle était la présentatrice principale de cette retransmission.
L’émission dans laquelle elle est ensuite apparue comme une sorte de coprésentatrice était celle dont j’avais critiqué à plusieurs reprises le contenu journalistique, en employant l’expression « henohenomoheji ».
Il s’agissait de « Close-Up Gendai », que Takeda dirigeait.
Ils y faisaient fréquemment intervenir Daisuke Tsuda et Koichi Nakano comme s’ils étaient les commentateurs principaux.
Le comportement ultérieur de Daisuke Tsuda et de Koichi Nakano prouve à quel point cette émission était véritablement déplorable.
Je ne peux comprendre la mentalité qui consiste à faire intervenir de telles personnes comme une sorte de commentateurs principaux dans l’une des émissions d’information phares d’un organisme de radiodiffusion qui est, dans les faits, public et étatique.
L’autre soir, dans une émission spéciale, Kamakura a finalement été jusqu’à faire l’éloge de l’initiative chinoise « Une ceinture, une route ».
Il est manifeste que la Chine a intensifié son expansion en Afrique (avec des ambitions malveillantes).
Ils ont fait exprimer à une jeune Africaine passionnée de mode son respect et sa gratitude envers la Chine.
L’idée était qu’elle devait sa situation actuelle à l’application chinoise de ByteDance ou de TikTok qu’elle utilisait (dont il est également manifeste qu’elle est une application d’espionnage).
Autrement dit, ils faisaient l’éloge de la Chine pour sa contribution à l’Afrique.
Existe-t-il un citoyen japonais, hormis ceux qui ont été pris dans les filets de la Chine, qui ne frémirait pas en voyant cela ?
Ils ont poussé le soin jusqu’à engager des frais de communication élevés pour la faire apparaître par visiophonie et la faire parler en direct… en diffusant la conversation entre les femmes.
L’attitude envers la Chine de cette présentatrice et de Yamakawa, employé du Nihon Keizai Shimbun qui remplit une sorte de rôle de commentateur sur TV Tokyo, sort de l’ordinaire.
Les citoyens japonais devraient prêter attention à leurs paroles et à leurs actes.
S’agissant de TV Tokyo, l’étrangeté de la manière dont Akiko Sasaki a accueilli la députée Sanae Takaichi pendant la campagne pour la présidence du PLD était également frappante.
La différence avec sa manière d’accueillir Taro Kono était telle qu’on pouvait difficilement encore parler d’un organe d’information impartial.
À ce moment-là, Sasaki et un homme présenté comme le responsable des éditoriaux du Nihon Keizai Shimbun ont brusquement évoqué le faible nombre de femmes parlementaires et se sont mis à attaquer Takaichi.
L’ONU avait publié un rapport risible affirmant, en substance, que les droits fondamentaux des femmes étaient bafoués au Japon.
En liant leurs critiques au classement extrêmement bas du Japon, ils ont dirigé avec insistance leurs attaques contre la candidate Takaichi.
Dans l’affaire de la joueuse de tennis chinoise, ils n’ont jamais critiqué la Chine avec autant d’insistance qu’ils en avaient fait preuve à cette occasion.
Cette différence étrange, anormalement marquée, dans la manière dont Sasaki a traité Takaichi et Taro Kono lors de l’élection à la présidence du PLD.
Avec le recul, la raison en est facile à comprendre.
Autrement dit, ses réactions correspondaient exactement aux souhaits de la Chine, ou allaient dans leur sens.
TV Tokyo est, dans les faits, dirigée par une entreprise qui porte le nom de Nihon Keizai Shimbun et qui est censée être un collectif de journalistes.
Tel est le comportement de son émission d’information phare. Ce n’est pas une histoire réjouissante.