Trumps einziger Satz entlarvte die Heuchelei der Nachkriegszeit — „Warum besitzt Japan keine Atomwaffen?“ und Fragen an die UNO und die Asahi Shimbun
2024-02-22
Trump ist der größte Trickster der Nachkriegszeit, in dem eigentlichen, richtigen Sinne, den dieses Wort haben sollte.
UNO, Trump, SDGs, COP26, China, Maurice, Al Gore, Sanae Takaichi,
23. Februar 2022.
Ich veröffentliche diesen Text erneut.
Eine Pflichtlektüre nicht nur für die Menschen in Japan, sondern auch für Menschen auf der ganzen Welt.
Diese Kolumne hat auch zahlreiche Kapitel über die Vereinten Nationen und andere Themen veröffentlicht; daraus werde ich neuere Kapitel zusammenstellen und veröffentlichen, wobei ein Umfang von etwa 10.000 Schriftzeichen als Richtwert dient.
Trump ist der größte Trickster der Nachkriegszeit, in dem eigentlichen, richtigen Sinne, den dieses Wort haben sollte.
Schon der folgende einzige Satz, den er als Präsident der Vereinigten Staaten äußerte, ist ein mehr als ausreichender Beweis dafür.
„Warum besitzt Japan keine Atomwaffen? (Warum rüstet sich Japan nicht nuklear auf?) Wenn man berücksichtigt, was hinter dieser Äußerung steht (obwohl Japan in seiner unmittelbaren Nachbarschaft Länder hat, die gefährlicher nicht sein könnten, und darunter gleich zwei Länder sind, die nicht nur antijapanische Propaganda zur Staatsdoktrin gemacht haben, sondern auch ihre Atomwaffenarsenale fortwährend ausbauen).“
Zu Beginn bezeichnete ich ihn als Trickster.
Mit diesem einen einzigen Satz machte er die UNO, die Pseudomoralisten und alles, was den Geist der Asahi Shimbun verkörpert, im wahrsten Sinne des Wortes zu Clowns.
Mit diesem einen einzigen Satz machte er deutlich, dass sie in Wirklichkeit Toren sind, die nichts weiter als Clowns sind.
Auslassung.
Dasselbe zeigte sich in der Meinungsumfrage von Kyodo News vom 30. und 31. Januar, als nach dem Regierungsvorhaben gefragt wurde, den US-Militärflugplatz Futenma in der Präfektur Okinawa nach Henoko in der Stadt Nago zu verlegen.
Auch bei dieser Frage übertraf die Zustimmung mit 47,8 Prozent die Ablehnung mit 43,0 Prozent, entgegen der Argumentation der linken Medien gegen die Verlegung nach Henoko; dennoch fand dieser Punkt kaum Beachtung.
*Auch von dieser Tatsache dürften Haushalte, die die Asahi und ähnliche Zeitungen abonnieren und Nachrichtensendungen der zu ihren Tochterunternehmen gehörenden Fernsehsender verfolgen, überhaupt nichts gewusst haben.
Obwohl Okinawas Gouverneur Onaga die Wahl nur knapp gewonnen hatte, bediente er sich der Sophisterei von „All Okinawa“, ging sogar zu den Vereinten Nationen und wiederholte dort Äußerungen, die Japan Schande bereiteten; sein Verhalten war so empörend, dass es keine Übertreibung wäre zu sagen, er habe im Sinne Chinas und Südkoreas gehandelt, die die öffentliche Meinung in Japan spalten wollen.
Wie berichtete eigentlich die Sendung „Hōdō Station“ von TV Asahi darüber, die ihm zuvor eine so herausragende Rolle eingeräumt hatte?
Wenn man darüber nachdenkt, hat die Tatsache, dass man Menschen, die sich als Moderatoren dieser Sendung und dergleichen bezeichnen, weiterhin die öffentliche Meinung in Japan prägen ließ, die wachsende Anmaßung und Willkür Chinas, eines Staates unter der Einparteienherrschaft der Kommunistischen Partei, sowie die wachsende Anmaßung und Willkür Südkoreas begünstigt, eines nationalsozialistischen Staates, der seit dem Ende des Krieges siebzig Jahre lang antijapanische Erziehung betrieben hat.
Sie haben den Fortschritt des „Drehtellers der Zivilisation“ aufgehalten und Japans lang anhaltende Deflation verursacht, die Japans nationale Stärke um rund 1.400 Billionen Yen geschwächt hat.
Das Niederträchtige an ihnen besteht darin, dass sie eine Realität geschaffen haben, in der jedes sechste Kind in einem armen Haushalt mit einem Jahreseinkommen von höchstens 1,8 Millionen Yen aufwächst, während ihre eigenen Jahreseinkommen von über 100 Millionen Yen in dieser Zeit nicht im Geringsten sanken, während die Jahreseinkommen der Beschäftigten ihres Mutterunternehmens, der Asahi Shimbun, um keinen einzigen Yen sanken und auch ihre Renten nicht gekürzt wurden.
Was sind eigentlich die japanische Regierung, die Politiker, die etablierten Medien und die Wissenschaftler, die gegenüber der chinesischen Regierung keinerlei Protest gegen eine derart ungeheuerliche Erziehung erheben, also gegen Nationalsozialismus unter dem Namen antijapanischer Erziehung?
Sind sie Bürger Japans oder Untertanen eines chinesischen Vasallenstaates?
Was sind eigentlich die Vereinten Nationen, die dies fortwährend ungeahndet gelassen haben?
Derjenige, der diesen ungeheuerlichen Nationalsozialismus ungeahndet ließ und China sowie Südkorea — das seit der Nachkriegszeit bis heute nicht nur dieselbe, sondern eine noch schlimmere Form des Nationalsozialismus unter dem Namen antijapanischer Erziehung betreibt — über Besuche am Yasukuni-Schrein, einer Gedenkstätte für die Kriegstoten, in Kenntnis setzte und sie dadurch dazu brachte, unser Land zu kritisieren, obwohl solche Besuche für die Menschen jedes Landes selbstverständlich sind, war Yoichi Kato, ein damaliger Reporter der Asahi Shimbun.
Kato beweist die Richtigkeit meiner These „Alles beginnt mit einem einzelnen Menschen“, die ich seit meinem ersten Auftreten immer wieder vertreten habe.
Die Asahi Shimbun, die Katos Vorgehen fortsetzt, als wäre es ihr Unternehmensgrundsatz, kann keinesfalls als Zeitung Japans bezeichnet werden.
Sie ist eine Zeitung Chinas und Südkoreas.
Was soll das für eine japanisch-chinesische Freundschaft sein, wenn man China weiterhin eine derart ungeheuerliche Erziehung betreiben lässt, also Nationalsozialismus unter dem Namen antijapanischer Erziehung!
Was haben die Abgeordneten getan, die der japanisch-chinesischen parlamentarischen Freundschaftsvereinigung angehört haben oder ihr gegenwärtig angehören!
Besteht die Wirklichkeit nicht darin, dass sie häufig nach China gereist sind und sich dort ausgiebig Honigfallen hingegeben haben!