Una sola frase de Trump desenmascaró la hipocresía de la posguerra — «¿Por qué Japón no tiene armas nucleares?» y las preguntas a la ONU y al Asahi Shimbun
2024-02-22
Trump es el mayor trickster de la posguerra, en el sentido verdaderamente correcto que debería tener esta palabra.
ONU, Trump, ODS, COP26, China, Maurice, Al Gore, Sanae Takaichi,
23 de febrero de 2022.
Vuelvo a publicar este texto.
Una lectura imprescindible no solo para el pueblo japonés, sino también para las personas de todo el mundo.
Esta columna también ha publicado numerosos capítulos relacionados con las Naciones Unidas y otros asuntos; de entre ellos, recopilaré y publicaré capítulos recientes, tomando como referencia una extensión de aproximadamente 10.000 caracteres.
Trump es el mayor trickster de la posguerra, en el sentido verdaderamente correcto que debería tener esta palabra.
La siguiente frase que pronunció cuando era presidente de los Estados Unidos constituye, por sí sola, una prueba más que suficiente.
«¿Por qué Japón no tiene armas nucleares? (¿Por qué Japón no se arma nuclearmente?) Si se considera lo que hay detrás de esa declaración (a pesar de que Japón tiene en su vecindad inmediata países que no podrían ser más peligrosos, y de que hay nada menos que dos países que no solo han convertido la propaganda antijaponesa en una política de Estado, sino que además siguen ampliando sus arsenales nucleares)».
Al principio, lo describí como un trickster.
Con esta única frase, convirtió a la ONU, a los pseudomoralistas y a todo lo que encarna el espíritu del Asahi Shimbun en payasos, en el verdadero sentido de la palabra.
Con esa única frase, puso de manifiesto que, en realidad, son necios que no pasan de ser payasos.
Pasaje omitido.
Lo mismo ocurrió en la encuesta de opinión de Kyodo News realizada los días 30 y 31 de enero, cuando se preguntó por la política del Gobierno de trasladar la base aérea estadounidense de Futenma, en la prefectura de Okinawa, a Henoko, en la ciudad de Nago.
También en esta pregunta, contrariamente a la oposición de los medios de izquierda al traslado a Henoko, el «apoyo» (47,8 %) superó al «rechazo» (43,0 %), pero este punto recibió poca atención.
*Los hogares que se suscriben al Asahi y a periódicos similares y ven los programas informativos de las cadenas de televisión de sus empresas filiales debieron de desconocer por completo también este hecho.
Aunque el gobernador de Okinawa, Onaga, había ganado unas elecciones muy reñidas, recurrió al sofisma de «Toda Okinawa», llegó incluso a acudir a las Naciones Unidas y repitió declaraciones que deshonraban a Japón; su conducta fue tan deplorable que no sería exagerado decir que había actuado conforme a los deseos de China y Corea del Sur, que quieren dividir a la opinión pública japonesa.
¿Cómo informó de ello «Hōdō Station», de TV Asahi, que le había concedido tanta importancia?
Si se reflexiona sobre ello, haber permitido que personas que se hacen llamar presentadores de ese programa y otros semejantes siguieran moldeando la opinión pública japonesa propició la creciente arrogancia y los abusos de China, un Estado bajo la dictadura de partido único del Partido Comunista, y la creciente arrogancia y los abusos de Corea del Sur, un Estado nazi que ha mantenido una educación antijaponesa durante setenta años desde el final de la guerra.
Detuvieron el avance de «La tornamesa de la civilización» y provocaron la prolongada deflación de Japón, que redujo la fortaleza nacional japonesa en unos 1.400 billones de yenes.
Lo pernicioso de ellos radica en que crearon una realidad en la que uno de cada seis niños crece en un hogar pobre con ingresos anuales de 1,8 millones de yenes o menos, mientras que, durante ese mismo período, sus propios ingresos anuales superiores a los 100 millones de yenes no disminuyeron en lo más mínimo, los ingresos anuales de los empleados de su empresa matriz, el Asahi Shimbun, no se redujeron ni siquiera en un yen y tampoco disminuyeron sus pensiones.
¿Qué son, en realidad, el Gobierno japonés, los políticos, los principales medios de comunicación y los académicos que no alzan ninguna voz de protesta ante el Gobierno chino contra una educación tan indignante, es decir, contra el nazismo bajo el nombre de educación antijaponesa?
¿Son ciudadanos de Japón o súbditos de un Estado vasallo de China?
¿Qué son, en realidad, las Naciones Unidas, que han seguido dejando que esto ocurra?
Quien dejó sin freno un nazismo tan indignante e informó a China y a Corea del Sur —que desde la posguerra hasta hoy ha seguido practicando un nazismo bajo el nombre de educación antijaponesa no solo igual, sino aún peor— de las visitas al santuario Yasukuni, un lugar de homenaje a los caídos en la guerra, algo completamente natural para los ciudadanos de cualquier país, haciendo así que criticaran a nuestro país, fue Yoichi Kato, quien era un reportero del Asahi Shimbun.
Kato demuestra la validez de la tesis «Todo comienza con una sola persona», que he venido sosteniendo desde que hice mi aparición.
El Asahi Shimbun, que continúa con la conducta de Kato como si fuera una política de la empresa, no puede considerarse en absoluto un periódico de Japón.
Es un periódico de China y Corea del Sur.
¡De qué amistad entre Japón y China se habla, mientras se sigue permitiendo que China imparta una educación tan indignante, es decir, nazismo bajo el nombre de educación antijaponesa!
¡Qué han estado haciendo los legisladores que han pertenecido y que actualmente pertenecen a la Asociación Parlamentaria de Amistad Japón-China!
¡Acaso la realidad no es que han estado visitando China con frecuencia y disfrutando de las trampas de seducción!