Fukushima Daiichi e la responsabilità di GE — Masayuki Takayama interroga la progettazione dei reattori e la copertura della stampa

2024-02-20
Come se stesse facendo la predica a un bambino di dodici anni, GE disse: «Pompare l’acqua fin lassù costa denaro, no?» e fece appositamente sbancare la collina per far costruire la centrale più in basso.
I responsabili di TEPCO, seguendo il loro istinto giapponese, dissero di voler costruire la centrale in cima a un’alta collina lungo la costa.
19 febbraio 2018
Quanto segue è tratto dalla puntata di questa settimana della rubrica che Masayuki Takayama, giornalista unico al mondo nel dopoguerra, pubblica sul settimanale Shukan Shincho.
Giornali servili
Eisenhower era una brava persona, cosa rara fra gli americani.
Autorizzò la concessione di prestiti della Banca Mondiale al Giappone, permettendo al paese di costruire le autostrade Tomei e Meishin, di far circolare lo Shinkansen e di risollevarsi al punto da poter ospitare le Olimpiadi di Tokyo.
Eppure non permetteva al Giappone di avventurarsi nella produzione di energia nucleare.
Anche se per scopi pacifici, qualora il Giappone avesse acquisito la tecnologia nucleare, un giorno avrebbe cercato vendetta per Hiroshima e Nagasaki.
Per questo era riluttante a consentire l’introduzione delle centrali nucleari in Giappone.
Ma i giapponesi sono intelligenti.
Se con gli Stati Uniti non era possibile, si sarebbero rivolti alla Gran Bretagna: raggiunsero un accordo con i britannici, introdussero un reattore moderato a grafite e cominciarono a produrre elettricità.
Come combustibile basta l’uranio naturale.
Bruciandolo, si produce plutonio in quantità sufficiente.
Tanto che la Russia costruì a Chernobyl reattori dello stesso tipo.
Il presidente americano cambiò politica.
In cambio della fornitura di centrali nucleari al Giappone, gli Stati Uniti avrebbero gestito e supervisionato ogni cosa.
Così furono forniti alle nove compagnie elettriche reattori ad acqua leggera alimentati con uranio a basso arricchimento, fabbricati da Westinghouse e GE.
TEPCO adottò i reattori ad acqua bollente di GE.
Quelli di GE che arrivarono erano arroganti.
I responsabili di TEPCO, seguendo il loro istinto giapponese, dissero di voler costruire la centrale in cima a un’alta collina lungo la costa.
Come se stesse facendo la predica a un bambino di dodici anni, GE disse: «Pompare l’acqua fin lassù costa denaro, no?» e fece appositamente sbancare la collina per far costruire la centrale più in basso.
Per questo fu colpita dallo tsunami dell’11 marzo.
GE non comunicò a TEPCO né la struttura del nocciolo né i materiali di cui era composto.
Voi potete tranquillamente restare ignoranti.
Ci penseremo noi a voi, diceva, atteggiandosi a potenza coloniale.
Poi, quando il reattore fu effettivamente messo in funzione, si scoprirono crepe nelle tubazioni, le guaine del combustibile risultarono corrose e non si riusciva neppure a raggiungere correttamente la criticità.
La parte giapponese fece tutto il possibile, anche cambiando il materiale delle guaine, e riuscì finalmente a produrre elettricità; ma, riesaminando la struttura del reattore, scoprì che mancava un sistema di sfiato per scaricare la pressione del nocciolo in caso di emergenza.
Quando glielo fecero notare, GE dichiarò seccamente: «Una simile eventualità non è contemplata per un prodotto GE. Non avete motivo di preoccuparvi».
Quel sistema di sfiato sul quale si riposero tante speranze l’11 marzo era stato, in realtà, installato autonomamente da TEPCO.
Eppure GE non ringraziò nemmeno il Giappone per aver reso utilizzabili reattori tanto difettosi.
Inoltre, quando la centrale di TEPCO a Fukushima fu investita da quello tsunami, il personale di GE presente sul posto fuggì immediatamente e tornò in aereo negli Stati Uniti per ordine della sede centrale di GE.
La sede centrale di GE era stata irresponsabile fin dall’inizio.
Dopo gli attentati terroristici dell’11 settembre, la Commissione statunitense per la regolamentazione nucleare emanò un ordine di adeguamento: «Ogni centrale nucleare deve obbligatoriamente disporre di più fonti di alimentazione elettrica di riserva».
L’ordine si basava su risultati sperimentali secondo i quali, anche in caso di un devastante attacco terroristico, più fonti di alimentazione elettrica di riserva avrebbero potuto impedire che il nocciolo andasse fuori controllo, ma GE non ne informò nemmeno TEPCO.
Se TEPCO lo avesse saputo, la sua centrale di Fukushima sarebbe stata dotata di più fonti di alimentazione elettrica di riserva e quella situazione sarebbe stata certamente evitata.
Era tutta colpa di GE.
Eppure i giornali giapponesi continuarono a proteggere questo malfattore.
La maggior parte dei giornalisti e dei corrispondenti dall’estero è infatuata degli Stati Uniti.
In particolare, l’Asahi Shimbun venera gli Stati Uniti quasi fosse un principio aziendale e nascose persino il fatto che i reattori di Fukushima fossero stati fabbricati da GE.
Keiji Takeuchi, membro del comitato editoriale, scrive: «In Giappone non furono installati sistemi di sfiato, sulla base dell’ingenua supposizione che non si sarebbe verificata una fusione del nocciolo, ma furono introdotti sotto la pressione degli sviluppi all’estero».
Non sono fabbricati da GE.
Sono reattori difettosi di produzione nazionale: è questo che sta dicendo.
Gli abitanti della prefettura di Fukushima, di conseguenza, hanno incolpato soltanto TEPCO e le hanno spillato risarcimenti, ma c’è stato anche chi non si è lasciato ingannare da questa mistificazione dell’Asahi.
Tre giapponesi e alcune imprese delle zone colpite dal disastro hanno intentato una causa alla fine dello scorso anno presso il tribunale distrettuale federale di Boston, sostenendo che «è proprio GE, che ha costruito reattori scadenti e non ne ha nemmeno curato adeguatamente la manutenzione, la vera responsabile di quell’incidente».
Se la causa sarà ammessa, la parte giapponese potrà raccogliere le deposizioni di tutti, dal presidente del consiglio di amministrazione di GE fino al personale in servizio sul posto che è fuggito.
Potrà anche richiedere tutti i documenti interni di GE.
Questa volta la parte giapponese potrà utilizzare i metodi che in passato hanno fatto tanto soffrire le imprese giapponesi.
Potrà portare alla luce tutte le negligenze che hanno condotto a quell’incidente, i tentativi di occultarle e, già che c’è, anche tutta la strategia di GE nei confronti del Giappone.
È una prospettiva piacevole, ma i corrispondenti giapponesi ignorano anche questa notizia.
Vogliono continuare a essere giornalisti amati dagli Stati Uniti.
Che persone devote.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です


上の計算式の答えを入力してください