2024-02-18
Sobre la hipocresía y la comunidad internacional representada por las Naciones Unidas y otras instituciones
21 de febrero de 2022
Como saben los lectores, me he dirigido repetidamente no solo al pueblo japonés, sino también a personas de todo el mundo, acerca de la hipocresía y de la comunidad internacional representada por las Naciones Unidas y otras instituciones.
Desde que aparecí como «El plato giratorio de la civilización» en julio de 2010 hasta hoy, son innumerables los capítulos dedicados a estos asuntos.
Editaré algunos capítulos muy recientes y los publicaré tanto en japonés como en inglés.
No es en absoluto exagerado decir que Alemania es, en una palabra, un Estado de hipocresía, de pseudomoralismo.
China y Corea del Sur, países del «mal sin fondo» y de las «mentiras de apariencia verosímil», son Estados totalitarios que siguen practicando el nazismo bajo el nombre de educación antijaponesa.
El «mal sin fondo» y las «mentiras de apariencia verosímil» se aprovechan de la hipocresía.
Proliferan utilizando la hipocresía como huésped.
La ONU es una organización cuya propia constitución se basa en la hipocresía.
No es exagerado decir que todo lo que emite bajo el nombre de recomendaciones es hipocresía.
La prueba es que las recomendaciones de la ONU, para colmo, se han seguido dirigiendo contra Japón.
La prueba es que apenas se han formulado con respecto a China y Corea del Sur.
La prueba es que la ONU no formuló ni una sola recomendación contra la gravísima contaminación atmosférica de China.
Tampoco ha emitido recomendación alguna sobre el genocidio contra los uigures y otros pueblos, que no es exagerado calificar de más cruel e inhumano que los crímenes de los nazis.
La ONU tampoco ha emitido recomendación alguna sobre investigaciones destinadas a esclarecer el origen del virus de Wuhan y otros asuntos relacionados.
Quienes han situado a semejante ONU por encima de Japón son el Asahi Shimbun y los académicos, los llamados abogados defensores de los derechos humanos, los intelectuales y las llamadas organizaciones ciudadanas cuyas mentes están moldeadas por sus editoriales.
Por eso utilizaron a Alemania a fondo.
Alemania, a su vez, se dejó utilizar de buen grado por ellos.
Como resultado, había surgido la increíble realidad de que la mitad de la población alemana albergaba ideas antijaponesas.
No es exagerado decir que Japón, que había estado dominado por el Asahi Shimbun hasta agosto de 2014, también era un Estado de hipocresía, de pseudomoralismo.
Por eso el Asahi Shimbun y los académicos y llamados intelectuales cuyas mentes están moldeadas por sus editoriales han seguido diciendo, con toda seriedad, disparates como «Aprendamos de Alemania».
El plato giratorio de la civilización es la providencia divina.
La ONU, las personas antes mencionadas, China y la península de Corea van en contra de la providencia divina.
Son precisamente ellos los principales responsables de haber creado el mundo extremadamente peligroso e inestable de hoy.
La noticia de que el candidato del Partido Liberal Democrático había perdido las elecciones parciales a la Cámara de Consejeros en la prefectura de Shizuoka —aunque fuera por un estrecho margen— me produjo un considerable escalofrío.
Porque equivalía a que los habitantes de Shizuoka hubieran dado la victoria a Kawakatsu, quien impide el inicio de las obras del Shinkansen de levitación magnética y pretende conceder a China, que robó a JR la tecnología correspondiente, la condición de primer país del mundo en inaugurar un Shinkansen de ese tipo.
Equivalía a que los habitantes de Shizuoka hubieran dado la victoria a Kawakatsu, quien no solo contribuye al plan chino de conseguir contratos para construir Shinkansen de levitación magnética en todo el mundo, sino que también encabeza a los «idiotas útiles» que han servido a China.
Nota del autor: utilizo la palabra «idiota» imitando el término que Kawakatsu emplea con predilección cuando difama a otros.
Pero esta columna no tolerará semejante estupidez ni seguirá estremeciéndose indefinidamente ante el resultado antes mencionado.
Porque veo con claridad por qué el candidato perdió, pese a que el primer ministro Kishida acudió dos veces a la prefectura de Shizuoka para pronunciar discursos de apoyo.
Fue una derrota inevitable provocada por el lema del primer ministro Kishida: «Saber escuchar».
El primer ministro no hizo más que poner en práctica la célebre frase del entrenador Nomura: «No hay derrota inexplicable».
Incluso podría decirse que la razón por la que decidió proclamar algo tan evidente, en cierto sentido, como saber escuchar fue la principal causa de la derrota.
Está la estupidez de aquellos «idiotas útiles» que han servido a China y a la península de Corea, haciéndose eco de las informaciones fabricadas por el Asahi Shimbun sobre los asuntos Moritomo y Kake por odio al ex primer ministro Abe, y que aún hoy continúan sus ataques.
Ante esta estupidez, el primer ministro Kishida, cuyo defecto fatal era la indecisión, respondió con ese mismo defecto.
En otras palabras, el primer ministro Kishida no se había dado cuenta en absoluto de que, en aquel momento, ya había caído en su trampa.
Más adelante explicaré qué clase de discurso habría pronunciado yo.
Kawakatsu criticó a fondo al Gobierno del PLD, es decir, al propio Japón; no, lejos de limitarse a criticarlo, se burló de él y apoyó plenamente a los candidatos de la oposición, incluidos los del Partido Democrático Constitucional y el Partido Comunista.
Kishida no había comprendido en absoluto que su función como primer ministro consistía precisamente en criticar a este hombre sin contemplaciones.
Por eso perdió aquella reñida contienda.
Si Kishida, como primer ministro de Japón, hubiera dicho a los habitantes de Shizuoka: «¡Estas elecciones les preguntan si apoyan a Japón o a China!», sin duda habría obtenido una victoria aplastante en lugar de una derrota ajustada.
¡Kishida!
Date cuenta cuanto antes de que las palabras «Saber escuchar» son una hipocresía que te ha hecho caer en su trampa.
¡Eres el primer ministro de Japón, así que ten al menos esa lucidez!
Esta mañana, 18 de marzo de 2017, la portada del Asahi Shimbun publica, con letras de un tamaño excepcional, que se ha reconocido que el accidente nuclear «podría haberse evitado».
Después utiliza las páginas 2, 33 y 35, cuatro páginas en total, para atacar al Estado y a TEPCO.
Eran artículos escritos como si demostraran que sus autores tenían razón, casi como si proclamaran su triunfo.
Pero estos artículos demostraban su estupidez.
Ni siquiera se dan cuenta de que se trata de una sentencia que ha derrumbado el fundamento de la oposición a la energía nuclear de la que el Asahi Shimbun es abanderado.
En otras palabras, demostraban de manera concluyente que no son más que intelectuales de segunda categoría en Japón.
Tatsuru Uchida, un hombre que se presenta como académico y que es uno de los favoritos del Asahi Shimbun, dijo: «Comparado con los periódicos de calidad de Europa y Estados Unidos, el Asahi Shimbun está al nivel de un niño de jardín de infancia».
Al menos en esta afirmación había dado en el clavo.
El accidente nuclear podría haberse evitado… es decir, los accidentes nucleares pueden evitarse.
La sentencia rechazó la lógica del Asahi Shimbun, de Mizuho Fukushima y de otros que habían proclamado una oposición absoluta alegando que los accidentes nucleares no podían evitarse.
Ni siquiera se dan cuenta de que se les está señalando hasta qué punto su lógica era absurda.
Después del accidente de Fukushima, Corea del Sur decidió, como política nacional, construir 17 reactores adicionales.
China decidió construir varias veces esa cantidad.
Mientras la industria nuclear y la investigación nuclear de Japón se encaminan hacia un rápido declive debido a Naoto Kan, Masayoshi Son, Mizuho Fukushima, el Asahi Shimbun y otros, China está creando a una velocidad vertiginosa nuevos departamentos de investigación nuclear en más de 50 universidades y reuniendo a personas de gran talento.
China pretende liderar el mundo en el ámbito nuclear.
La sentencia que el Asahi difundió con tanta prominencia, como si hubiera triunfado, demuestra que esos dos países tenían razón y que lo que han venido haciendo los cuatro actores antes mencionados se basaba en ideas necias que han llevado al país por el camino equivocado.
Demuestra hasta qué punto el Asahi y otros estaban impregnados de pseudomoralismo.
Este ensayo también expone una verdad que yo doy a conocer al mundo, por primera vez en el mundo.
Los lectores perspicaces comprenderán que la justicia también ha demostrado la validez de mis argumentos.
Acaban de emitir una noticia durante una pausa de la retransmisión de los playoffs de las Grandes Ligas de Béisbol.
Un hombre que, según se decía, había sido elegido candidato del partido gobernante a las elecciones presidenciales de Corea del Sur afirmaba lo siguiente:
«Superaremos a Japón, nos incorporaremos a las filas de los países avanzados y lideraremos el mundo».
Estas palabras revelaban que no comprenden en absoluto dónde se encuentran sus propios defectos.
Como mínimo, mientras este país no reforme el nazismo practicado bajo el nombre de educación antijaponesa —esa monstruosidad iniciada por Syngman Rhee después de la guerra—, nada será posible para él.
Tampoco comprenden que la cultura, el arte y el saber no pueden existir en tales condiciones.
En respuesta al reciente discurso de política general del primer ministro Kishida, Corea del Norte anunció a través de su radiodifusión estatal que la cuestión de los secuestros era un asunto completamente zanjado.
La ONU admite como miembro a un país así, pero no admite a un Estado democrático como Taiwán.
La ONU tiene como miembros permanentes de su Consejo de Seguridad a China, que no es exagerado calificar como la peor dictadura de la historia, y a Rusia, un país bajo el régimen dictatorial de Putin.
El despropósito de la ONU y de la comunidad internacional ha llegado al colmo.
La Corea del Sur antes mencionada sigue practicando, desde el fin de la guerra hasta hoy, durante 75 años, incluso ahora en el siglo XXI, el nazismo bajo el nombre de educación antijaponesa.
En China, Jiang Zemin lo inició para desviar la atención de la población de los sucesos de Tiananmén.
China sigue practicando, incluso ahora en el siglo XXI, el nazismo bajo el nombre de educación antijaponesa.
El despropósito de la ONU y de la comunidad internacional, que siguen permitiendo que esto continúe, también ha llegado al colmo.
Alemania es un país al que no es exagerado calificar como el Estado más hipócrita del mundo.
Por eso se aprovechan de la propaganda antijaponesa de Corea del Sur y China para insistir en que Japón cometió crímenes equivalentes a los de los nazis, y la mitad de su población alberga ideas antijaponesas.
La estupidez de los medios de comunicación y de los académicos japoneses que han dicho cosas como «Aprendamos de Alemania» también ha llegado al colmo.
Hace apenas unos días, los medios televisivos japoneses informaron de que Greta Thunberg había celebrado en Alemania un acto con motivo de un día dedicado al medio ambiente o algo por el estilo, en el que habían participado algunos jóvenes alemanes, sin formular una sola crítica y como si se tratara de una acción correcta al cien por cien.
Ella vive en Suecia, muy lejos de China, y probablemente sea una muchacha a la que no sería exagerado describir, en realidad, como una marioneta de China.
Probablemente nunca haya visto un mapa de la contaminación atmosférica de China.
Al fin y al cabo, nació y creció en Suecia, un país que no se ve azotado con frecuencia cada año por el polvo amarillo.
Naturalmente, nació y creció en Suecia, un país donde los niños no desarrollan la enfermedad de Kawasaki causada por el polvo amarillo.
Ni siquiera ahora sabe que China emite más del 30 % del dióxido de carbono mundial, precisamente aquello que ella y sus compañeros consideran un problema.
Aunque yo no sé si actúa a sabiendas o sin saberlo.
En otras palabras, una muchacha que parece encarnar la hipocresía misma organiza un acto que concentra ignorancia e hipocresía en Alemania, país al que no es exagerado calificar como el Estado más hipócrita del mundo.
Cuando los Beatles de sus primeros tiempos iban a tocar a Alemania, Hamburgo era la mayor zona de prostitución del mundo de la posguerra.
China y Corea del Sur, los dos únicos Estados antijaponeses del mundo, siguen practicando el nazismo bajo el nombre de educación antijaponesa para mantener sus respectivos regímenes.
Corea del Sur ha continuado haciéndolo desde el fin de la guerra hasta hoy.
China lo inició para desviar la atención de la población de los sucesos de Tiananmén.
En otras palabras, China y Corea del Sur son países que siguen impartiendo, por las mismas razones y mediante los mismos métodos que Hitler y los nazis, una educación que denigra a otros pueblos y fomenta la superioridad de sus propios ciudadanos, y que siguen produciendo nazis en masa incluso ahora en el siglo XXI.
Alemania se suma a su propaganda antijaponesa.
¿Con qué propósito?
Para ocultar los crímenes de los nazis y presentar a Japón como un país que cometió crímenes semejantes a los de los nazis.
Alemania y los alemanes encarnan una hipocresía difícil de creer, con aproximadamente la mitad de la población albergando ideas antijaponesas.
Alemania es un país que se complace en emitir por televisión, a finales de cada año, esa historia ridícula llamada la masacre de Nankín, basada en el relato de un mentiroso llamado John Rabe, quien era él mismo un nazi.
La llamada comunidad internacional y organizaciones como la ONU, que siguen pasando por alto semejante conducta, no tienen absolutamente ninguna autoridad para hablar de verdad, justicia, derechos humanos o asuntos semejantes.
Los medios televisivos japoneses informaron del acto que Greta celebró en Alemania sin formular crítica alguna.
No es exagerado decir que los medios televisivos japoneses no son más que «falsa benevolencia en beneficio propio» y «pseudomoralismo».
Véase la conducta de los medios que, precisamente cuando era mayor la posibilidad de que Japón tuviera a la primera mujer al frente del Gobierno de su historia, realizaban una cobertura abiertamente obstruccionista, de acuerdo con los deseos de China, para impedir que Sanae Takaichi se convirtiera en primera ministra.
Eso constituye una prueba evidente de que su anterior cobertura sobre las mujeres no había sido más que material utilizado para criticar y atacar al Gobierno japonés.
Si los medios televisivos fueran decentes, deberían decirle a Greta Thunberg: «Si no vas a China a hacerlo allí, no tiene ningún sentido».
En cualquier caso, el egoísmo de Europa es excesivo.
En otro tiempo establecí una sucursal en Italia.
Me encantaba Italia.
También me gustaba París, al igual que a Woody Allen.
Pero hechos como que fue Francia quien construyó un laboratorio de nivel P4 en Wuhan están haciendo caer rápidamente mi valoración de esos países.
La existencia de Kenzaburo Oe, que elogiaba a Francia y demás mientras denigraba y menospreciaba implacablemente a su propio país, Japón, también es un factor que reduce mi estima.
Fue en Alemania donde existió una de las mayores zonas de prostitución de la posguerra.
Los dos únicos Estados del mundo que siguen practicando el nazismo bajo el nombre de educación antijaponesa explotan hasta el extremo los artículos fabricados por el Asahi Shimbun, el periódico más vil y necio del mundo, para continuar su absurda propaganda antijaponesa sobre las llamadas mujeres de consuelo y otros asuntos semejantes.
En Alemania, aproximadamente la mitad de la población participa en ello con una mentalidad increíblemente vil y mezquina.
Tal es el grado de estupidez de la izquierda japonesa, que ha seguido diciendo «Aprendamos de Alemania» sobre un país al que no es exagerado calificar como el Estado más hipócrita del mundo.
Todo ello en conjunto ha reducido a la mitad mi afecto por Europa.
Continuará.