案の定、…芥川の読者なら、Ｕさんとは誰の事かはお分かりだったと思うが…梅原猛の名前まで出て来た。以下、朝日の記事から。

続いて、特別顧問となった哲学者の梅原猛氏があいさつ。「天災」や「人災」という言葉に触れたうえで、震災について「私は『文明災』だと思う。原発が人間の生活を豊かにし、便利にする。その文明がいま裁かれている」と指摘した。

芥川は、今回の原発事故については、全く、そうは思わない。…世界的に見て、あちこちで起きた事故や、イギリスやアメリカ（スリーマイル島ではない別の事故）で、ちょこちょこと起きている事故の事全般について言うならば、頷いてやっても良いんだが、今回というか、この会合は、今、其処で起きた問題の事…大災害とフクシマだ…を、話し合う場な訳だから、梅原の論は、そもそも勘違いに等しいものだ。彼は自分を自分で神格化してしまったみたいだ。芥川は彼について、そんな立場ではないだろうと思うのだが。小沢一郎に対する権力の横暴すら肯定していた人だから。管直人は、あの読売での彼の発言を知っているからこそ、特別顧問にしたのだろうが。

今回の原発事故とは、もはや衆知の事実であるように、…言わば東大信仰災、東電からの研究援助金欲しい災、東電、経済産業省、東大原子力工学部に依る、産管学のもたらした産官学災…つまり　emperor-banzai-fascism の名残災、であると芥川は定義する。

梅原の論は、問題の在り処を、訳のわからない物にするだけで、百害有って一利なしの論だ。…彼は晩節と言う事を考えた方が良い。

そもそも、彼が、本物の、京都人文科学研究所の精神を持った人間なら、今の立場にはいないと芥川は思うし、