Le gouvernement japonais est sage, et les médias de masse sont très ignorants (et stupides).
C’est une réimpression du chapitre que j’ai envoyé le 2021-05-29, avec quelques ponctuations.
Le Sankei Shimbun d’aujourd’hui, page 13, section Opinion, contient un article authentique de trois journalistes qui incarnent le fait que le Sankei Shimbun est le journal le plus décent d’aujourd’hui.
Au départ, pour moi, la télévision était pour regarder le sport en direct.
Avant qu’Hollywood ne déteigne sur la Chine, je regardais des films étrangers sur wowow.
Il n’est pas exagéré de dire qu’Hollywood fait désormais des films pour le « marché de 1,4 milliard de personnes », un piège que Xi Jinping tend au monde développé.
En d’autres termes, ils font des films pour les gens, qui ne sont pas des êtres humains au nom de l’humanité, qui ont accepté la société de surveillance cauchemardesque complétée par Xi Jinping, le pire dictateur de l’histoire de l’État à parti unique du Parti communiste.
Hollywood est devenu un bastion du pseudo-moralisme et du politiquement correct, et c’est étouffant.
Non seulement cela, mais ils ont commencé à faire des films pour les membres du groupe cyborg de Xi Jinping, et il n’est pas exagéré de dire que ce ne sont plus des films que toute personne sensée peut regarder.
J’avais l’habitude de regarder les deux journaux télévisés du soir sur T.V. Tokyo et BS TV Tokyo. Pourtant, j’étais tellement dégoûté par l’utilisation massive de Naomi Trauden et Akira Ikegami dans leur programmation que j’ai presque arrêté de les regarder.
Le Parti communiste est une affaire de propagande, mais le communisme lui-même consiste essentiellement à mener une guerre de propagande contre la communauté internationale.
C’est pourquoi la Chine utilise toutes sortes de méthodes pour tromper le reste du monde.
L’environnement et les ODD utilisent une lycéenne nommée Greta Thunberg en Europe occidentale et une étudiante universitaire nommée Naomi Trauden au Japon.
Le cabinet de Suga a invité Naomi Trauden à faire partie d’un comité est inacceptable.
Je suppose que c’est juste un autre exemple de la façon dont le populisme (médias de masse) a envahi la politique.
L’article suivant prouve que les pays développés sont tout à fait en phase avec la tactique de la Chine.
Empoisonnés par le pseudo-moralisme, le monde et les êtres humains sont devenus si stupides que Xi Jinping les trompe facilement.
Cela prouve que les grands pays du G7 ont atteint le même niveau de bêtise que les Japonais qui lisent les journaux Asahi et Mainichi d’aussi loin qu’ils se souviennent.
La Chine doit jubiler en manipulant les nations occidentales, qui ont été empoisonnées par le pseudo-moralisme et le politiquement correct, comme tordre les mains d’un bébé.
Ce qui suit est un article de Jiro Otani, rédacteur en chef adjoint et membre du comité de rédaction du Sankei Shimbun.
L’emphase dans le texte à l’exception du titre est de moi.
Ne permettez pas que l’expansion de la Chine soit utilisée à mauvais escient en tant que « pays en développement » : élaborez une stratégie pour faire pression sur le Japon et les États-Unis pour qu’ils se «décarbonent».
La situation familiale au Japon
« Nous voulons contribuer le plus possible tout en respectant les circonstances de chaque pays et en recherchant une voie adaptée à chaque pays »,
Hiroshi Kajiyama, chef du ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie, a déclaré lors d’une réunion des ministres du climat et de l’environnement du Groupe des Sept (G7), qui s’est tenue en ligne le 20 juin.
En préparation du sommet du G7 prévu en juin, le Royaume-Uni, qui assure la présidence du G7, a proposé aux pays du G7 d’inclure dans la déclaration commune “l’abolition de la production d’électricité au charbon le plus tôt possible”.
Le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Italie et le Canada sont également favorables à l’abolition de la production d’électricité au charbon, mais certaines circonstances rendent cela inacceptable pour le Japon.
Environ 40 % des émissions de CO2 du Japon (environ 1,1 milliard de tonnes par an) proviennent des centrales électriques et d’autres sources, dont environ la moitié des centrales électriques au charbon.
Comparé au pétrole et au gaz naturel, le charbon est moins cher et peut être acheté de manière stable à l’étranger, ce qui a soutenu le développement économique du Japon.
Bien sûr, avec la tendance mondiale à la décarbonisation, la production d’électricité thermique est réduite et les sources d’énergie renouvelables telles que le solaire et l’éolien sont en cours d’expansion.
Cependant, l’énergie solaire et d’autres formes d’énergie sont facilement affectées par les conditions naturelles, et une certaine quantité d’énergie thermique est nécessaire pour fournir un approvisionnement stable en électricité.
De plus, le Japon a positionné l’exportation de la technologie de production d’électricité thermique, qui affiche le plus haut niveau d’efficacité de production d’électricité au monde et de faibles émissions de CO2, comme pilier de sa « stratégie d’exportation de systèmes d’infrastructure ».
Pour cette raison, il existe un sentiment généralisé de crise parmi les responsables gouvernementaux selon lequel si le Japon recule, la Chine s’installera rapidement.
* Cet article prouve que le gouvernement japonais est sage et que les médias de masse sont totalement ignorants et stupides.
Non seulement ils sont ignorants et chaotiques, mais ils sont aussi entièrement manipulés par la Chine, ce qui est la réalité de journaux comme Asahi, Mainichi, Tokyo, Nikkei, et de chaînes de télévision comme NHK.*
Lors de la réunion du G7, Kajiyama a expliqué les exigences plus strictes en matière de soutien à l’exportation pour les centrales électriques au charbon et a demandé un accord.
Diplomatie économique
“Un terme appelé art de la politique économique”, a déclaré Akira Amari, président de la commission fiscale du Parti libéral-démocrate et expert en politique énergétique.
Le terme « gouvernance économique » fait référence à l’utilisation de moyens économiques pour influencer d’autres pays au profit du pays sans recourir à la force militaire.
« Cela peut aussi se traduire par « politique économique nationale » ou « diplomatie économique ».
M. Amari a déclaré : « Il en va de même pour les exportations et les importations. Si nous pouvons créer une situation de dépendance où l’économie ne peut exister sans ce pays, cela deviendra une arme.
* Il a brillamment démontré la capacité de ce véritable homme politique à la perspicacité rare lors des négociations avec les États-Unis. Le peuple japonais doit savoir que l’hebdomadaire qui l’a temporairement disqualifié, pour ainsi dire, est un média entièrement sous le contrôle de la Chine. *
Si la Chine remplace le Japon dans l’exportation de la technologie de l’énergie thermique vers les pays en développement et crée une dépendance vis-à-vis de la Chine dans le secteur de l’énergie, elle aura une influence significative.
En fait, lors du sommet sur le changement climatique tenu en ligne en avril, la Chine a mis l’accent sur la coopération avec les pays en développement qui accordent la priorité au développement économique.
Le Japon, les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres pays ont annoncé de nouveaux objectifs à moyen terme pour la réduction des gaz à effet de serre.
Le Japon a annoncé qu’il réduirait ses émissions de 46 % au cours de l’exercice 2030 par rapport à l’exercice 13. Il s’agit d’une augmentation significative par rapport à l’objectif précédent de 26 %.
Les États-Unis ont fixé une réduction de 50 à 52 % en 2030 par rapport à 2005, et le Royaume-Uni a annoncé une réduction de 78 % en 2035 par rapport à 1990.
La Chine, cependant, n’a pas accepté de fixer un nouvel objectif de réduction.
Il émet environ 9,8 milliards de tonnes de C02 par an (2019), soit environ 30% du total mondial.
Bien que ses émissions soient presque deux fois plus élevées que celles des États-Unis, qui sont au deuxième rang, la Chine n’a pas encore fixé de nouvel objectif de réduction, déclarant qu’elle commencera à réduire ses émissions d’ici 2030.
Le président américain Joe Biden a appelé “les grands pays à relever leurs objectifs de réduction en pensant à la Chine”.
En réponse, le président Xi Jinping a fait valoir que « les pays développés devraient faire preuve de plus d’ambition et d’action, et en même temps aider de manière appropriée les pays en développement à accélérer leur transition verte et sobre en carbone.
“C’était censé être un moyen pour les pays développés de faire pression sur la Chine en travaillant ensemble pour montrer la voie dans la réduction de leurs émissions”, a déclaré un haut responsable du METI.
La persistance de la “théorie de la dichotomie
Initialement, les 197 pays et régions qui ont conclu la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (entrée en vigueur en 1994) ont été divisés en deux groupes, « pays développés » et « pays en développement », sur la base des annexes de la Convention.
Les 43 pays et régions industrialisés étaient tenus de réduire leurs émissions avec des objectifs chiffrés, mais les pays en développement n’étaient pas tenus de présenter des objectifs de réduction spécifiques.
La Chine, le dixième produit intérieur brut (PIB) du monde, a été traitée comme un pays en développement.
Bien que l’Accord de Paris, un nouveau cadre à mettre en œuvre à partir de 2020 (entrée en vigueur en 2016), oblige tous les pays et régions à soumettre des objectifs de réduction, la “dichotomie” persiste. Les objectifs de réduction pour les pays en développement ont été fixés comme des dispositions d’effort.
En outre, les pays développés sont tenus de fournir des fonds pour soutenir les pays en développement.
Le Japon a annoncé qu’il contribuerait à hauteur de 3 milliards de dollars (environ 329 milliards de yens) au Fonds vert pour le climat établi par le traité.
Cependant, la contribution de la Chine est nulle, elle a d’ailleurs reçu jusqu’à présent 1,2 % du montant de l’aide approuvée (environ 100 millions de dollars).
C’est le cas, même si la Chine est désormais la deuxième économie mondiale.
La Chine a dépassé le Japon en termes de PIB pour devenir la deuxième économie mondiale en 2010.
L’augmentation rapide des émissions de C02 de la Chine dans les années 2000 montre que le pays a poursuivi sa forte croissance économique tout en brûlant du charbon bon marché et en le convertissant en électricité.
De plus, il continuera à émettre du C02 jusqu’en 2030.
Cela correspond quelque peu aux prévisions et à l’analyse selon lesquelles la Chine dépassera les États-Unis pour devenir la plus grande économie du monde dans 35 ans.
La Chine accélère également sa transition vers les énergies renouvelables.
Le volume de production de panneaux solaires et d’équipements de production d’énergie éolienne est devenu l’un des plus élevés au monde, et les exportations vers d’autres pays se développent.
Amari a déclaré que “la Chine alimentera” l’opinion publique environnementale “pour remplacer les exportations d’énergie thermique du Japon vers les pays en développement. D’autre part, la Chine prévoit d’exporter de la Chine en grandes quantités en créant un flux d’expansion de l’énergie solaire et éolienne dans les pays développés. des pays. “
“C’est une stratégie du deux pour un”, a-t-il déclaré.
* L’hebdomadaire qui l’a temporairement déshonoré, pour ainsi dire, est un média entièrement sous le contrôle de la Chine. Cela prouve que le gouvernement est sage et que les médias de masse sont totalement ignorants. *
Par divers moyens
Pourtant, nous ne pouvons pas nous permettre de nous mettre à l’abri alors que la bataille pour le leadership dans la décarbonation s’accélère.
Nous ne pouvons pas nous permettre de suivre le rythme de la Chine, qui joue à la fois le rôle de superpuissance économique et de pays en développement.
L’unité des États-Unis, première économie mondiale, et du Japon, troisième, sera essentielle pour contrer la Chine.
Dans le « Partenariat pour le climat » convenu lors du sommet Japon-États-Unis en avril, le Premier ministre Kan et M. Hyten ont également confirmé qu’ils « s’assureraient que les parties prenantes essentielles s’acquittent de leurs obligations et responsabilités internationales d’une manière proportionnée à leurs positions respectives.
Il est clair qu’ils pensent à la Chine et qu’ils sont prêts à intensifier la pression.
Lors de la 26e Conférence des Parties (COP26) à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), qui doit se tenir au Royaume-Uni en novembre de cette année, la Chine ne sera pas traitée comme un pays en développement et sera incitée à prendre des mesures responsables vers la décarbonation.
Cependant, il n’est pas si facile de positionner la Chine en tant que pays développé en vertu du traité, car cela nécessite l’approbation de divers pays et d’autres procédures pour modifier le traité.
Le Japon envisagera de revoir la gestion du fonds, d’imposer le fardeau des contributions et de se retirer effectivement en tant que pays en développement en ne recevant pas de soutien.
Le Japon ne devrait pas se laisser emporter uniquement par les chiffres de l’objectif de réduction, mais devrait travailler en étroite collaboration avec les États-Unis pour développer et mettre en œuvre une stratégie qui conduira sûrement d’autres pays en développement.