Joka joulukuu saksalaiset televisioasemat lähettävät John Raaben alkuperäiseen tarinaan perustuvan Nankingin verilöylyn. Joka kerta, kun ne tekevät niin, heidän myönteinen vaikutelmansa Japanista romahtaa, mikä toistaa luvun, jonka lähetin 2020-06-11.
Maemi Kawaguchin artikkelin “German Popular Newspaper Declares War on Xi Jinping”, joka julkaistiin kuukausittain ilmestyvässä Hanada-lehdessä, ansiosta japanilainen yleisö, minä mukaan lukien, sai ensimmäistä kertaa tietää eräästä tosiasiasta.
Joka joulukuu saksalaiset televisioasemat lähettävät John Raaben keksittyyn alkuperäistarinaan perustuvan “Nankingin verilöylyn”, ja joka kerta Saksa toistaa tarinaa, mikä saa suotuisat mielikuvat Japanista putoamaan maan tasalle (ja edistää Japanin-vastaista ajattelua saksalaisten keskuudessa).
Japanin tiedotusvälineet eivät ole kertaakaan raportoineet tästä naurettavasta mutta täysin anteeksiantamattomasta saksalaisesta todellisuudesta.
Päinvastoin, Asahi Shimbun ja sen kannattajat niin sanotussa kulttuuripiirissä, NHK ja muut televisiolähetystoiminnan harjoittajat ovat hokeneet “oppikaa Saksalta” aina tilaisuuden tullen.
Ei ole liioiteltua sanoa, että Asahi Shimbun on maailman tyhmin media ja että kaikki ne, jotka saavat siitä elantonsa, ovat Japanin pettureita.
Ei ole mikään ihme, että Kiina, joka on pohjattoman pahan ja uskottavien valheiden maa sekä KKP:n pahuus, on käyttänyt Japania hyväkseen mielensä mukaan.
Etelä-Korea, joka on pohjattoman pahan ja uskottavien valheiden maa, on jatkanut Japanin vastaista koulutustaan, joka on itse asiassa natsismin ydin, ja se on jatkuvasti herjannut Japania kansainvälisessä yhteisössä.
Asahi Shimbun -lehti kertoi maailmalle Seiji Yoshidan, joka on yhtä suuri huijari kuin John Rabe Japanissa, ja Etsuro Totsukan, joka oli Japanin lakimiesliiton (JFBA) johtohenkilö ja jota ei ole liioiteltua sanoa petturiryhmäksi, joka hyödynsi tätä valhetta ja kertoi YK:lle: “He eivät ole lohdutusnaisia vaan seksiorjia”, tehtailemista sotilaallisista lohtunaisista, ovat parasta materiaalia Japanin nöyryyttämiseen.
Kuinka ärsyttävää onkaan kirjoittaa näin inhottavia asioita aamulla!
Esimerkiksi Asahi Shimbun -lehti kirjoitti, että Siemensin John Rabe, yksi Nankingin verilöylyn valheen luojista ja Kiinan armeijan asetoimittaja, oli “tavallinen yhtiön työntekijä”. Lähetän uudelleen saksalaisille 2019-03-15 lähettämäni luvun otsikolla “Mitä John Rabe on ja mitä hän ei ole”.
Lisäksi Saksan kansa tietää, kuka John Raabe on.
Hän oli natsipuolueen jäsen ja Siemensin, joka oli tuolloin yksi Saksan suurimmista sotilasyrityksistä, edustaja Kiinassa.
Saksaa kiellettiin tuolloin viemästä aseita sen hävittyä ensimmäisen maailmansodan.
John Raabe rikkoi tätä sääntöä ja myi Kuomintangille sotatarvikkeita.
Kirjoja rakastava ystäväni suositteli Shincho Bunko, Henken Jizai, Venäjä vai Amerikka, kumpi on todellinen paha (490 jeniä), jonka olen tilannut.
Se on yksi hänen merkittävimmistä kirjoistaan.
Ei ole liioiteltua sanoa, että hän ei ole ainoastaan sodanjälkeisen maailman ainoa toimittaja, joka paljasti valheet ennen sotaa, sen aikana ja sen jälkeen, vaan hän on nyt maailman paras nyky- ja ajanhistorian tutkija ja todentaja, ei ainoastaan Japanissa vaan koko maailmassa.
Nobel-palkinto pitäisi myöntää todellisesta kattavasta tietämyksestä ja vahvasta muistista.
Hän ei tietenkään halua Nobel-palkintoa, mutta hän jatkaa jalointa työtään ihmiskunnan hyväksi paljastamalla maailman valheet ja tekemällä tosiasiat tunnetuksi Japanissa ja koko maailmassa niin kauan kuin hän elää.

Ennen kaikkea　
Älkää antako sellaisten sanomalehtien hämätä, jotka kirjoittavat valheita rangaistuksetta.
Kiinan-Japanin sota alkoi heinäkuussa 1894.
Japanilaiset joukot nousivat maihin Soulin eteläpuolella, potkivat kiinalaiset joukot ulos ja lähestyivät syyskuussa jo Pjongjangia.
Se oli ensimmäinen kerta pitkään aikaan, kun japanilaiset joukot taistelivat ulkopuolista vihollista vastaan, ja vaikka kiinalaiset vastustajat eivät olleetkaan vahvoja, heidän raakuutensa riitti yllättämään japanilaiset joukot.
He eivät tienneet sotavankien merkitystä.
Vangittuina he leikkasivat heidän nenänsä, korvansa ja silmänsä irti, leikkasivat miesten sukupuolielimet irti, tunkivat ne kurkkuun, tappoivat heidät, katkaisivat heidän raajansa ja ripustivat heidät teiden räystäille.　
Aritomo Yamagata sanoi: “Viholliskansa on ollut äärimmäisen julma muinaisista ajoista lähtien. Jos heidät vangitaan elävinä, heitä varmasti raakoitetaan, he kärsivät enemmän tuskaa kuin kuolemaa ja lopulta heidät tapetaan barbaarisilla ja myrkyllisillä teoilla.”
Jinzhoussa alkuasukkaiden nähtiin parveilevan japanilaisten tappamien kiinalaissotilaiden ympärillä, tappavan heidät kuolemaisillaan ja riisuvan heiltä vaatteet.　
Ennen talven tuloa japanilaiset hyökkäävät Lushunin linnoitukseen, jonka sanotaan olevan linnoittamaton, ja valtaavat sen yhdessä päivässä.
Alla oleva Lushunin kaupunki evakuoitiin sen jälkeen, kun suurin osa sen asukkaista oli paennut välttääkseen sodan liekkejä, ja loputkin sinne paenneista vihollisista saatiin nopeasti siivottua.　
Kaksi viikkoa myöhemmin New York World julkaisi kuitenkin James Krillmanin “Raportin japanilaisen armeijan joukkomurhasta”, jossa hän kuvaili, kuinka japanilaiset ajoivat takaa naisia ja lapsia ja raiskasivat heidät.
Japanilaiset jahtasivat, raiskasivat ja tappoivat naisia ja lapsia. Sotilaat jahtasivat veden äärellä pakenevia lapsia ja heittivät heitä armotta luoteja ja paloittelivat heidät palasiksi.
Japanin hallitus oli yllättynyt herjauksesta.
Pulitzer omisti World-sanomalehden ja oli yksi niin sanotuista “keltaisista lehdistä”.
Se oli lehti, joka oli erikoistunut erotiikkaan, kuten siihen, että ufo vei ja avaruusolennot raiskasivat menneisyydessä, mutta siitä huolimatta kuvaus.
Se oli niin realistinen, että oli vaikea uskoa, että se oli kirjoitettu fantasiasta.　
Onneksi Belgian Japanin ministeri Albert Danetan haastatteli ranskalaisia sotilasupseereita, jotka tarkkailivat sotaa ja todistivat Japanin armeijan syyttömyyden.
Nyt kun tiedämme, että kyseessä oli Krillmanin keksimä valhe, mikä oli inspiraationa tuolle kiehtovalle kuvaukselle?
Howard Zinnin teoksessa “A History of the United States for Young People” kuvataan Yhdysvaltain intiaanisotien joukkomurhaa, joka kesti suunnilleen samaan aikaan kuin Kiinan ja Japanin sota, ja huomasin, että Cheyennen joukkomurhan tapahtumapaikka Sand Creekissä Coloradossa oli identtinen.
Toimittaja oli Robert Bent, cheyenne-puoliverinen, ja tarina alkaa aamunkoitteessa, kun 800 ratsuväen miestä hyökkää kylään, josta miespuoliset soturit ovat poistuneet.
Ratsuväki ampuu aseettoman naisen ja skalpeeraa hänet.
Toinen nainen pakenee lapsensa kanssa.
Äiti pakenee veden äärelle ja yrittää piilottaa lapsensa kaivautumalla hiekkaan rannalla, mutta häntä ammutaan selkään. Myös kuusivuotias tyttö, joka heilutti äitinsä hänelle antamaa valkoista lippua, ammuttiin armotta. Raskaana olevasta naisesta leikattiin sisälmykset irti, ja sikiö raahattiin ulos ja heitettiin hänen viereensä.
Japanilaiset eivät kostaneet kiinalaisten joukkojen hirmutekoja.
He eivät myöskään vahingoittaneet niitä, jotka antautuivat.
Siitä he eivät varmaan pitäneet.
Luulin kirjoittavani siitä, miten ei-valkoisten, ei-kristittyjen, barbaaristen japanilaisten pitäisi käyttäytyä, mutta hassua on, että keksimäni julmuudet olivat niitä, joihin valkoinen rotu oli syyllistynyt.　
Jopa sama valhe eroaa yksinkertaisesta valheesta, kuten “en ole uskoton”, jonka hän kirjoitti tietäen valheen olevan valhe.
Maailma olisi muuttunut, jos olisin ajatellut, että se oli valhe, jota japanilaiset eivät voisi matkia.
Oishinbon kirjoittaja Tetsu Kariya väittää olevansa yhteiskunnallinen aktivisti.
Hän käyttää hyväkseen ydinvoiman vastaisia mielipiteitään ja antaa päähenkilölle nenäverenvuodon Fukushimassa.
Se oli lapsellinen jäljitelmä Hitomi Nakaharan tähdittämästä A-pommi-elokuvasta “Jun-Ai Monogatari”.
Silti, kun siitä tuli ongelma, Big Comic Spiritsin toimitus antoi kauhean kommentin.
Asahi Shimbun -lehti kertoi, että Ison sarjakuvahenkisen lehden toimitus teki tämän kommentin “kunnioittaakseen kirjailijan halua auttaa syventämään keskustelua matalan säteilyn vaikutuksista sekä valtionhallinnon ja uutisraportoinnin tilasta.”.　　
Se on valhe, jonka he tiesivät olevan valhe.
Miten voimme syventää keskustelua tällaisen valheen pohjalta?
Vasta kun tällaiset törkeät valheet poistetaan, voidaan aloittaa kunnollinen keskustelu ydinvoimaloista.
Tämä kirjoittaja ja päätoimittaja eivät eroa kiinalaisista, jotka hengittävät valheita.　　
Toissa päivänä korkein oikeus hylkäsi kantajan, entisen Mainichi-toimittajan Taikichi Nishiyaman kanteen, joka koski Japanin ja Yhdysvaltojen välistä salaista sopimusta Okinawan palauttamisesta.
40 vuotta kestänyt salaisen sopimuksen tapaus on vihdoin ratkaistu, mutta myös tapauksen uutisointi oli outoa.　
Saadakseen salaisen sopimuksen Nishiyama lähenteli erästä naista, ulkoministeriön virkamiestä, ja hänellä oli suhde tämän kanssa.
Hän makasi naisen kanssa kolme päivää.
Jotkut saattavat sanoa: “Toimittajilla ei ole niin paljon aikaa käsissään”, mikä on hyvä asia.
Mutta vaikka hänellä oli juttu naisesta, hän ei kirjoittanut siitä.　　
Kuusi kuukautta myöhemmin hän toi asian sosialistipuolueen Takahiro Yokojin ja Yanosuke Narasakin tietoon.
Narazaki on mies, joka toimii Burakun vapautusliiton keskuskomitean jäsenenä.
Kohtaus jatkuu, kun Yokoji ylpeänä näyttää salaisen sopimuksen valtiopäivien lattialla.
Tavallisesti Nishiyaman käytöksestä voisi aistia aikomuksen “käyttää salaista sopimusta hallituksen kaatamiseen”.
Hän oli pelkkä sosialistipuolueen aktivisti, joka esiintyi toimittajana.　　
Mitä sanomalehdet kirjoittivat korkeimman oikeuden päätöksestä, joka laski esiripun näin likaiselle tapaukselle?
Mainichi Shimbun kirjoitti: “Nishiyama raportoi salaisesta Japanin ja Yhdysvaltojen välisestä sopimuksesta”, ja Asahi Shimbun kirjoitti: “Nishiyama-san paljasti salaisen sopimuksen olemassaolon ensimmäistä kertaa.　
Tätä tapausta ei olisi tapahtunut, jos Nishiyama olisi “raportoinut” tai “paljastanut” sen sanomalehdessä.
Se, että Nishiyama yritti tehdä asiasta poliittisen kysymyksen sen sijaan, että olisi raportoinut siitä, aiheutti tällaisen kohun.　
Asahi Shimbun -sanomalehti kirjoitti, että Siemensin John Rabe, yksi Nankingin verilöylyn valheiden arkkitehdeistä ja Kiinan armeijan asetoimittaja, oli “tavallinen yrityksen työntekijä”.
Asahi Shimbun kirjoitti myös, että sosialistipuolueen aktivisti, joka vaati Nobelin rauhanpalkinnon myöntämistä perustuslain 9 artiklalle, oli “tavallinen kotiäiti”.　
Kyse ei ole vain Kiinasta ja Yhdysvalloista.
Myös sanomalehdet ovat tietoisia valheistaan ja harhaanjohtavien valheiden levittämisestä.　
Tämä kirja auttaa sinua näkemään näiden salakavalien valheiden läpi.
Kesä 2014　　　　　　
Masayuki Takayama