Jedes Jahr im Dezember strahlen deutsche Fernsehsender das „Massaker von Nanking“ aus, das auf einer erfundenen Vorlage von John Rabe beruht.
Jedes Mal sinkt das positive Bild Japans auf einen Tiefpunkt.
Hier veröffentliche ich erneut das Kapitel, das ich am 11. Juni 2020 verbreitet habe.
Dank des Artikels von Maemi Kawaguchi mit dem Titel „Eine deutsche Boulevardzeitung erklärt Xi Jinping den Krieg“, der in der Monatszeitschrift Hanada erschien, erfuhr die japanische Öffentlichkeit, mich eingeschlossen, zum ersten Mal von einer bestimmten Tatsache.
Deutsche Fernsehsender strahlen jedes Jahr im Dezember das „Massaker von Nanking“ aus, das auf einer erfundenen Vorlage von John Rabe beruht.
Jedes Mal wird diese Geschichte in Deutschland wiederholt, wodurch das positive Bild Japans auf einen Tiefpunkt sinkt und zugleich antijapanisches Gedankengut in der deutschen Bevölkerung gefördert wird.
Die japanischen Medien haben kein einziges Mal über diese lächerliche, aber absolut unverzeihliche Realität in Deutschland berichtet.
Im Gegenteil: Die Asahi Shimbun, ihre Sympathisanten in den sogenannten Intellektuellenkreisen, die NHK und andere Fernsehsender haben bei jeder Gelegenheit gesagt: „Lernt von Deutschland.“
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die Asahi Shimbun das dümmste Medium der Welt ist und dass alle, die mit ihr ihren Lebensunterhalt verdienen, Verräter an Japan sind.
Es ist nicht verwunderlich, dass China, ein Land abgrundtiefer Bosheit und plausibel klingender Lügen, zu denen noch die Bosheit der Kommunistischen Partei Chinas hinzukommt, Japan nach Belieben ausnutzt.
Südkorea, ein Land abgrundtiefer Bosheit und plausibel klingender Lügen, hat seine antijapanische Erziehung, die das Wesen des Nazismus ausmacht, fortgesetzt und Japan in der internationalen Gemeinschaft unablässig verleumdet.
Die Asahi Shimbun berichtete weltweit über die von Seiji Yoshida erfundene Geschichte der militärischen Trostfrauen; Yoshida war ein Lügengeschichtenerzähler wie John Rabe, nur in Japan.
Außerdem nutzte Etsuro Totsuka, der ein führender Funktionär der Japanischen Vereinigung der Rechtsanwaltskammern gewesen war, diese Lüge und erklärte vor den Vereinten Nationen: „Sie sind keine Trostfrauen, sondern Sexsklavinnen.“
Menschen, die man ohne Übertreibung als eine Gruppe von Landesverrätern bezeichnen kann, lieferten damit ideales Material, um Japan zu demütigen.
Es ist wirklich ärgerlich, schon am Morgen über solche widerwärtigen Dinge schreiben zu müssen!
Die Asahi Shimbun schrieb beispielsweise, John Rabe von Siemens, einer der Urheber der Lüge vom Massaker von Nanking und zugleich Waffenlieferant der chinesischen Armee, sei ein „gewöhnlicher Firmenangestellter“ gewesen.
Ich lege den Deutschen erneut das Kapitel „Wer war John Rabe, und wer war er nicht?“ vor, das ich am 15. März 2019 veröffentlicht habe.
Außerdem wissen die Deutschen, wer John Rabe war.
Er war Mitglied der NSDAP und Vertreter von Siemens in China, einem der damals größten deutschen Rüstungsunternehmen.
Nach seiner Niederlage im Ersten Weltkrieg war Deutschland damals der Waffenexport verboten.
John Rabe verstieß gegen diese Regel und verkaufte Rüstungsgüter an die Kuomintang.
Ein bücherliebender Freund empfahl mir den Band aus der Reihe Shincho Bunko „Henken Jizai — Russland oder Amerika: Wer ist das wahre Übel?“ für 490 Yen, und ich kaufte ihn.
Dies ist eines seiner bemerkenswertesten Bücher.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass er nicht nur der einzige Journalist der Nachkriegszeit ist, der die Lügen vor, während und nach dem Krieg aufgedeckt hat, sondern heute auch der beste Forscher und Überprüfer der neueren und neuesten Geschichte ist, nicht nur in Japan, sondern weltweit.
Für sein wahrhaft umfassendes Wissen und sein hervorragendes Gedächtnis sollte ihm der Nobelpreis verliehen werden.
Natürlich wünscht er sich keinen Nobelpreis.
Doch solange er lebt, setzt er die edelste Arbeit für die Menschheit fort: die Lügen der Welt aufzudecken und Japan und die Welt über die Tatsachen zu informieren.
Zu Beginn
Lassen Sie sich nicht von Zeitungen täuschen, die ohne Skrupel Lügen schreiben.
Der Chinesisch-Japanische Krieg begann im Juli 1894.
Japanische Truppen landeten südlich von Seoul, vertrieben die chinesischen Truppen und näherten sich im September bereits Pjöngjang.
Es war lange her, dass die japanischen Streitkräfte gegen einen äußeren Feind gekämpft hatten.
Der chinesische Gegner war nicht stark, doch seine Grausamkeit reichte aus, um die japanischen Truppen zu erschüttern.
Sie kannten die Bedeutung des Wortes „Kriegsgefangener“ nicht.
Sie schnitten ihren Gefangenen Nasen, Ohren und Augen ab, trennten die männlichen Geschlechtsorgane ab und stopften sie ihnen in den Hals, töteten sie, trennten ihnen die Gliedmaßen ab und hängten sie an den Dachvorsprüngen entlang der Straßen auf.
Yamagata Aritomo erklärte:
„Die Menschen des feindlichen Landes sind seit alters her äußerst grausam.
Wer lebend gefangen genommen wird, wird mit Sicherheit grausam behandelt, erleidet Qualen schlimmer als der Tod und wird schließlich durch barbarische und brutale Handlungen getötet.“
In Jinzhou beobachtete man, wie Einheimische sich um die von den japanischen Truppen niedergestreckten chinesischen Soldaten scharten, den Sterbenden den Todesstoß versetzten und ihnen die Kleidung abnahmen.
Vor Wintereinbruch griffen die japanischen Truppen die als uneinnehmbar geltende Festung Lüshun an und eroberten sie innerhalb eines Tages.
In der darunterliegenden Stadt Lüshun war die Mehrheit der Bewohner vor den Kriegshandlungen geflohen.
Auch die Säuberungsaktion gegen die dorthin geflohenen verbliebenen Feinde war rasch abgeschlossen.
Doch zwei Wochen später veröffentlichte die New York World James Creelmans „Bericht über ein Massaker durch die japanische Armee“.
Darin wurde beschrieben, wie japanische Soldaten Frauen und Kinder verfolgten und vergewaltigten.
„Japanische Soldaten verfolgten Frauen und Kinder, vergewaltigten und töteten sie.
Die Soldaten jagten Kinder, die am Wasser entlang flohen, beschossen sie erbarmungslos und zerfetzten ihre Körper.“
Die japanische Regierung war über diese Verleumdung erstaunt.
Die Pulitzer gehörende Zeitung World war eines der sogenannten „Yellow Papers“.
Sie war auf sensationelle Geschichten spezialisiert, etwa darüber, dass jemand einst von einem UFO entführt und von Außerirdischen vergewaltigt worden sei.
Dennoch war die Schilderung so lebensecht, dass man kaum glauben konnte, sie sei frei erfunden.
Glücklicherweise befragte der belgische Gesandte in Japan, Albert d’Anethan, französische Offiziere, die den Krieg beobachtet hatten, und bewies die Unschuld der japanischen Armee.
Wenn feststeht, dass Creelman diese Lüge erfunden hatte, woraus schöpfte er dann die Inspiration für diese überzeugende Darstellung?
Howard Zinns „Geschichte Amerikas für junge Menschen“ beschreibt ein Massaker aus den Kriegen gegen die amerikanischen Ureinwohner, die bis ungefähr zur Zeit des Chinesisch-Japanischen Krieges andauerten.
Mir fiel auf, dass die Schilderung des Massakers an den Cheyenne in Sand Creek, Colorado, mit dieser Darstellung übereinstimmte.
Der Zeuge war Robert Bent, ein Mann teilweise cheyennischer Abstammung.
Die Geschichte beginnt im Morgengrauen, als 800 Kavalleristen ein Dorf angreifen, dessen männliche Krieger fortgezogen waren.
Die Kavalleristen erschossen eine wehrlose Frau und skalpierten sie.
Eine andere Frau floh mit ihrem Kind.
Eine Mutter floh ans Wasser und versuchte, ihr Kind zu verstecken, indem sie den Sand am Ufer aufgrub, doch sie wurde in den Rücken geschossen.
Auch ein sechsjähriges Mädchen, das eine von seiner Mutter übergebene weiße Fahne schwenkte, wurde erbarmungslos erschossen.
Einer schwangeren Frau wurde der Bauch aufgeschlitzt, der Fötus herausgerissen und neben sie gelegt.
Die japanischen Truppen übten keine Vergeltung für die von den chinesischen Truppen begangenen Gräueltaten.
Auch denjenigen, die sich ergaben, fügten sie keinen Schaden zu.
Das dürfte ihnen nicht gefallen haben.
Offenbar wollte er beschreiben, wie sich barbarische Japaner, die weder weiß noch christlich waren, wohl verhalten würden; doch seltsamerweise waren die Gräueltaten, die ihm einfielen, solche, die Weiße begangen hatten.
Auch unter Lügen unterscheidet sich dies von einer einfachen Lüge wie „Ich bin nicht untreu“: Hier wurde etwas geschrieben, obwohl der Verfasser wusste, dass es eine Lüge war.
Hätte man dies als eine Lüge betrachtet, die Japaner nicht nachahmen könnten, hätte sich der Blick auf die Welt verändert.
Tetsu Kariya, der Autor von „Oishinbo“, bezeichnet sich selbst als gesellschaftlichen Aktivisten.
Er nutzte seine eigene Ablehnung der Atomkraft und ließ die Hauptfigur in Fukushima Nasenbluten bekommen.
Es war eine kindische Nachahmung des Atombombenfilms „Jun’ai Monogatari“ mit Hitomi Nakahara in der Hauptrolle.
Als dies jedoch zum Problem wurde, gab die Redaktion von Big Comic Spirits einen schrecklichen Kommentar ab.
Der Asahi Shimbun zufolge erklärte die Redaktion, sie habe dies „aus Respekt vor dem Wunsch des Autors getan, einen Beitrag zur Vertiefung der Diskussion über die Auswirkungen niedrig dosierter Strahlenexposition sowie über die Rolle von Verwaltung und Berichterstattung zu leisten“.
Dies ist eine Lüge, von der sie wussten, dass sie eine Lüge war.
Wie lässt sich eine Diskussion auf der Grundlage einer solchen Lüge vertiefen?
Erst wenn solche niederträchtigen Lügen beseitigt sind, kann eine sachgerechte Diskussion über Atomkraftwerke beginnen.
Dieser Autor und der Herausgeber unterscheiden sich nicht von Chinesen, die Lügen verbreiten.
Vor Kurzem wies der Oberste Gerichtshof die Klage des ehemaligen Mainichi-Shimbun-Reporters Takichi Nishiyama über die geheime Vereinbarung zwischen Japan und den USA zur Rückgabe Okinawas ab.
Der seit 40 Jahren andauernde Fall um die geheime Vereinbarung fand endlich seinen Abschluss, doch auch die Berichterstattung darüber war seltsam.
Um an die geheime Vereinbarung zu gelangen, machte Nishiyama einer Beamtin des Außenministeriums Avancen und ging eine sexuelle Beziehung mit ihr ein.
Er schlief drei Tage lang mit dieser Frau.
Manche werden vielleicht sagen: „Reporter haben doch nicht so viel freie Zeit.“
Doch obwohl er von dieser Frau Informationen erhielt, schrieb er keinen Artikel.
Ein halbes Jahr später übergab er sie Takahiro Yokomichi und Yanosuke Narazaki von der Sozialistischen Partei.
Narazaki war Mitglied des Zentralkomitees der Buraku-Befreiungsliga.
Darauf folgt die Szene, in der Yokomichi die geheime Vereinbarung stolz im Plenarsaal des Parlaments vorzeigt.
Normalerweise würde man in Nishiyamas Verhalten die Absicht erkennen, „die geheime Vereinbarung zu nutzen, um das Kabinett zu stürzen“.
Er war nichts weiter als ein Aktivist der Sozialistischen Partei, der sich als Reporter ausgab.
Was schrieben die Zeitungen über das Urteil des Obersten Gerichtshofs, das einen solchen schmutzigen Fall abschloss?
Die Mainichi Shimbun schrieb: „Nishiyama berichtete über die geheime Vereinbarung zwischen Japan und den USA“, und die Asahi Shimbun schrieb: „Herr Nishiyama machte die Existenz der geheimen Vereinbarung erstmals öffentlich.“
Hätte Nishiyama in der Zeitung darüber „berichtet“ oder sie „öffentlich gemacht“, wäre dieser Vorfall wohl nicht geschehen.
Dass er daraus eine politische Angelegenheit machen wollte, anstatt darüber zu berichten, verursachte diesen Wirbel.
Die Asahi Shimbun schrieb, John Rabe von Siemens, einer der Urheber der Lüge vom Massaker von Nanking und zugleich Waffenlieferant der chinesischen Armee, sei ein „gewöhnlicher Firmenangestellter“ gewesen.
Außerdem bezeichnete sie eine Aktivistin der Sozialistischen Partei, die zur Verleihung des Friedensnobelpreises an Artikel 9 der Verfassung aufgerufen hatte, als „gewöhnliche Hausfrau“.
Es geht nicht nur um China und Amerika.
Auch die Zeitungen verbreiten täuschende Lügen, obwohl sie sich der Lügen bewusst sind, die sie verbreiten.
Dieses Buch wird Ihnen helfen, solche heimtückischen Lügen zu durchschauen.
Sommer 2014
Masayuki Takayama