Le Japon finance, mais à quelles fins ? — L’Université des Nations Unies et l’UNITAR sous le regard critique de l’auteur

2024/03/25

Le Japon supporte également la majeure partie des frais de fonctionnement.
Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
Pour revenir à la question de l’impératrice Masako, l’un des lieux où Son Altesse Impériale se rendait régulièrement pendant qu’elle était éloignée de ses fonctions officielles était l’Université des Nations Unies, sur l’avenue Aoyama.
J’ai entendu dire que Son Altesse Impériale disposait d’une chambre dans ce bâtiment en granit.
Or, c’est le Japon qui a fait venir cette université sur son territoire, et il assume la quasi-totalité de ses frais de fonctionnement, qui s’élèvent à 70 millions de dollars.
Cependant, j’entends dire que de nombreux séminaires antijaponais y sont organisés par des sympathisants de l’ancien vice-recteur Kinhide Mushakoji, proche de la Corée du Nord.
Hisashi Owada, proche de la Soka Gakkai, y donne également des conférences de temps à autre.
Parmi ceux qui percevaient un salaire de cette institution figure l’Indien Ramesh Thakur, qui a multiplié les propos désobligeants envers le Japon dans le Japan Times.
Une Iranienne qui aime Naoto Kan
L’Institut des Nations Unies pour la formation et la recherche (UNITAR) possède également un bureau à Hiroshima.
Le Japon assume aussi la majeure partie de ses frais de fonctionnement.
Pourquoi y traite-t-on, par exemple, de questions telles que la partition du Soudan, pays producteur de pétrole, alors qu’elles devraient normalement être résolues par les pays concernés ?
[La syntaxe française de cette phrase étant déformée, il est impossible d’en reconstituer le sens exact.]
La responsable est une Iranienne, Nassrine Azimi, qui continue de percevoir de l’argent sous le titre de conseillère principale.
C’est aussi un personnage hors du commun en ce qu’elle aime Naoto Kan, du Parti démocrate du Japon.
Même après le séisme et le tsunami qui ont frappé l’est du Japon en 2011, elle continue, en s’appuyant sur son statut de fonctionnaire des Nations Unies, à faire la leçon au Japon : « Pourquoi le Japon, un pays qui a subi des bombardements atomiques, s’obstine-t-il à produire de l’électricité nucléaire ? » et « Pourquoi n’abandonne-t-il pas le nucléaire ? »
Les Pays-Bas, l’Iran et la Bulgarie sont des pays à moitié en faillite.
Alors qu’ils sont incapables de gérer leur propre pays, ils prennent de l’argent au Japon et tentent de le dénigrer par des mensonges et des calomnies sans fondement.
Au sein des Nations Unies, où de telles personnes occupent des fonctions importantes, le Parti communiste chinois, encore plus nuisible, dispose d’un droit de veto.
Le Japon devrait sérieusement envisager de se retirer.
(Numéro de décembre 2015)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Please enter the result of the calculation above.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.