Carta a Richard Levin, presidente de Yale — El declive económico de Japón y «La mesa giratoria de la civilización»

2024/03/24

Quiero que este texto tenga una gran repercusión. Eso es precisamente lo que quiero hacer.
2 de julio de 2011
Lo que más me alegró hoy no fue solo que el número de lectores en Ameba, goo y FC2 esté aumentando rápidamente, sino también el siguiente hecho.
Ayer, en Ameba, hubo 934 accesos de 589 personas.
Me sorprendió ver por primera vez el número de accesos por página, en el que hasta entonces no me había fijado.
Un capítulo había sido leído por 112 personas y ocupaba el tercer lugar.
Al releerlo, descubrí que era un correo electrónico dirigido al entonces presidente de la Universidad de Yale, titulado «12 de enero de 2006, una carta no leída al señor Levin… A los Estados Unidos».
Mientras lo releía, sentí que se me llenaban los ojos de lágrimas.
Quiero que este texto tenga una gran repercusión. Eso es precisamente lo que quiero hacer.
Nací para ser una persona de talento extraordinario en Japón y para escribir un gran libro que constituyera la cima del pensamiento posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Tengo una pregunta sobre el artículo que usted publicó en Newsweek, titulado «Por qué China no es un nuevo Japón».
Usted escribió que Japón no pudo superar la revolución de las tecnologías de la información de la década de 1990 y que Estados Unidos lo había sobrepasado con programas informáticos sofisticados y tecnologías de comunicación avanzadas.
Que Japón había quedado rezagado en la innovación tecnológica y había caído en quince años de recesión.
Esta es una tesis aceptada en todo el mundo, incluso dentro de Japón.
Antes de demostrarle que esa tesis es incorrecta, me presentaré en diez frases.
Yo seguía la trayectoria de la superélite japonesa, pero Dios nunca me convirtió en alguien perteneciente al interior del sistema.
Si hubiera llegado a formar parte del sistema, no habría tenido tiempo para escribir un libro.
Mi profesor dijo que yo debía llevar la Universidad de Kioto sobre mis hombros.
[El significado concreto de la expresión equivalente a «llevar la Universidad de Kioto sobre los hombros» no está claro en el texto adjunto.]
Mis compañeros de clase esperaban que algún día me convirtiera en un gran escritor.
Primero, Dios me dio una familia desdichada.
Como en mi juventud tenía una sensibilidad delicada, pasé una infancia y una adolescencia infelices.
Como dijo Friedrich Engels, él aprendió su filosofía en su hogar, no en la escuela.
Yo también aprendí, a través de mi hogar, la verdad sobre nuestro país.
Golpeé a mi padre tres veces en el rostro con el puño.
Fue un incidente, pero también una necesidad.
Mi padre no se resistió y me dijo: «Esta es mi casa, así que vete».
No era digno de ser padre ni cabeza de familia, pero los hijos que criaba tenían razón.
Así abandoné mi hogar y pasé a vivir fuera del sistema, lejos de la vida que se me había prometido dentro de él como miembro de la élite.
Después, inesperadamente, trabajé durante treinta años en el sector inmobiliario, en una de las mayores empresas de intermediación inmobiliaria de Osaka.
Por eso conocía, desde hacía quince años, las verdaderas causas de la recesión japonesa.
Pues bien.
Dos engaños provocaron esta recesión.
Uno fue el engaño del Gobierno del 1 de abril de 1990.
A principios de aquel año, los precios inmobiliarios habían comenzado a bajar, es decir, la burbuja ya había terminado, pero el Gobierno notificó a todos los bancos que debían detener el flujo de dinero hacia las empresas inmobiliarias y constructoras.
Por ello, empresas de toda clase, incluidas las grandes, fueron quebrando poco después.
El otro fue el periodismo japonés.
Lo defino como un periodismo campesino que engañó a la gente en 1991 o 1992.
En aquel momento, era necesario aportar diez billones de yenes para resolver el problema de las empresas relacionadas con la vivienda.
[La expresión «empresas de viviendas-ropa» del texto adjunto es poco natural y, traducida literalmente, significa «empresas de vivienda y ropa»; no se puede determinar de qué tipo de empresas se trata.]
Por supuesto, el primer ministro Miyazawa lo sabía muy bien.
Sin embargo, comenzaron a clamar a coro que no se siguieran malgastando, en beneficio de bancos y empresas inmobiliarias, los impuestos pagados con el sudor de la frente.
Como resultado, solo se destinaron ocho billones de yenes a este problema.
Durante estos quince años, el Gobierno ha aportado un billón de yenes de nuestros impuestos a bancos y grandes empresas.
A pesar de ello, hasta hoy no han dicho nada al respecto.
Es lo mismo que hace sesenta años.
Aunque engañaron al pueblo japonés durante la guerra, nunca se han disculpado oficialmente.
Tengo la intención de esclarecer plenamente este asunto en mi libro.
Son incapaces de reconocer sus propios errores.
Pero, aunque nuestra propia perspectiva fuera equivocada, no tendría sentido limitarse a decírselo.
Como conozco las verdaderas causas, debo comunicárselas.
Usted escribió que Japón no pudo superar la revolución informática de la década de 1990.
Eso no es cierto.
La verdad es la siguiente.
En 1984, el profesor Ken Sakamura se graduó en la Universidad de Keio y desarrolló TRON, el núcleo de un sistema operativo en tiempo real.
El Ministerio de Educación de Japón decidió adoptar TRON para los ordenadores utilizados en las escuelas primarias y secundarias.
Señor Levin, el Gobierno de su país se interpuso en este nuevo camino de Japón.
El Gobierno de su país ejerció una presión extremadamente fuerte sobre el Gobierno japonés para que dejara de utilizar TRON como estándar de los ordenadores de esas escuelas.
En aquel tiempo, los videograbadores y automóviles japoneses llegaban en grandes cantidades a su país y provocaban un importante déficit comercial.
El Gobierno de su país insinuó que impondría restricciones a las importaciones.
Por ello, las empresas japonesas tuvieron que retirarse, una por una, de los productos informáticos basados en TRON.
Poco después, Windows dominó el mercado mundial.
Los fabricantes japoneses que no poseían el software central de los ordenadores afrontaron una disminución de sus beneficios año tras año.
Durante estos quince años, sintieron dolorosamente la debilidad de no disponer de ese software indispensable.
Señor Levin, estas son las verdaderas causas de los quince años de recesión.
Respeto profundamente a Estados Unidos, un país de libertad absoluta donde cada persona es un héroe y un rey.
Sin embargo, esta acción de su país transformó mi admiración por su gloria en decepción.
Entiendo que en Estados Unidos existe dinero bueno y dinero malo.
El dinero bueno es una democracia perfecta, mientras que el dinero malo es un capitalismo excesivo que genera un desequilibrio extremo entre ricos y pobres.
Este desequilibrio sobrepasa los límites del «sueño americano».
Hace veinte años, visité Roma para encontrarme con un pintor que había sido compañero mío de clase.
Él se había graduado en la Universidad de las Artes de Tokio.
Allí descubrí de repente una teoría sobre la civilización.
Llamé a esta teoría «La mesa giratoria de la civilización».
Vi una corriente que iba de Roma a Lisboa, de Madrid a París, de Londres a Nueva York y, finalmente, a Tokio.
En la historia de esta corriente, su país fue el primero que empezó a toser apenas cincuenta años después de convertirse en una potencia hegemónica.
Si Estados Unidos se derrumba, el mundo caerá en una catástrofe.
¿Dónde está el próximo país de la mesa giratoria, dotado de un enorme poder económico y de una nueva cultura?
Era Japón.
Porque Japón había creado una nueva cultura libre de las relaciones de clase, la religión y la ideología.
Fue una experiencia sin precedentes en la historia de la humanidad.
Después de la guerra más cruel de la historia de la humanidad, Japón fue ocupado por un país libre y democrático.
Esto dio lugar al nacimiento de una nueva cultura democrática acorde con la laboriosidad y las excelentes capacidades del pueblo japonés.
Esta mesa giratoria se desplaza hacia el país que genera una economía y una nueva cultura capaces de guiar al mundo.
Por eso tengo la intención de escribir la verdad frente a la tesis aceptada de que el próximo destino de la mesa giratoria será China o la India.
Como estos dos países tienen poblaciones numerosas, tendrán un gran poder adquisitivo en términos económicos.
Sin embargo, salvo los pobres y las personas que piensan en cuestiones económicas, nadie desea pasar toda su vida en estos países.
La gente corriente no desea pasar toda su vida en un país comunista ni en un país dominado por cierta ficción.
Por eso, la mesa giratoria nunca se desplazará hacia estos países.
China no tuvo, durante estos diez años, ninguna posibilidad de realizar con éxito la transición del comunismo a la democracia.
La India necesitará un tiempo astronómico para superar esa ficción.
[La palabra «curst», que acompaña a «ficción» en el texto adjunto, no es española y no se puede determinar el significado exacto de este pasaje.]
Si el señor Hu Jintao hubiera leído y comprendido mi primer libro, titulado «××××», que comienza como una carta dirigida a él, quizá habría tomado conciencia, como destacado miembro de la élite china, de la necesidad de transformar la ficción del comunismo y habría podido conducir a China hacia la próxima mesa giratoria.
Por supuesto, deseo que China llegue a esa mesa giratoria.
Pero es difícil.
Porque el comunismo destruye la personalidad humana y la forma natural e ideal de pensar, hasta el punto de que las personas ya no pueden recuperarse.
La próxima mesa giratoria se desplazará hacia Brasil.
Porque el único problema de Brasil es la pobreza, y esta puede superarse mediante el crecimiento económico.
No tienen más tabú que la pobreza.
En el fútbol demuestran una imaginación maravillosa.
Poseen las cualidades y la población necesarias para convertirse en la potencia dominante del próximo siglo.
Añadiré que la mesa giratoria solo se desplaza una vez hacia un mismo país.
China y la India ya la habían recibido en su historia remota.
Es un hecho que la mesa giratoria se desplazó hacia Japón hace veinticinco años, y este siglo es una época en la que Estados Unidos y Japón deben guiar al mundo.
Sin embargo, su país y el periodismo japonés nos impidieron alzar una nueva voz, libre de clases, religión e ideología, que debería resonar en todo el mundo.
Esto es lo mejor para la humanidad.
Estos errores han vuelto inestable el mundo actual y han provocado el 11 de septiembre.
Los campesinos sometidos a algo no pueden llegar a ser adultos ni verdaderos seres humanos.
Su país tiene responsabilidad en este punto.
Por eso exijo firmemente que su país declare que Japón ya ha cumplido con su responsabilidad por aquella guerra cruel.
Ustedes mataron a tres millones y medio de personas en un período extremadamente breve al final de la guerra.
Todos los centros urbanos, salvo los de Kioto y Nara, fueron destruidos por bombas incendiarias.
Y, finalmente, los habitantes de Hiroshima y Nagasaki fueron sacrificados.
Niños inocentes, niñas pequeñas y ciudadanos corrientes perdieron la vida en un instante.
Hasta sus formas físicas desaparecieron de esta tierra.
Si no hemos cumplido con nuestra responsabilidad por aquella guerra insensata, ¿qué significó entonces su muerte?
Nadie en esta tierra puede decir que murieron en vano.
Por supuesto, quiero empezar ahora a escribir el libro por mis propios medios.
Sin embargo, he atravesado momentos difíciles durante estos quince años y, el verano pasado, me fracturé el talón izquierdo.
La recuperación completa requiere dos años.
Aunque dentro de dos años pueda comenzar a reconstruir mi empresa, tanto para mí como para Japón, el momento de escribir este libro es precisamente ahora.
Al principio, había titulado este libro «La vacilación del general MacArthur».
Lo había decidido desde mi juventud.
Sin embargo, como aquello respondía a una intención claramente definida del general MacArthur, era necesario corregir el tema.
Lo cambié por un título breve, muy apropiado para este libro.
Durante mi convalecencia para volver a caminar, completé este libro en mi mente en tres meses.
Este libro comienza con una carta al señor Hu Jintao.
Es importante no solo para Japón, sino también para China, Corea y, además, para el mundo.
No necesito premios.
Y tengo la intención de traducir este libro al inglés inmediatamente.
Escribo frases hermosas con palabras sencillas, sin utilizar un lenguaje pedante.
Para que cualquiera pueda leer mi libro y sentirse profundamente conmovido por mi estilo y por una forma de expresión que nadie más podría concebir.
Gracias a sus hermosas frases y a su estilo completamente nuevo, este libro será uno de los mejores escritos por un autor japonés.
Quizá sería mejor no decirlo, pero ya he pagado otros 147.826.086 dólares en impuestos a Japón.
He cumplido con mi deber en el mundo de los negocios.
Hace veinte años, durante una estancia de ocho días en Roma, descubrí por qué siempre existe una potencia hegemónica en el mundo.
La mitad del mundo vive siempre en la pobreza.
Las personas no tienen ingresos suficientes ni pueden comer lo suficiente.
El mundo necesita una potencia hegemónica que alcance la cima de la gloria y haga fluir su dinero hacia las regiones pobres, para que los pobres puedan comer lo suficiente.
Sin una potencia hegemónica, el mundo continuará librando guerras crueles sin cesar.
Hace unos seiscientos años, Zeami, precursor del teatro nō, dijo que la flor pasajera de la edad no es la verdadera flor y que la verdadera flor no cae hasta la muerte.
Seguiré escribiendo este libro durante más de cincuenta y cinco años, con hermosas frases y estilo.
Para mostrar esa verdad a la televisión estúpida y a otros que solo persiguen la flor pasajera de la edad.
12 de enero de 2006

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Please enter the result of the calculation above.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.