Deutschlands Haltung ist enttäuschend.
Das Folgende stammt aus einem Leitartikel in der heutigen Sankei Shimbun.
Dieser Artikel beweist, dass die Sankei Shimbun heute die anständigste Zeitung ist.
Dieser Artikel beweist, dass ich in jedem Kapitel über Deutschland den Nagel auf den Kopf getroffen habe.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Deutschland mit einem Wort eine Nation der Heuchelei (Pseudomoralismus) ist.
China und Südkorea, das Land des „abgrundtiefen Bösen“ und der „falschen Lügen“, sind totalitäre Staaten, die im Namen antijapanischer Erziehung weiterhin den Nationalsozialismus praktizieren.
Abgrundtief böse und falsche Lügen nutzen Heuchelei aus und gedeihen als ihr Wirt.
Die Vereinten Nationen selbst sind eine Organisation, die aus Heuchelei besteht.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass alles, was sie unter dem Deckmantel von Empfehlungen herausgeben, Heuchelei ist.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass alle UN-Empfehlungen heuchlerisch sind.
Die UN hat keine Empfehlungen zur extremen Luftverschmutzung in China abgegeben.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass der aktuelle Völkermord an den Uiguren, brutaler und unmenschlicher als das Nazi-Regime, keine Empfehlungen gegeben hat.
Die Vereinten Nationen haben keine Empfehlungen zur Untersuchung der Quelle von COVID-19 herausgegeben.
Die Leute, die die UNO über Japan gestellt haben, sind Akademiker, sogenannte Menschenrechtsanwälte, Kulturschaffende und sogenannte Bürgergruppen, deren Köpfe aus den Asahi Shimbun und ihren Leitartikeln bestehen.
Deshalb haben sie Deutschland gründlich benutzt, und sie haben Deutschland bereitwillig benutzt.
Dadurch wurde die unglaubliche Realität geschaffen, dass die Hälfte der Deutschen eine antijapanische Ideologie hat.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Japan, das bis August 2014 von den Asahi Shimbun regiert wurde, auch eine Nation der Heuchelei (Pseudomoralismus) war.
Deshalb sagen die Asahi Shimbun und die Köpfe ihrer Redaktion, die Akademiker und sogenannten Kulturschaffenden, mit ernster Miene, Japan solle von Deutschland lernen.
Die Drehscheibe der Zivilisation ist die göttliche Vorsehung.
Die Vereinten Nationen, das oben erwähnte Volk, China und die koreanische Halbinsel sind gegen Gottes Vorsehung.
Sie sind es, die die gefährliche und instabile Welt erschaffen, in der wir heute leben.
Die Diversifizierung der Energiequellen schützt die nationalen Interessen und zeigt die Anfälligkeit der Abhängigkeit von erneuerbaren Energien
Als Reaktion auf die angespannte Lage in der Ukraine hat die japanische Regierung auf Ersuchen der USA beschlossen, einen Teil des von Japan gesicherten verflüssigten Erdgases (LNG) an europäische Länder zu liefern, die Erdgas aus Russland beziehen.
Da das Wetter in Japan kälter geworden ist, gibt es Bedenken, dass Angebot und Nachfrage nach LNG enger werden als im letzten Jahr.
Der öffentliche und der private Sektor müssen Angebot und Nachfrage steuern, um sicherzustellen, dass die Inlandsnachfrage gedeckt werden kann, selbst wenn LNG nach Europa geliefert wird.
Es wächst die Sorge, dass Russland, das Truppen an der Grenze zur Ukraine versammelt, in die Ukraine einmarschieren wird.
Die USA haben Russland gewarnt, dass es strenge Sanktionen verhängen wird, wenn die Ukraine einmarschiert.
Obwohl die diplomatischen Bemühungen Frankreichs und anderer Länder in vollem Gange sind, bleibt die Zukunft der Krise unvorhersehbar.
Ergreifen aller möglichen Maßnahmen zur Steuerung von Angebot und Nachfrage im Inland
Sollten Sanktionen gegen Russland verhängt werden, besteht die Gefahr, dass Russland als Gegenmaßnahme Erdgaslieferungen nach Europa einstellt.
Das Liefervolumen nach Europa nimmt bereits ab. Als Reaktion darauf hat US-Präsident Joe Biden Japan und andere Länder aufgefordert, LNG nach Europa zu liefern.
Im März kündigte METI-Minister Koichi Hagiuda einen Plan an, mehrere hunderttausend Tonnen LNG über ein japanisches Unternehmen nach Europa zu liefern.
Auch Japan ist besorgt über das knappe Angebot und die knappe Nachfrage nach LNG, und obwohl es schwierig ist, eine große Menge an LNG bereitzustellen, möchte es der Notlage Europas helfen, das die Werte Freiheit und Demokratie so weit wie möglich teilt.
Andererseits bleiben Fragen zur europäischen Haltung zur Energiesicherheit offen.
Europa, das die Weltspitze bei der Dekarbonisierung anstrebt, eilt zum Ausbau erneuerbarer Energien, allen voran Deutschland.
Deutschland hat erneuerbare Energiequellen wie Windkraft auf fast die Hälfte seiner gesamten Stromversorgung ausgebaut. Die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen, die auf die Natur angewiesen sind, schwankt je nach Wetterlage stark.
Daher ist eine gasbefeuerte Stromerzeugung als regulierende Energiequelle erforderlich, und der größte Teil des Brennstoffs ist in Russland produziertes Erdgas.
Russisches Erdgas macht 30 bis 40 Prozent des Erdgasverbrauchs in Europa und 60 Prozent in Deutschland aus.
Fraglich ist in diesem Zusammenhang auch, dass Deutschland den Bau einer neuen Gaspipeline mit Russland plant, um seine Beschaffung von russischem Erdgas weiter zu steigern.
Diese gefährliche Abhängigkeit von Lieferungen aus Russland wird die stabile Energiebeschaffung nur erschüttern.
Deutschland hat Ende letzten Jahres drei seiner sechs Kernkraftwerke abgeschaltet und plant, die verbleibenden drei noch in diesem Jahr abzuschalten.
Es ist schön und gut, den Ausbau erneuerbarer Energien und den Atomausstieg voranzutreiben. Dennoch wäre es ein Bärendienst für das Land, wenn es seine Energiesicherheit untergräbt, indem es seine Abhängigkeit von Erdgas aus Russland erhöht und seine Verbündeten und Freunde um Unterstützung bittet.
Die Europäische Kommission der Europäischen Union hat Kernkraft und Erdgas als nachhaltige Energiequellen zur Dekarbonisierung anerkannt.
Deutschland ist dagegen und zu einer Klage bereit.
Es läuft der deutschen Atomausstiegspolitik zuwider, aber der Staat ist für die stabile Energieversorgung verantwortlich.
Aufgabe der Regierung ist es, für eine stabile Energieversorgung zu sorgen, und unverantwortliche Maßnahmen, die die Energieversorgung ganz Europas erschüttern könnten, sind inakzeptabel.
Deutschlands Haltung ist enttäuschend.
US-Zeitungen kritisierten Deutschland scharf und nannten es einen „energielosen Verlierer“.
Kein Wunder, dass im US-Kongress immer mehr Zweifel aufkommen, ob Deutschland wirklich ein verlässlicher Verbündeter ist.
Sollte Deutschland seine radikale Energiepolitik nicht überdenken?
Ohne eine stabile Versorgung mit Strom und Gas zum Schutz der Lebensgrundlagen der Menschen und der Industrie ist eine Dekarbonisierung nicht möglich.
Japan, ein Land mit geringen natürlichen Ressourcen, muss sich ebenfalls der harten Realität der Welt stellen und daran arbeiten, seinen Energieversorgungsmix zu diversifizieren.
Es wird dazu beitragen, die Energiesicherheit Japans und des Westens insgesamt zu stärken.
Die Energiekrise, in die Deutschland geraten ist, ist kein Problem der Küste.
LNG-befeuerte Kraftwerke werden in Japan als primäre Energiequelle verwendet, während Kernkraftwerke nicht wieder hochgefahren werden.
Allerdings stammen 8 % der LNG-Importe aus Russland.
Da Russland ein Land ist, das die Lieferung von LNG beeinflusst, um seine politische Agenda voranzutreiben, müssen wir unsere Importquellen weiter diversifizieren.
Angenommen, wir erweitern die Nutzung erneuerbarer Energiequellen, um unsere Wirtschaft zu dekarbonisieren. In diesem Fall wird die von uns erzeugte Strommenge aufgrund des Wetters erheblich schwanken, und wir werden Stromquellen benötigen, um uns darauf einzustellen.
Eine gewisse Menge an thermischer Energie, wie LNG und Kohle, wird unerlässlich sein.
Im Gegensatz zu Europa hat Japan keine Stromnetze und Pipelines, die horizontal und vertikal mit den Nachbarländern verbunden sind.
Wir müssen erneut bekräftigen, dass die Sicherung verschiedener Energiequellen, einschließlich Kernkraftwerke, deren Sicherheit bestätigt wurde, Energiesicherheit schaffen wird.