O seguinte é de um editorial do Sankei Shimbun de hoje.
Este artigo prova que o Sankei Shimbun é o jornal mais decente da atualidade.
Este artigo prova que acertei em cheio em todos os capítulos escritos sobre a Alemanha.
Não é exagero dizer que a Alemanha é, em uma palavra, uma nação de hipocrisia (pseudomoralismo).
A China e a Coreia do Sul, a terra do “mal abismal” e das “mentiras espúrias”, são estados totalitários que continuam a praticar o nazismo em nome da educação anti-japonesa.
O mal abismal e as mentiras espúrias exploram a hipocrisia e prosperam como seu hospedeiro.
A própria ONU é uma organização feita de hipocrisia.
Não é exagero dizer que tudo o que eles emitem sob o pretexto de recomendações é hipocrisia.
Não é exagero dizer que todas as recomendações da ONU são hipócritas.
A ONU não fez nenhuma recomendação sobre a extrema poluição do ar na China.
Não é exagero dizer que o atual genocídio contra o povo uigur, mais brutal e desumano que o regime nazista, não fez recomendações.
A ONU não emitiu nenhuma recomendação sobre a investigação da fonte do COVID-19.
As pessoas que colocaram a ONU acima do Japão são acadêmicos, os chamados advogados de direitos humanos, figuras culturais e os chamados grupos de cidadãos, cujos cérebros são compostos pelo Asahi Shimbun e seus editoriais.
Portanto, eles usaram a Alemanha completamente e usaram de bom grado a Alemanha.
Como resultado, criou-se a inacreditável realidade de que metade do povo alemão tem uma ideologia anti-japonesa.
Não é exagero dizer que o Japão, que o Asahi Shimbun governou até agosto de 2014, também era uma nação de hipocrisia (pseudomoralismo).
É por isso que o Asahi Shimbun e os cérebros que compõem sua equipe editorial, os acadêmicos e as chamadas figuras culturais, vêm dizendo que o Japão deveria aprender com a Alemanha com uma cara séria.
A plataforma giratória da civilização é a providência divina.
As Nações Unidas, o povo mencionado acima, a China e a península coreana são contra a providência de Deus.
São eles que estão criando o mundo perigoso e instável em que vivemos hoje.
Diversificação de Fontes de Energia Protege Interesses Nacionais, Demonstrando Vulnerabilidade de Dependência de Energias Renováveis
Em resposta à situação tensa na Ucrânia, o governo japonês, a pedido dos EUA, decidiu fornecer parte do gás natural liquefeito (GNL) que o Japão garantiu aos países europeus que recebem suprimentos de gás natural da Rússia.
À medida que o clima no Japão se tornou mais frio, há preocupações de que a oferta e a demanda por GNL se tornem mais apertadas do que no ano passado.
Os setores público e privado devem gerenciar a oferta e a demanda para garantir que a demanda doméstica possa ser atendida mesmo quando o GNL é fornecido à Europa.
Há uma preocupação crescente de que a Rússia, que está reunindo tropas na fronteira da Ucrânia, invada a Ucrânia.
Os EUA alertaram a Rússia de que imporão sanções firmes se a Ucrânia invadir.
Embora os esforços diplomáticos da França e de outros países estejam em pleno andamento, o futuro da crise permanece imprevisível.
Tomando todas as medidas possíveis para gerenciar a oferta e a demanda doméstica
Se forem impostas sanções contra a Rússia, existe o risco de a Rússia suspender o fornecimento de gás natural à Europa como contramedida.
O volume de fornecimento para a Europa já está diminuindo. Em resposta, o presidente dos EUA, Joe Biden, pediu ao Japão e a outros países que forneçam GNL para a Europa.
Em março, o ministro do METI, Koichi Hagiuda, anunciou um plano para fornecer várias centenas de milhares de toneladas métricas de GNL para a Europa por meio de uma empresa japonesa.
O Japão também está preocupado com a escassez de oferta e demanda de GNL e, embora seja difícil fornecer uma grande quantidade de GNL, gostaria de ajudar a situação da Europa, que compartilha os valores da liberdade e da democracia tanto quanto possível.
Por outro lado, permanecem questões sobre a posição da Europa em relação à segurança energética.
A Europa, que pretende liderar o mundo na descarbonização, corre para expandir as energias renováveis, especialmente a Alemanha.
A Alemanha expandiu as fontes de energia renovável, como a energia eólica, para quase metade de seu fornecimento total de energia. A quantidade de energia gerada por fontes de energia renováveis, que dependem da natureza, varia muito dependendo do clima.
Portanto, a geração de energia a gás é necessária como fonte de energia reguladora, e a maior parte do combustível é gás natural produzido na Rússia.
O gás natural russo é responsável por 30 a 40 por cento do gás natural consumido na Europa e 60 por cento na Alemanha.
Nesse contexto, também é questionável que a Alemanha planeje construir um novo gasoduto com a Rússia para aumentar ainda mais sua aquisição de gás natural russo.
Essa dependência perigosa de suprimentos da Rússia só vai abalar a aquisição estável de energia.
A Alemanha fechou três de suas seis usinas nucleares no final do ano passado e planeja fechar as três restantes até este ano.

É muito bom promover a expansão das energias renováveis ​​e a eliminação da energia nuclear. Ainda assim, seria um desserviço ao país se minar sua segurança energética aumentando sua dependência do gás natural da Rússia e pedindo apoio de seus aliados e amigos.
A Comissão Europeia da União Europeia reconheceu a energia nuclear e o gás natural como fontes de energia sustentáveis ​​para a descarbonização.
A Alemanha se opõe a isso e está disposta a entrar com uma ação judicial.
Isso vai contra a política alemã de eliminar a energia nuclear, mas o governo é responsável pelo fornecimento estável de energia.
A responsabilidade do governo é garantir um abastecimento de energia estável, e ações irresponsáveis ​​que possam abalar o abastecimento de energia de toda a Europa são inaceitáveis.
A postura da Alemanha é decepcionante.
Os jornais dos EUA criticaram duramente a Alemanha, chamando-a de “perdedora de energia autodestrutiva”.
Não é de admirar que haja dúvidas crescentes no Congresso dos EUA sobre se a Alemanha é realmente um aliado confiável.
A Alemanha não deveria repensar sua política energética radical?
A descarbonização é impossível sem um fornecimento estável de eletricidade e gás para proteger os meios de subsistência e a indústria das pessoas.
O Japão, um país com poucos recursos naturais, também deve enfrentar a dura realidade do mundo e trabalhar para diversificar seu mix de fornecimento de energia.
Ajudará a fortalecer a segurança energética do Japão e do Ocidente como um todo.
A crise energética em que a Alemanha caiu não é um problema do litoral.
As usinas movidas a GNL são usadas no Japão como fonte primária de energia, enquanto as usinas nucleares não são reiniciadas.
No entanto, 8% das importações de GNL vêm da Rússia.
Como a Rússia é um país que influencia o fornecimento de GNL para impulsionar sua agenda política, devemos continuar a diversificar nossas fontes de importação.
Suponha que expandamos o uso de fontes de energia renovável para descarbonizar nossa economia. Nesse caso, a quantidade de energia que geramos flutuará significativamente devido ao clima e precisaremos de fontes de energia para ajustar isso.
Uma certa quantidade de energia térmica, como GNL e carvão, será essencial.
Ao contrário da Europa, o Japão não possui redes elétricas e dutos conectando horizontal e verticalmente com os países vizinhos.
Precisamos reafirmar que a garantia de várias fontes de energia, incluindo usinas nucleares cuja segurança foi confirmada, estabelecerá a segurança energética.