독일의 입장은 실망스럽다.
재생 에너지의 확대와 원자력의 폐지를 촉진하는 것은 모두 좋은 일입니다. 그러나 러시아 천연가스에 대한 의존도를 높이고 동맹국과 우방의 지원을 요청함으로써 에너지 안보를 훼손한다면 국가에 손해가 될 것입니다.
유럽 연합의 유럽 위원회는 탈탄소화를 위한 지속 가능한 에너지원으로 원자력과 천연 가스를 인정했습니다.
독일은 이에 반대하며 소송을 준비하고 있다.
독일의 탈원전 정책에 어긋나지만 안정적인 에너지 공급은 정부가 책임진다.
정부의 책임은 안정적인 에너지 공급을 보장하는 것이며, 유럽 전체의 에너지 공급을 흔들 수 있는 무책임한 행동은 용납할 수 없습니다.
독일의 입장은 실망스럽다.
미국 신문들은 독일을 ‘자멸적인 에너지 패자’라고 비난하며 거세게 비판했다.
독일이 정말로 믿을 만한 동맹국인지에 대해 미 의회에서 점점 더 의심이 가는 것도 당연합니다.
독일은 급진적인 에너지 정책을 재고해야 하지 않습니까?
탈탄소화는 국민의 생활과 산업을 보호하기 위한 안정적인 전력과 가스 공급 없이는 불가능합니다.
천연자원이 부족한 일본도 세계의 가혹한 현실을 직시하고 전력 공급 다변화를 위해 노력해야 합니다.
그것은 일본과 서구 전체의 에너지 안보를 강화하는 데 도움이 될 것입니다.
독일이 빠진 에너지 위기는 해안의 문제가 아니다.
일본에서는 액화천연가스(LNG) 발전소를 1차 전원으로 사용하지만 원자력 발전소는 재가동하지 않는다.
그러나 LNG 수입의 8%는 러시아에서 옵니다.
러시아는 정치적 의제를 추진하기 위해 LNG 공급에 영향을 미치는 국가이므로 수입원을 지속적으로 다변화해야 합니다.
우리 경제를 탈탄소화하기 위해 재생 에너지원의 사용을 확대한다고 가정합니다. 그 경우, 우리가 생산하는 전력량은 날씨로 인해 크게 변동될 것이며, 이를 조정하기 위한 전원이 필요할 것입니다.
LNG, 석탄 등 일정량의 화력발전이 필수적이다.
일본은 유럽과 달리 주변국과 수평, 수직으로 연결되는 전력망과 송유관이 없다.
안전성이 확인된 원자력 발전소를 비롯한 다양한 전원의 확보가 에너지 안보를 확립한다는 점을 재확인해야 합니다.