Die volgende is uit ‘n hoofartikel in vandag se Sankei Shimbun.
Hierdie artikel bewys dat die Sankei Shimbun vandag die mees ordentlike koerant is.
Hierdie artikel bewys dat ek die spyker op die kop geslaan het in elke hoofstuk wat oor Duitsland geskryf is.
Dit is geen oordrywing om te sê dat Duitsland in ‘n woord ‘n nasie van skynheiligheid (pseudo-moralisme) is nie.
China en Suid-Korea, die land van “afgronde boosheid” en “valse leuens,” is totalitêre state wat voortgaan om Nazisme te beoefen in die naam van anti-Japannese onderwys.
Afgronde boosheid en valse leuens buit skynheiligheid uit en floreer as hul gasheer.
Die Verenigde Nasies self is ‘n organisasie wat bestaan ​​uit skynheiligheid.
Dit is geen oordrywing om te sê dat alles wat hulle uitreik onder die dekmantel van aanbevelings, skynheiligheid is nie.
Dit is geen oordrywing om te sê dat alle VN-aanbevelings skynheilig is nie.
Die VN het geen aanbevelings gemaak oor die uiterste lugbesoedeling in China nie.
Dit is geen oordrywing om te sê dat die huidige volksmoord op die Uighur-mense, meer brutaal en onmenslik as die Nazi-regime, geen aanbevelings gemaak het nie.
Die VN het geen aanbevelings uitgereik oor die ondersoek na die bron van COVID-19 nie.
Die mense wat die VN bo Japan geplaas het, is akademici, sogenaamde menseregteprokureurs, kulturele figure en sogenaamde burgergroepe, wie se brein uit die Asahi Shimbun en hul hoofartikels bestaan.
Daarom het hulle Duitsland deeglik gebruik, en hulle het Duitsland gewillig gebruik.
As gevolg hiervan is die ongelooflike werklikheid geskep dat die helfte van die Duitse volk ‘n anti-Japannese ideologie het.
Dit is geen oordrywing om te sê dat Japan, waaroor die Asahi Shimbun tot Augustus 2014 regeer het, ook ‘n nasie van skynheiligheid (pseudo-moralisme) was.
Dit is hoekom die Asahi Shimbun en die breine waaruit sy redaksie bestaan, die akademici en sogenaamde kulturele figure, gesê het dat Japan met ‘n reguit gesig by Duitsland moet leer.
Die draaitafel van die beskawing is goddelike voorsienigheid.
Die Verenigde Nasies, die mense hierbo genoem, China en die Koreaanse skiereiland is teen God se voorsienigheid.
Dit is hulle wat die gevaarlike en onstabiele wêreld skep waarin ons vandag leef.
Diversifikasie van kragbronne beskerm nasionale belange, toon kwesbaarheid van afhanklikheid van hernubare energie
In reaksie op die gespanne situasie in die Oekraïne, het die Japannese regering, op versoek van die VSA, besluit om van die vloeibare aardgas (LNG) wat Japan beveilig het, te verskaf aan Europese lande wat aardgasvoorrade van Rusland ontvang.
Namate die weer in Japan kouer geword het, is daar kommer dat die vraag en aanbod vir LNG strenger sal word as verlede jaar.
Die openbare en private sektore moet vraag en aanbod bestuur om te verseker dat daar in die binnelandse vraag voorsien kan word, selfs wanneer VNG aan Europa verskaf word.
Daar is toenemende kommer dat Rusland, wat besig is om troepe op die grens van die Oekraïne te versamel, die Oekraïne sal binneval.
Die VSA het Rusland gewaarsku dat hulle streng sanksies sal instel as die Oekraïne binneval.
Alhoewel diplomatieke pogings deur Frankryk en ander lande in volle swang is, bly die toekoms van die krisis onvoorspelbaar.
Neem alle moontlike maatreëls om binnelandse vraag en aanbod te bestuur
As sanksies teen Rusland ingestel word, is daar ‘n risiko dat Rusland aardgasvoorrade aan Europa as ‘n teenmaatreël sal opskort.
Die volume aanbod aan Europa is reeds besig om af te neem. In reaksie hierop het die Amerikaanse president Joe Biden ‘n beroep op Japan en ander lande gedoen om LNG aan Europa te verskaf.
In Maart het METI Minister Koichi Hagiuda ‘n plan aangekondig om ‘n paar honderdduisend metrieke ton LNG aan Europa te verskaf deur ‘n Japannese maatskappy.
Japan is ook bekommerd oor die noue vraag en aanbod van LNG, en hoewel dit moeilik is om ‘n groot hoeveelheid LNG te verskaf, wil dit graag die lot van Europa help, wat die waardes van vryheid en demokrasie soveel as moontlik deel.
Aan die ander kant bly vrae oor Europa se standpunt oor energiesekerheid.
Europa, wat daarop gemik is om die wêreld te lei in dekarbonisering, jaag om hernubare energie uit te brei, veral Duitsland.
Duitsland het hernubare energiebronne soos windkrag uitgebrei tot byna die helfte van sy totale kragvoorsiening. Die hoeveelheid krag wat deur hernubare energiebronne opgewek word, wat op die natuur staatmaak, fluktueer baie na gelang van die weer.
Daarom is gasaangedrewe kragopwekking nodig as ‘n regulerende kragbron, en die meeste van die brandstof is aardgas wat in Rusland geproduseer word.
Russiese aardgas is verantwoordelik vir 30 tot 40 persent van die aardgas wat in Europa verbruik word en 60 persent in Duitsland.
In hierdie konteks is dit ook twyfelagtig dat Duitsland beplan om ‘n nuwe gaspypleiding saam met Rusland te bou om sy verkryging van Russiese aardgas verder te verhoog.
Hierdie gevaarlike afhanklikheid van voorrade uit Rusland sal die stabiele verkryging van energie net skud.
Duitsland het drie van sy ses kernkragsentrales aan die einde van verlede jaar gesluit en beplan om die oorblywende drie teen vanjaar te sluit.

Dit is alles goed en wel om die uitbreiding van hernubare energie en die uitskakeling van kernkrag te bevorder. Tog sal dit ‘n onguns vir die land wees as dit sy energiesekerheid ondermyn deur sy afhanklikheid van aardgas uit Rusland te vergroot en om ondersteuning van sy bondgenote en vriende te vra.
Die Europese Kommissie van die Europese Unie het kernkrag en aardgas as volhoubare energiebronne vir ontkarbonisering erken.
Duitsland is hierteen gekant en is bereid om ‘n regsgeding in te dien.
Dit is in stryd met Duitsland se beleid om kernkrag uit te faseer, maar die regering is verantwoordelik vir die stabiele energievoorsiening.
Die regering se verantwoordelikheid is om ‘n stabiele energievoorsiening te verseker, en onverantwoordelike optrede wat die energievoorraad van die hele Europa kan skud, is onaanvaarbaar.
Duitsland se standpunt is teleurstellend.
Amerikaanse koerante het Duitsland kwaai gekritiseer en dit ‘n “self-vernietigende energie verloorder” genoem.
Dit is geen wonder dat daar toenemende twyfel in die Amerikaanse kongres is of Duitsland werklik ‘n betroubare bondgenoot is nie.
Moet Duitsland nie sy radikale energiebeleid heroorweeg nie?
Ontkarbonisering is onmoontlik sonder ‘n stabiele toevoer van elektrisiteit en gas om mense se lewensbestaan ​​en nywerheid te beskerm.
Japan, ‘n land met klein natuurlike hulpbronne, moet ook die wêreld se harde werklikheid in die gesig staar en werk om sy kragvoorsieningmengsel te diversifiseer.
Dit sal help om die energiesekerheid van Japan en die Weste as geheel te versterk.
Die energiekrisis waarin Duitsland beland het, is nie ‘n probleem van die kus nie.
LNG-aangedrewe kragsentrales word in Japan as die primêre kragbron gebruik, terwyl kernkragsentrales nie herbegin word nie.
8% van VNG-invoer kom egter van Rusland af.
Aangesien Rusland ‘n land is wat die aanbod van LNG beïnvloed om sy politieke agenda te bevorder, moet ons voortgaan om ons invoerbronne te diversifiseer.
Gestel ons brei die gebruik van hernubare energiebronne uit om ons ekonomie te ontkoolstof. In daardie geval sal die hoeveelheid krag wat ons opwek aansienlik fluktueer as gevolg van weer, en ons sal kragbronne nodig hê om hiervoor aan te pas.
’n Sekere hoeveelheid termiese krag, soos LNG en steenkool, sal noodsaaklik wees.
Anders as Europa, het Japan nie kragnetwerke en pypleidings wat horisontaal en vertikaal met buurlande verbind nie.
Ons moet herbevestig dat die beveiliging van verskeie kragbronne, insluitend kernkragsentrales waarvan die veiligheid bevestig is, energiesekerheid sal vestig.