Az Egyesült Államok Demokrata Pártja rombolja le a demokráciát.
A következő Ryusho Kadota tweetéből származik, amelyet most találtam.
@KadotaRyusho
Az amerikaiakat megdöbbentették a nyomozási eredmények, amelyek szerint a Trump-kampány Oroszország-botránya a demokraták hamis akciója volt.
A Clinton-kampány úgy szerzett információkat, hogy a választások után feltörte a Trump Tower szervereit, lakását és a Fehér Ház Ovális Irodáját.
Ez egy újabb manipuláció, amely megingatja a demokrácia alapjait.
Ez elképzelhetetlen.
Amikor ezt a cikket olvastam, arra gondoltam.
Az Egyesült Államok Demokrata Pártja rombolja le a demokráciát.
És a különféle álmoralizmus-sémák mögött Kína és Oroszország a demokrácia lerombolását célzó agyak.
Nem túlzás azt állítani, hogy ez egy ostobaság, amely a “make-beieve”-ből áll.
Nem túlzás azt állítani, hogy az egyetemi tanárok közül mindenki demokrata vagy az Egyesült Államok Demokrata Pártjának híve, holott olyan agya van, hogy csak Kína és Dél-Korea japánellenes propagandáját képes befogadni. azokat az országokat, amelyek továbbra is ápolják őket, és a nácik, akik a nácizmusban nőttek fel, az úgynevezett japánellenes oktatást.
Megtehetik ezt, mert az agyuk nem tud különbséget tenni olyan országok között, mint Kína és Korea, valamint olyan országok között, mint Japán.
Azért teszik ezt, mert az agyuk nem tud különbséget tenni olyan országok között, mint Kína és Korea, valamint olyan országok között, mint Japán.
Az Egyesült Államok Demokrata Pártjának Japánhoz való hozzáállása a háború előtt és után is megbocsáthatatlan.
Ez a cikk folytatódik.
A cím szerint a japán történelemben nincsenek „náci bűnök”.
Ez egy fejezet, amit 2015-03-12-én küldtem ki.
A következő a Wikipédiából származik.
Gebhard Hielscher
Gebhard Hielscher (1935-) német újságíró, a Freiburgi Egyetem jogi karán szerzett diplomát, a Japan című délnémet újság korábbi tudósítója, jelenleg a Kanagawa Egyetem professzora.
Sajtóállás
Kritikus volt Japánnak a világgal való háború utáni bánásmódjával kapcsolatban. Mao Asada a Külföldi Tudósítók Klubjában tartott sajtótájékoztatóján (2007. április 6-án) megkérdezte: „Az Egyesült Államokban töltött életed során az amerikaiak rámutattak-e valaha arra, hogy a japán vezető szerepet tölt be. miniszter nem mond igazat?
A követelés
A második világháború befejezése után 51 évvel a japán kormány még mindig ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, hogy a kétoldalú szerződések minden háborús korszaki követelést megoldanak, és az egyéni kártalanítás nem kérdés.Ez a makacs elutasítás, amely nem másra, mint formális jogi elméletre épül. , eddig elzárta a megbékélés útját Japán és a volt hadviselő felek között.
De természetesen ez az elutasítás tovább erősítette azt az illúziót, hogy sok japán kibújhat a múltja sötét oldalával való szembenézés elől. “A bonni kormány már 40 évvel ezelőtt bebizonyította, hogy ez (egyéni kompenzáció) lehetséges volt az 1965-ös Szövetségi Biztonsággal Törvény.
Másrészt Kanji Nishio azzal érvelt, hogy “Németország felsőbbrendűsége Japánnal szemben a két országot összehasonlító összes írásában közös”, és hogy “nincs” náci bűn” a japán történelemben. Nincs “náci bűn” Japán történelmében, és Japánnak nincs oka vagy szükségszerűsége elkerülni az „állami jóvátételt” és az „egyéni kártérítést”.
Ennek ellenére, mondja, a japánok “azt az illúziót táplálják, hogy a személyes jóvátétel elutasítása lehetővé teszi számukra, hogy elkerüljék a múltjuk sötét oldalával való szembenézést.
Milyen durva dolog, amit mond.
Nem érdekel, hogy más országokban mit mondanak az emberek. Ennek ellenére semmi okuk nincs arra, hogy a japánoknak ezt mondják a németek, akik tömegesen végeztek etnikai megsemmisítést, tömeggyilkosságot, emberkísérleteket, sterilizálást és eutanáziát. skála.