Berikut ini adalah artikel oleh Taishi Sugiyama, Direktur Riset Institut Canon untuk Studi Global, yang muncul di Sankei Shimbun hari ini, berjudul “Jangan korbankan bangsa untuk dekarbonisasi.
Isu iklim, dekarbonisasi, dll., adalah konspirasi yang dibuat oleh China dengan penipu Kanada Maurice Strong dan sebuah gerakan yang dimulai oleh Al Gore, yang terlibat di dalamnya.
Ini adalah kebohongan abad ini untuk menggunakan istilah favorit China, dan dia terus memukul kepala dalam kritiknya terhadap kebohongan ini dan berjuang untuk memperbaikinya.
Di bidang ini, ia terus menjadi suara paling waras di dunia saat ini.
Dia memiliki otak dan kecerdasan yang layaknya seseorang yang belajar dan lulus dari Universitas Tokyo, salah satu universitas terkemuka di Jepang.
Sementara banyak pengkhianat telah lulus dari Universitas Tokyo dan melakukan kerusakan besar pada negara, perjuangannya benar-benar harta nasional, seperti yang didefinisikan oleh Saicho.
Jika Anda tidak memahami tesisnya yang mengkhawatirkan, Anda harus berhenti menyebut anggota Diet Jepang, baik yang berkuasa atau partai oposisi, sebagai negarawan.
Mereka harus menyebut diri mereka “politisi.
Mereka harus segera mengembalikan sejumlah besar remunerasi dan berbagai hak istimewa yang mereka terima sebagai anggota Diet dari pajak rakyat.
Tetapi perusahaan minyak dan gas di negara maju telah ditekan untuk melakukan dekarbonisasi oleh aktivis lingkungan dan lembaga keuangan publik. Bagian ini memberitahu kita bahwa aktivis lingkungan dan lembaga keuangan publik menyebabkan krisis di Ukraina dan, dengan perluasan, Taiwan.
Aktivis lingkungan dan lembaga keuangan publik yang dikendalikan oleh moralisme semu, keduanya pion Cina, menciptakan krisis besar bagi umat manusia dan planet ini.
Artikel ini berlanjut.
Penekanan dalam teks, kecuali untuk judul, adalah milik saya.
Jangan Mengorbankan Negara untuk Dekarbonisasi.
Situasi tetap tegang, dengan Presiden Rusia Vladimir Putin mengerahkan pasukan di sepanjang perbatasan, mengatakan dia tidak akan pernah mengizinkan Ukraina untuk bergabung dengan Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO).
Amerika Serikat dan Uni Eropa siap untuk melawan sanksi ekonomi. Andalan ekonomi Rusia adalah ekspor minyak dan gas. Karena itu, jika ekspor stagnan, itu akan menjadi pukulan besar.
Ukraina adalah korban Uni Eropa.
Namun, jika pasokan gas terganggu, justru akan merusak Eropa. Misalnya, Rusia memasok sekitar 40% dari impor gas Eropa, terutama melalui pipa.
Apa yang akan terjadi jika ini ditutup karena sanksi ekonomi?
Akan ada kekurangan bahan bakar pemanas di seluruh Eropa. Di tengah musim dingin di Eropa, ini bahkan bisa berarti banyak kematian.
Kekurangan listrik juga akan menjadi parah, dan itu akan mematikan manufaktur. Ini adalah pukulan telak bagi ekonomi yang rusak akibat corona.
Uni Eropa tidak bisa lagi hidup dengan baik tanpa gas Rusia.
Untuk alasan ini, Rusia sedang menguji perairan untuk melihat seberapa jauh Uni Eropa akan menerapkan sanksi ekonomi yang berat dalam keadaan darurat.
Kelemahan Jerman sangat mencolok.
Dekarbonisasi dan ketergantungan pada Rusia
Apa alasan UE menjadi sangat bergantung pada Rusia?
Uni Eropa terobsesi dengan teori “krisis iklim” dan ingin sekali menghilangkan karbon. Akibatnya, pembangkit listrik berbahan bakar batu bara telah dikurangi, dan ketergantungan pada pembangkit listrik berbahan bakar gas telah meningkat. UE telah memperkenalkan banyak tenaga angin, tetapi ketika angin tidak bertiup, itu harus didukung oleh tenaga berbahan bakar gas.
Dari awal 2021 hingga musim panas, ada banyak hari dengan angin sepoi-sepoi, yang meningkatkan permintaan gas dan menyebabkan harga melonjak.
Karena cadangan gas di Eropa melimpah, seharusnya tidak harus bergantung pada impor meskipun permintaan gas akan meningkat.
Namun, perusahaan minyak dan gas di negara maju ditekan untuk melakukan dekarbonisasi oleh aktivis lingkungan dan lembaga keuangan publik.
Akibatnya, pengembangan sumber daya alam mengalami stagnasi, dan mereka juga menjual bisnis minyak dan gas mereka.
Selain itu, negara-negara Eropa secara efektif melarang teknologi ekstraksi shale gas, yang telah merevolusi pasar gas AS karena masalah polusi.
Sebaliknya, Amerika Serikat telah menjadi produsen gas terbesar di dunia melalui pengembangan shale gas, dan harga gas menjadi sangat rendah.
Di Eropa, cadangan shale gas sebenarnya sama melimpahnya dengan yang ada di Amerika Serikat.
Jika telah dikembangkan seperti Amerika Serikat, itu tidak akan tergantung pada Rusia hari ini.
Selain itu, gerakan anti-nuklir di Jerman dan negara-negara lain menambah ketergantungan yang semakin besar pada gas.
Jerman menutup tiga pembangkit listrik tenaga nuklir pada Desember 2021 ketika krisis energi menjadi jelas.
Tiga pembangkit listrik tenaga nuklir lagi sekarang dijadwalkan akan ditutup pada tahun 2022 untuk menyelesaikan penghentian nuklir.
Alhasil, Eropa memasuki musim dingin ini dengan cadangan gas yang langka.
Pikirkan kembali prioritas pada energi terbarukan
Melihat komposisi krisis Ukraina, Putin adalah penerima manfaat terbesary dekarbonisasi Uni Eropa (dan tenaga anti-nuklir).
Lalu bagaimana dengan Jepang?
Seperti Eropa, dekarbonisasi ekstrim Jepang, prioritas pada energi terbarukan, dan stagnasi tenaga nuklir menempatkan keamanan energinya dan bahkan kemerdekaan dan keselamatan nasionalnya dalam bahaya.
Apa yang harus dilakukan? Ada banyak poin untuk dibahas, tetapi saya akan fokus pada tiga.
Pertama, kita harus mempercepat restart pembangkit listrik tenaga nuklir. Ini akan mengurangi dampak ekonomi dari melonjaknya harga LNG (gas alam cair) internasional.
Ini juga akan membantu krisis energi UE dengan mengurangi kekurangan internasional dan mengirim lebih banyak kapal LNG ke UE. Kedua, posisi PLTU Batubara.
Kedua, kita perlu memikirkan kembali posisi pembangkit listrik tenaga batu bara. Dalam Rencana Energi Dasar Jepang saat ini, pembangkit listrik tenaga batu bara hanya diberi peran yang buruk.
Jepang harus meningkatkan perkiraan pembangkit listriknya hingga 2030 dan mewujudkan pengadaan batu bara yang stabil dan terjangkau dalam jangka panjang.
Ketiga, kita harus menghindari ketergantungan pada China melalui dekarbonisasi. Kebijakan dekarbonisasi bukanlah dematerialisasi; itu adalah kebalikannya. Yang menjadi perhatian khusus adalah kendaraan listrik (EV).
EV mungkin tidak menggunakan oli, tetapi membutuhkan sumber daya mineral dalam jumlah besar untuk produksi baterai dan motor.
Perusahaan-perusahaan Cina memiliki andil besar dalam produksi neodymium, tanah jarang yang dibutuhkan dalam jumlah besar untuk pembuatan motor, dan kobalt, bahan mentah untuk pembuatan baterai.
Bagaimana Jepang dan Amerika Serikat akan melawan intimidasi China terhadap negara dan kawasan tetangga, seperti Taiwan?
Tentu saja, kekuatan adalah salah satu cara, tetapi tidak begitu mudah untuk digunakan.
Namun, jika situasinya sedemikian rupa sehingga jika pasokan sumber daya dari China dihentikan, itu akan menghancurkan industri Jepang, maka sanksi tidak akan mudah dijatuhkan.
Dengan kata lain, dinamika yang sama yang telah terjalin antara Rusia, Jerman, dan Ukraina mengenai gas juga akan ditemukan antara Cina, Jepang, dan Taiwan tentang tumpukan tanah jarang.
Hal yang sama berlaku untuk Senkaku.
Kebijakan energi Jepang saat ini tentang dekarbonisasi memperkuat kediktatoran dan menghancurkan demokrasi.
Jepang harus menangguhkan kebijakannya yang memprioritaskan energi terbarukan dan segera mempertimbangkan kembali kebijakan energinya.