Следи чланак Таишија Сугијаме, директора истраживања Цанон института за глобалне студије, који се појавио у данашњем Санкеи Схимбун-у, под насловом „Не жртвујте нацију декарбонизацији.
Питање климе, декарбонизација, итд., је завера коју је Кина сковала са канадским преварантом Морисом Стронгом и покрет који је покренуо Ал Гор, који је у томе био саучесник.
Лаж века је користити омиљени израз Кине, а он наставља да удара у главу у својој критици ове лажи и бори се да је исправи.
У овој области, он је и данас најразумнији глас на свету.
Има мозак и интелигенцију који приличе некоме ко је студирао и дипломирао на Универзитету у Токију, једном од водећих јапанских универзитета.
Док су многи издајници дипломирали на Универзитету у Токију и наносе велику штету земљи, његова борба је заиста национално благо, како га дефинише Саицхо.
Ако не разумете његову алармантну тезу, морате престати да чланове јапанског парламента, било владајуће или опозиционе странке, називате државницима.
Требало би да себе називају „политичарима.
Они треба да врате велики износ накнаде и разне привилегије које добијају као чланови Сабора одмах од народних пореза.
Међутим, активисти за заштиту животне средине и јавне финансијске институције притиснуле су нафтне и гасне компаније у развијеним земљама да се декарбонизирају. Овај пасус нам говори да активисти за заштиту животне средине и јавне финансијске институције изазивају кризу у Украјини и, даље, на Тајвану.
Активисти за заштиту животне средине и јавне финансијске институције које контролише псеудоморализам, оба пијуна Кине, стварају озбиљну кризу за човечанство и планету.
Овај чланак се наставља.
Акценат у тексту, осим наслова, је мој.
Не жртвујте државу за декарбонизацију.
Ситуација је и даље напета, а руски председник Владимир Путин распоређује трупе дуж границе, рекавши да никада неће дозволити Украјини да се придружи Северноатлантском савезу (НАТО).
САД и Европска унија спремне су да се супротставе економским санкцијама. Главни ослонац руске привреде је извоз нафте и гаса. Дакле, ако извоз стагнира, биће то велики ударац.
Украјина је жртва ЕУ.
Међутим, ако дође до прекида испоруке гаса, то ће заправо упропастити Европу. На пример, Русија снабдева око 40% европског увоза гаса, углавном путем гасовода.
Шта би се десило да се ово угаси због економских санкција?
Несташица горива за грејање биће у целој Европи. Усред зиме у Европи, то би могло значити чак и многе смртне случајеве.
Недостаци струје би такође постали озбиљни и зауставили би производњу. То је тежак ударац за економију оштећену короном.
ЕУ више не може нормално да живи без руског гаса.
Из тог разлога, Русија тестира воде да види докле ће ЕУ ићи у увођењу строгих економских санкција у хитним случајевима.
Посебно је упадљива слабост Немачке.
Декарбонизација и зависност од Русије
Шта је разлог зашто је ЕУ постала толико зависна од Русије?
ЕУ је била опседнута теоријом „климатске кризе“ и била је жељна декарбонизације. Као резултат тога, производња електричне енергије на угаљ је смањена, а ослањање на производњу електричне енергије на гас се повећало. ЕУ је увела много енергије ветра, али када ветар не дува, мора да буде подржан енергијом на гас.
Од почетка 2021. до лета било је много дана са слабим ветром, што је повећало потражњу за гасом и изазвало скок цене.
Пошто у Европи постоје велике резерве гаса, није требало да се ослања на увоз чак и ако би потражња за гасом порасла.
Међутим, еколошки активисти и јавне финансијске институције притискале су нафтне и гасне компаније у развијеним земљама да се декарбонизирају.
Као резултат тога, развој природних ресурса је стагнирао, а распродали су и своје нафтне и гасне послове.
Поред тога, европске земље су ефикасно забраниле технологију вађења гаса из шкриљаца, која је револуционирала америчко тржиште гаса због проблема са загађењем.
Насупрот томе, Сједињене Државе су постале највећи светски произвођач гаса кроз развој гаса из шкриљаца, а цене гаса су постале изузетно ниске.
У Европи су резерве гаса из шкриљаца заправо исто тако обилне као и оне у Сједињеним Државама.
Да је била развијена као САД, данас не би зависила од Русије.
Поред тога, антинуклеарни покрет у Немачкој и другим земљама допринео је растућој зависности од гаса.
Немачка је затворила три нуклеарне електране у децембру 2021. када је енергетска криза постала очигледна.
Планирано је да се још три нуклеарне електране затворе 2022. године како би се завршило поступно укидање нуклеарне енергије.
Као резултат тога, Европа је у ову зиму ушла са оскудним резервама гаса.
Поново размислите о приоритету обновљиве енергије
Посматрајући састав украјинске кризе, господин Путин је највећи корисники декарбонизацији ЕУ (и антинуклеарној снази).
Шта је онда са Јапаном?
Као и Европа, екстремна декарбонизација Јапана, приоритет обновљиве енергије и стагнација нуклеарне енергије доводе у опасност његову енергетску безбедност, па чак и његову националну независност и безбедност.
Шта треба учинити? Има много тачака за дискусију, али ћу се фокусирати на три.
Прво, морамо убрзати поновно покретање нуклеарних електрана. То ће ублажити економски утицај растућих међународних цена ЛНГ (течног природног гаса).
Такође ће помоћи енергетској кризи ЕУ ублажавањем међународне несташице и слањем више ЛНГ бродова у ЕУ. Други је положај термоелектрана на угаљ.
Друго, морамо да преиспитамо позицију енергије на угаљ. У актуелном основном енергетском плану Јапана, енергији на угаљ је додељена само лоша улога.
Јапан би требало да подигне своју прогнозу производње електричне енергије до 2030. године и да дугорочно оствари стабилну и приступачну набавку угља.
Треће, требало би да избегнемо зависност од Кине кроз декарбонизацију. Политика декарбонизације није дематеријализација; то је управо супротно. Посебно забрињавају електрична возила (ЕВ).
ЕВ можда не користе нафту, али захтевају велике количине минералних ресурса за производњу батерија и мотора.
Кинеске компаније имају огроман удео у производњи неодимијума, ретке земље потребне у великим количинама за производњу мотора, и кобалта, сировине за производњу батерија.
Како ће се Јапан и Сједињене Државе супротставити кинеском застрашивању суседних земаља и региона, као што је Тајван?
Наравно, сила је један од начина, али није тако лака за коришћење.
Међутим, ако је ситуација таква да ће, ако се заустави снабдевање ресурсима из Кине, уништити јапанску индустрију, онда санкције неће бити лако увести.
Другим речима, иста динамика која је успостављена између Русије, Немачке и Украјине у вези са гасом ће се наћи и између Кине, Јапана и Тајвана у погледу ретких гомила земље.
Иста ствар важи и за Сенкакусе.
Тренутна енергетска политика Јапана декарбонизације оснажује диктатуру и уништава демократију.
Јапан би требало да суспендује своју политику давања приоритета обновљивим изворима енергије и хитно преиспита своју енергетску политику.