ต่อไปนี้คือบทความโดย Taishi Sugiyama ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Canon Institute for Global Studies ซึ่งปรากฏใน Sankei Shimbun ในวันนี้ในหัวข้อ “อย่าเสียสละประเทศชาติเพื่อลดคาร์บอน
ประเด็นด้านสภาพอากาศ การลดการปล่อยคาร์บอน ฯลฯ เป็นการสมคบคิดที่เกิดขึ้นโดยจีนกับนักต้มตุ๋นชาวแคนาดา Maurice Strong และขบวนการที่เริ่มต้นโดย Al Gore ผู้ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้
เป็นเรื่องโกหกแห่งศตวรรษที่ใช้คำที่ชื่นชอบของจีน และเขายังคงตอกย้ำคำวิจารณ์เรื่องการโกหกนี้และพยายามดิ้นรนเพื่อแก้ไข
ในด้านนี้เขายังคงเป็นเสียงที่มีเหตุผลในโลกทุกวันนี้
เขามีสมองและสติปัญญาที่เหมาะสมกับผู้ที่ศึกษาและสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยโตเกียว หนึ่งในมหาวิทยาลัยชั้นนำของญี่ปุ่น
ในขณะที่ผู้ทรยศหลายคนจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยโตเกียวและทำอันตรายต่อประเทศอย่างใหญ่หลวง การต่อสู้ดิ้นรนของเขาเป็นสมบัติของชาติอย่างแท้จริง ตามที่ Saicho นิยามไว้
หากคุณไม่เข้าใจวิทยานิพนธ์ที่น่าตกใจของเขา คุณต้องหยุดโทรหาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของญี่ปุ่น ไม่ว่ารัฐบุรุษผู้ปกครองหรือพรรคฝ่ายค้าน
ควรเรียกตัวเองว่า “นักการเมือง
พวกเขาควรคืนค่าตอบแทนจำนวนมากและสิทธิพิเศษต่างๆ ที่พวกเขาได้รับในฐานะสมาชิกไดเอททันทีจากภาษีของประชาชน
แต่บริษัทน้ำมันและก๊าซในประเทศที่พัฒนาแล้วถูกกดดันให้กำจัดคาร์บอนโดยนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและสถาบันการเงินสาธารณะ ข้อความนี้บอกเราว่านักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและสถาบันการเงินสาธารณะกำลังก่อให้เกิดวิกฤตในยูเครนและโดยการขยายคือไต้หวัน
นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและสถาบันการเงินสาธารณะที่ควบคุมโดยศีลธรรมเทียม ทั้งโรงจำนำของจีน กำลังสร้างวิกฤตร้ายแรงสำหรับมนุษยชาติและโลก
บทความนี้ยังคงดำเนินต่อไป
ฉันเน้นข้อความยกเว้นพาดหัว
อย่าเสียสละรัฐเพื่อการ Decarbonization
สถานการณ์ยังคงตึงเครียด โดยประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซียได้ส่งกำลังทหารตามแนวชายแดน โดยกล่าวว่าเขาจะไม่มีวันยอมให้ยูเครนเข้าร่วมองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO)
สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปพร้อมที่จะตอบโต้การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ แกนนำของเศรษฐกิจรัสเซียคือการส่งออกน้ำมันและก๊าซ ดังนั้นหากการส่งออกซบเซาก็จะได้รับผลกระทบอย่างมาก
ยูเครนตกเป็นเหยื่อของสหภาพยุโรป
อย่างไรก็ตาม หากการจ่ายก๊าซหยุดชะงัก จะทำให้ยุโรปเสียหาย ตัวอย่างเช่น รัสเซียนำเข้าก๊าซประมาณ 40% ของการนำเข้าก๊าซของยุโรป ส่วนใหญ่ผ่านท่อ
จะเกิดอะไรขึ้นหากสิ่งนี้ถูกปิดตัวลงเนื่องจากการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ?
จะขาดแคลนเชื้อเพลิงความร้อนทั่วยุโรป ในช่วงกลางฤดูหนาวในยุโรป นี่อาจหมายถึงการเสียชีวิตจำนวนมากด้วยซ้ำ
ปัญหาการขาดแคลนพลังงานจะรุนแรงขึ้นเช่นกัน และจะปิดการผลิต เป็นการทำลายเศรษฐกิจที่ได้รับความเสียหายจากโคโรนา
สหภาพยุโรปไม่สามารถอยู่ได้อย่างเหมาะสมโดยปราศจากก๊าซรัสเซีย
ด้วยเหตุผลนี้ รัสเซียจึงกำลังทดสอบน่านน้ำเพื่อดูว่าสหภาพยุโรปจะดำเนินการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงในกรณีฉุกเฉินได้ไกลแค่ไหน
จุดอ่อนของเยอรมนีนั้นเด่นชัดเป็นพิเศษ
Decarbonization และการพึ่งพารัสเซีย
อะไรคือสาเหตุที่ทำให้สหภาพยุโรปต้องพึ่งพารัสเซียมาก?
สหภาพยุโรปหมกมุ่นอยู่กับทฤษฎี “วิกฤตสภาพภูมิอากาศ” และกระตือรือร้นที่จะกำจัดคาร์บอน ด้วยเหตุนี้ การผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินจึงถูกลดขนาดลง และการพึ่งพาการผลิตไฟฟ้าจากก๊าซธรรมชาติก็เพิ่มขึ้น สหภาพยุโรปได้นำพลังงานลมมาใช้เป็นจำนวนมาก แต่เมื่อลมไม่พัด ก็ต้องสำรองด้วยพลังงานที่ใช้ก๊าซเป็นเชื้อเพลิง
ตั้งแต่ต้นปี 2564 จนถึงฤดูร้อน มีหลายวันที่ลมแรงพัดเบา ทำให้ความต้องการใช้น้ำมันเพิ่มขึ้นและทำให้ราคาพุ่งสูงขึ้น
เนื่องจากมีก๊าซสำรองมากมายในยุโรป จึงไม่ควรต้องพึ่งพาการนำเข้าแม้ว่าความต้องการใช้ก๊าซจะเพิ่มขึ้นก็ตาม
อย่างไรก็ตาม บริษัทน้ำมันและก๊าซในประเทศที่พัฒนาแล้วถูกกดดันให้กำจัดคาร์บอนโดยนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและสถาบันการเงินสาธารณะ
เป็นผลให้การพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติซบเซาและพวกเขายังขายธุรกิจน้ำมันและก๊าซของพวกเขา
นอกจากนี้ ประเทศในยุโรปได้สั่งห้ามเทคโนโลยีการสกัดก๊าซจากชั้นหินอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งได้ปฏิวัติตลาดก๊าซของสหรัฐเนื่องจากปัญหามลพิษ
ในทางตรงกันข้าม สหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นผู้ผลิตก๊าซรายใหญ่ที่สุดของโลกผ่านการพัฒนาก๊าซจากชั้นหิน และราคาก๊าซก็ต่ำมาก
ในยุโรป ปริมาณสำรองก๊าซจากชั้นหินมีมากพอๆ กับในสหรัฐอเมริกา
ถ้าได้รับการพัฒนาอย่างสหรัฐอเมริกา ก็คงไม่ต้องพึ่งรัสเซียในทุกวันนี้
นอกจากนี้ ขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์ในเยอรมนีและประเทศอื่นๆ ยังเพิ่มการพึ่งพาก๊าซอีกด้วย
เยอรมนีปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 3 โรงในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 เมื่อเกิดวิกฤตด้านพลังงานขึ้น
ขณะนี้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์อีก 3 แห่งมีกำหนดจะปิดตัวลงในปี 2565 เพื่อให้การเลิกใช้นิวเคลียร์เสร็จสมบูรณ์
เป็นผลให้ยุโรปเข้าสู่ฤดูหนาวนี้ด้วยก๊าซสำรองที่หายาก
คิดใหม่ให้ความสำคัญกับพลังงานหมุนเวียน
เมื่อพิจารณาถึงองค์ประกอบของวิกฤตในยูเครน นายปูตินคือผู้รับผลประโยชน์รายใหญ่ที่สุดการกำจัดคาร์บอนของสหภาพยุโรป (และพลังงานต่อต้านนิวเคลียร์)
แล้วญี่ปุ่นล่ะ?
เช่นเดียวกับยุโรป การลดการปล่อยคาร์บอนอย่างสุดขั้วของญี่ปุ่น การให้ความสำคัญกับพลังงานหมุนเวียน และความซบเซาของพลังงานนิวเคลียร์ทำให้ความมั่นคงด้านพลังงานและแม้แต่ความเป็นอิสระและความปลอดภัยของประเทศตกอยู่ในความเสี่ยง
ควรทำอย่างไร? มีหลายประเด็นที่จะพูดคุยกัน แต่ผมจะเน้นที่สามข้อ
อันดับแรก เราต้องเร่งการรีสตาร์ทโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะช่วยลดผลกระทบทางเศรษฐกิจจากราคาก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ระหว่างประเทศที่พุ่งสูงขึ้น
นอกจากนี้ยังช่วยวิกฤตด้านพลังงานของสหภาพยุโรปโดยบรรเทาปัญหาการขาดแคลนระหว่างประเทศและส่งเรือ LNG ไปยังสหภาพยุโรปมากขึ้น ประการที่สองคือตำแหน่งของโรงไฟฟ้าถ่านหิน
ประการที่สอง เราต้องคิดใหม่เกี่ยวกับตำแหน่งของพลังงานถ่านหิน ในแผนพลังงานขั้นพื้นฐานของญี่ปุ่นในปัจจุบัน พลังงานที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงถูกกำหนดให้เป็นบทบาทที่มีหมัดเท่านั้น
ญี่ปุ่นควรเพิ่มการคาดการณ์การผลิตไฟฟ้าเป็นปี 2573 และตระหนักถึงการจัดหาถ่านหินที่มีเสถียรภาพและราคาไม่แพงในระยะยาว
ประการที่สาม เราควรหลีกเลี่ยงการพึ่งพาจีนผ่านการลดคาร์บอน นโยบายการลดการปล่อยคาร์บอนไม่ใช่การทำให้เป็นกลาง มันตรงกันข้าม สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือรถยนต์ไฟฟ้า (EV)
EVs อาจไม่ใช้น้ำมัน แต่ต้องใช้ทรัพยากรแร่จำนวนมากสำหรับการผลิตแบตเตอรี่และมอเตอร์
บริษัทจีนมีส่วนแบ่งการผลิตนีโอไดเมียมอย่างล้นหลาม แรร์เอิร์ธที่จำเป็นสำหรับการผลิตยานยนต์ในปริมาณมาก และโคบอลต์ซึ่งเป็นวัตถุดิบสำหรับการผลิตแบตเตอรี่
ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาจะตอบโต้การข่มขู่ของจีนต่อประเทศเพื่อนบ้านและภูมิภาคเช่นไต้หวันอย่างไร
แน่นอนว่าการใช้กำลังเป็นวิธีหนึ่ง แต่ก็ไม่ง่ายนักที่จะใช้
อย่างไรก็ตาม หากสถานการณ์เป็นเช่นนี้หากหยุดการจัดหาทรัพยากรจากจีน มันจะทำลายอุตสาหกรรมของญี่ปุ่น การคว่ำบาตรจะไม่เกิดขึ้นง่าย
กล่าวอีกนัยหนึ่ง พลวัตแบบเดียวกับที่จัดตั้งขึ้นระหว่างรัสเซีย เยอรมนี และยูเครนเกี่ยวกับก๊าซจะพบระหว่างจีน ญี่ปุ่น และไต้หวันเกี่ยวกับกองดินหายากด้วย
เช่นเดียวกับเซนคากุ
นโยบายพลังงานในปัจจุบันของญี่ปุ่นในการลดการปล่อยคาร์บอนกำลังเสริมอำนาจเผด็จการและทำลายประชาธิปไตย
ญี่ปุ่นควรระงับนโยบายการจัดลำดับความสำคัญของพลังงานหมุนเวียนและพิจารณานโยบายด้านพลังงานของตนใหม่โดยด่วน