Sau đây là bài viết của Taishi Sugiyama, Giám đốc Nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Toàn cầu Canon, xuất hiện trên tờ Sankei Shimbun ngày nay, với tiêu đề “Đừng hy sinh quốc gia để khử cacbon.
Vấn đề khí hậu, khử cacbon, v.v., là một âm mưu của Trung Quốc với kẻ lừa đảo người Canada Maurice Strong và một phong trào do Al Gore, kẻ đồng lõa với nó, bắt đầu.
Việc sử dụng thuật ngữ được yêu thích của Trung Quốc là một lời nói dối thế kỷ, và ông tiếp tục tự đánh vào đầu những lời chỉ trích về lời nói dối này và đấu tranh để sửa chữa nó.
Trong lĩnh vực này, anh ấy tiếp tục là giọng nói tỉnh táo nhất trên thế giới ngày nay.
Anh ta có bộ não và trí thông minh xứng với một người đã học và tốt nghiệp Đại học Tokyo, một trong những trường đại học hàng đầu của Nhật Bản.
Trong khi nhiều kẻ phản bội đã tốt nghiệp Đại học Tokyo và đang gây tổn hại lớn cho đất nước, cuộc đấu tranh của anh ta thực sự là một báu vật quốc gia, theo định nghĩa của Saicho.
Nếu bạn không hiểu luận điểm đáng báo động của ông ấy, bạn phải ngừng gọi các thành viên của Chế độ ăn uống Nhật Bản, dù là đảng cầm quyền hay đảng đối lập, là chính khách.
Họ nên tự gọi mình là “chính trị gia.
Họ phải trả lại một số tiền thù lao lớn và các đặc quyền khác nhau mà họ nhận được với tư cách là thành viên Chế độ ăn uống ngay lập tức từ tiền thuế của người dân.
Nhưng các công ty dầu khí ở các nước phát triển đã bị các nhà hoạt động môi trường và các tổ chức tài chính công gây sức ép buộc phải khử cacbon. Đoạn văn này cho chúng ta biết rằng các nhà hoạt động môi trường và các tổ chức tài chính công đang gây ra cuộc khủng hoảng ở Ukraine và nói chung là Đài Loan.
Các nhà hoạt động môi trường và các tổ chức tài chính công được kiểm soát bởi chủ nghĩa đạo đức giả, đều là những con tốt của Trung Quốc, đang tạo ra một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng cho nhân loại và hành tinh.
Bài viết này tiếp tục.
Phần nhấn mạnh trong văn bản, ngoại trừ tiêu đề, là của tôi.
Đừng hy sinh nhà nước để khử cacbon.
Tình hình vẫn căng thẳng với việc Tổng thống Nga Vladimir Putin triển khai quân dọc biên giới, tuyên bố sẽ không bao giờ cho phép Ukraine gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu sẵn sàng chống lại các lệnh trừng phạt kinh tế. Trụ cột của nền kinh tế Nga là xuất khẩu dầu và khí đốt. Vì vậy, nếu xuất khẩu bị đình trệ sẽ là một cú đánh lớn.
Ukraine là một nạn nhân của EU.
Tuy nhiên, nếu nguồn cung cấp khí đốt bị gián đoạn, nó sẽ thực sự hủy hoại châu Âu. Ví dụ, Nga cung cấp khoảng 40% lượng khí đốt nhập khẩu của châu Âu, chủ yếu thông qua đường ống.
Điều gì sẽ xảy ra nếu điều này bị đóng cửa do các lệnh trừng phạt kinh tế?
Sẽ thiếu nhiên liệu sưởi ấm trên khắp châu Âu. Vào giữa mùa đông ở châu Âu, điều này thậm chí có thể khiến nhiều người thiệt mạng.
Tình trạng thiếu điện cũng sẽ trở nên trầm trọng và nó sẽ đóng cửa hoạt động sản xuất. Đây là một đòn giáng mạnh vào nền kinh tế bị tổn hại bởi corona.
EU không còn có thể sống tốt nếu không có khí đốt của Nga.
Vì lý do này, Nga đang kiểm tra vùng biển này để xem EU sẽ tiến xa đến mức nào trong việc áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế nghiêm trọng trong trường hợp khẩn cấp.
Điểm yếu của Đức là đặc biệt dễ thấy.
Khử cacbon và sự phụ thuộc vào Nga
Đâu là lý do khiến EU trở nên phụ thuộc vào Nga?
EU bị ám ảnh bởi lý thuyết “khủng hoảng khí hậu” và mong muốn khử cacbon. Do đó, việc sản xuất nhiệt điện than đã được thu hẹp trở lại và sự phụ thuộc vào sản xuất điện từ khí đốt đã tăng lên. EU đã giới thiệu rất nhiều năng lượng gió, nhưng khi gió không thổi, nó phải được hỗ trợ bằng năng lượng đốt khí.
Từ đầu năm 2021 đến hết mùa hè, nhiều ngày có gió nhẹ khiến nhu cầu tiêu thụ xăng tăng cao và giá cả tăng cao.
Do có trữ lượng khí đốt dồi dào ở châu Âu, nên không cần phải phụ thuộc vào nhập khẩu ngay cả khi nhu cầu về khí đốt tăng lên.
Tuy nhiên, các công ty dầu khí ở các nước phát triển đã bị các nhà hoạt động môi trường và các tổ chức tài chính công gây sức ép buộc phải khử cacbon.
Kết quả là, sự phát triển của các nguồn tài nguyên thiên nhiên bị đình trệ, và họ cũng bán tháo các cơ sở kinh doanh dầu khí của mình.
Ngoài ra, các nước châu Âu đã cấm một cách hiệu quả công nghệ khai thác khí đá phiến, công nghệ đã tạo ra một cuộc cách mạng trên thị trường khí đốt của Hoa Kỳ vì các vấn đề ô nhiễm.
Ngược lại, Hoa Kỳ đã trở thành nhà sản xuất khí đốt lớn nhất thế giới nhờ phát triển khí đá phiến, và giá khí đốt trở nên cực kỳ thấp.
Ở Châu Âu, trữ lượng khí đá phiến cũng dồi dào như ở Hoa Kỳ.
Nếu nó đã được phát triển như Hoa Kỳ, nó đã không phụ thuộc vào Nga ngày nay.
Ngoài ra, phong trào chống hạt nhân ở Đức và các nước khác đã làm tăng thêm sự phụ thuộc vào khí đốt.
Đức đã đóng cửa ba nhà máy điện hạt nhân vào tháng 12 năm 2021 khi cuộc khủng hoảng năng lượng trở nên rõ ràng.
Ba nhà máy điện hạt nhân nữa hiện đang được lên kế hoạch đóng cửa vào năm 2022 để hoàn thành giai đoạn loại bỏ hạt nhân.
Kết quả là châu Âu đã bước vào mùa đông năm nay với nguồn dự trữ khí đốt khan hiếm.
Suy nghĩ lại về mức độ ưu tiên đối với năng lượng tái tạo
Nhìn vào thành phần của cuộc khủng hoảng Ukraine, ông Putin là người hưởng lợi lớn nhấty của EU về việc khử cacbon (và chống năng lượng hạt nhân).
Vậy còn Nhật Bản thì sao?
Giống như châu Âu, quá trình khử cacbon, ưu tiên năng lượng tái tạo và sự đình trệ năng lượng hạt nhân của Nhật Bản đang khiến an ninh năng lượng, thậm chí độc lập và an toàn quốc gia của nước này gặp rủi ro.
Những gì nên được thực hiện? Có rất nhiều điểm để thảo luận, nhưng tôi sẽ tập trung vào ba.
Đầu tiên, chúng ta phải đẩy nhanh việc khởi động lại các nhà máy điện hạt nhân. Nó sẽ giảm thiểu tác động kinh tế của việc giá LNG (khí đốt tự nhiên hóa lỏng) quốc tế tăng cao.
Nó cũng sẽ giúp đỡ cuộc khủng hoảng năng lượng của EU bằng cách giảm bớt sự thiếu hụt quốc tế và gửi nhiều tàu LNG hơn đến EU. Thứ hai là vị trí của các nhà máy nhiệt điện than.
Thứ hai, chúng ta cần nhìn nhận lại vị thế của nhiệt điện than. Trong Kế hoạch Năng lượng Cơ bản hiện tại của Nhật Bản, nhiệt điện than chỉ được giao một vai trò tệ hại.
Nhật Bản nên nâng dự báo phát điện đến năm 2030 và thực hiện thu mua than ổn định và giá cả phải chăng trong dài hạn.
Thứ ba, chúng ta nên tránh phụ thuộc vào Trung Quốc thông qua quá trình khử cacbon. Chính sách khử cacbon không phải là phi vật chất hóa; nó hoàn toàn ngược lại. Mối quan tâm đặc biệt là xe điện (EV).
Xe điện có thể không sử dụng dầu, nhưng chúng cần một lượng lớn tài nguyên khoáng sản để sản xuất pin và động cơ.
Các công ty Trung Quốc chiếm thị phần áp đảo trong việc sản xuất neodymium, đất hiếm cần với số lượng lớn để sản xuất động cơ và coban, một nguyên liệu thô để sản xuất pin.
Nhật Bản và Hoa Kỳ sẽ làm thế nào để chống lại sự đe dọa của Trung Quốc đối với các quốc gia và khu vực lân cận, chẳng hạn như Đài Loan?
Tất nhiên, vũ lực là một cách, nhưng không dễ sử dụng như vậy.
Tuy nhiên, nếu tình hình đến mức nếu ngừng cung cấp tài nguyên từ Trung Quốc, sẽ phá hủy các ngành công nghiệp của Nhật Bản, thì các biện pháp trừng phạt sẽ không dễ áp ​​dụng.
Nói cách khác, động lực tương tự đã được thiết lập giữa Nga, Đức và Ukraine liên quan đến khí đốt cũng sẽ được tìm thấy giữa Trung Quốc, Nhật Bản và Đài Loan liên quan đến đống đất hiếm.
Điều tương tự cũng áp dụng cho Senkakus.
Chính sách năng lượng hiện tại của Nhật Bản về khử cacbon đang tiếp sức cho chế độ độc tài và phá hủy nền dân chủ.
Nhật Bản nên tạm dừng chính sách ưu tiên năng lượng tái tạo và khẩn trương xem xét lại chính sách năng lượng của mình.