Berikut ialah artikel oleh Taishi Sugiyama, Pengarah Penyelidikan Institut Canon untuk Kajian Global, yang muncul dalam Sankei Shimbun hari ini, bertajuk “Jangan korbankan negara untuk penyahkarbonan.
Isu iklim, penyahkarbonan, dsb., adalah konspirasi yang dibuat oleh China dengan penipu Kanada Maurice Strong dan gerakan yang dimulakan oleh Al Gore, yang terlibat di dalamnya.
Adalah satu pembohongan abad ini untuk menggunakan istilah kegemaran China, dan dia terus memukul kepala dalam kritikannya terhadap pembohongan ini dan berjuang untuk membetulkannya.
Dalam bidang ini, dia terus menjadi suara paling hebat di dunia hari ini.
Dia mempunyai otak dan kecerdasan yang sesuai dengan seseorang yang belajar dan lulus dari Universiti Tokyo, salah satu universiti terkemuka Jepun.
Walaupun ramai pengkhianat telah menamatkan pengajian dari Universiti Tokyo dan melakukan kemudaratan besar kepada negara, perjuangannya benar-benar merupakan khazanah negara, seperti yang ditakrifkan oleh Saicho.
Jika anda tidak memahami tesisnya yang membimbangkan, anda mesti berhenti memanggil ahli Diet Jepun, sama ada parti pemerintah atau pembangkang, negarawan.
Mereka harus menggelar diri mereka sebagai “ahli politik.
Mereka harus mengembalikan sejumlah besar imbuhan dan pelbagai keistimewaan yang mereka terima sebagai ahli Diet serta-merta daripada cukai rakyat.
Tetapi syarikat minyak dan gas di negara maju telah ditekan untuk menyahkarbon oleh aktivis alam sekitar dan institusi kewangan awam. Petikan ini memberitahu kita bahawa aktivis alam sekitar dan institusi kewangan awam menyebabkan krisis di Ukraine dan, lanjutan, Taiwan.
Aktivis alam sekitar dan institusi kewangan awam yang dikawal oleh pseudo-moralisme, kedua-duanya bidak China, sedang mencipta krisis yang teruk untuk manusia dan planet ini.
Artikel ini bersambung.
Penekanan dalam teks, kecuali tajuk, adalah milik saya.
Jangan Korbankan Negara untuk Dekarbonisasi.
Keadaan masih tegang, dengan Presiden Rusia Vladimir Putin mengerahkan tentera di sepanjang sempadan, berkata beliau tidak akan sekali-kali membenarkan Ukraine menyertai Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO).
Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah bersedia untuk menentang sekatan ekonomi. Tunjang utama ekonomi Rusia ialah eksport minyak dan gas. Oleh itu, jika eksport tidak berubah, ia akan menjadi tamparan hebat.
Ukraine adalah mangsa EU.
Walau bagaimanapun, jika bekalan gas terganggu, ia sebenarnya akan merosakkan Eropah. Sebagai contoh, Rusia membekalkan kira-kira 40% daripada import gas Eropah, terutamanya melalui saluran paip.
Apa yang akan berlaku jika ini ditutup kerana sekatan ekonomi?
Akan terdapat kekurangan bahan api pemanasan di seluruh Eropah. Pada pertengahan musim sejuk di Eropah, ini mungkin bermakna banyak kematian.
Kekurangan tenaga juga akan menjadi teruk, dan ia akan menutup pembuatan. Ia adalah tamparan hebat kepada ekonomi yang rosak akibat korona.
EU tidak lagi boleh hidup dengan baik tanpa gas Rusia.
Atas sebab ini, Rusia sedang menguji perairan untuk melihat sejauh mana EU akan mengenakan sekatan ekonomi yang teruk dalam keadaan kecemasan.
Kelemahan Jerman amat ketara.
Penyahkarbonan dan pergantungan kepada Rusia
Apakah sebab mengapa EU menjadi sangat bergantung kepada Rusia?
EU taksub dengan teori “krisis iklim” dan tidak sabar-sabar untuk menyahkarbon. Akibatnya, penjanaan kuasa arang batu telah dikurangkan, dan pergantungan pada penjanaan kuasa gas telah meningkat. EU telah memperkenalkan banyak kuasa angin, tetapi apabila angin tidak bertiup, ia perlu disokong oleh kuasa yang menggunakan gas.
Dari awal 2021 hingga musim panas, terdapat banyak hari dengan angin sepoi-sepoi, yang meningkatkan permintaan untuk gas dan menyebabkan harga melambung tinggi.
Memandangkan terdapat rizab gas yang banyak di Eropah, ia sepatutnya tidak perlu bergantung kepada import walaupun permintaan untuk gas akan meningkat.
Bagaimanapun, syarikat minyak dan gas di negara maju didesak untuk menyahkarbon oleh aktivis alam sekitar dan institusi kewangan awam.
Akibatnya, pembangunan sumber asli terbantut, dan mereka juga menjual perniagaan minyak dan gas mereka.
Di samping itu, negara-negara Eropah secara berkesan mengharamkan teknologi pengekstrakan gas syal, yang telah merevolusikan pasaran gas A.S. kerana masalah pencemaran.
Sebaliknya, Amerika Syarikat telah menjadi pengeluar gas terbesar di dunia melalui pembangunan gas syal, dan harga gas menjadi sangat rendah.
Di Eropah, rizab gas syal sebenarnya sama banyaknya dengan yang terdapat di Amerika Syarikat.
Jika ia telah dibangunkan seperti Amerika Syarikat, ia tidak akan bergantung kepada Rusia hari ini.
Di samping itu, pergerakan anti-nuklear di Jerman dan negara-negara lain menambah pergantungan yang semakin meningkat kepada gas.
Jerman menutup tiga loji tenaga nuklear pada Disember 2021 apabila krisis tenaga menjadi ketara.
Tiga lagi loji janakuasa nuklear kini dijadualkan ditutup pada 2022 untuk melengkapkan penghapusan fasa nuklear.
Akibatnya, Eropah telah memasuki musim sejuk ini dengan rizab gas yang terhad.
Fikirkan semula keutamaan tenaga boleh diperbaharui
Melihat kepada komposisi krisis Ukraine, Encik Putin adalah penerima manfaat terbesary penyahkarbonan EU (dan kuasa anti-nuklear).
Bagaimana pula dengan Jepun?
Seperti Eropah, penyahkarbonan Jepun yang melampau, keutamaan terhadap tenaga boleh diperbaharui, dan genangan tenaga nuklear meletakkan keselamatan tenaganya dan juga kemerdekaan dan keselamatan negaranya dalam bahaya.
Apa yang patut dibuat? Terdapat banyak perkara untuk dibincangkan, tetapi saya akan memberi tumpuan kepada tiga.
Pertama, kita mesti mempercepatkan permulaan semula loji kuasa nuklear. Ia akan mengurangkan kesan ekonomi akibat kenaikan harga LNG antarabangsa (gas asli cecair).
Ia juga akan membantu krisis tenaga EU dengan mengurangkan kekurangan antarabangsa dan menghantar lebih banyak kapal LNG ke EU. Yang kedua ialah kedudukan loji janakuasa arang batu.
Kedua, kita perlu memikirkan semula kedudukan kuasa arang batu. Dalam Pelan Tenaga Asas semasa Jepun, kuasa arang batu diberikan hanya peranan yang buruk.
Jepun harus meningkatkan unjuran penjanaan kuasanya kepada 2030 dan merealisasikan perolehan arang batu yang stabil dan berpatutan dalam jangka panjang.
Ketiga, kita harus mengelakkan pergantungan kepada China melalui penyahkarbonan. Dasar penyahkarbonan bukan penyahmaterialan; ia adalah sebaliknya. Kebimbangan khususnya ialah kenderaan elektrik (EV).
EV mungkin tidak menggunakan minyak, tetapi ia memerlukan sejumlah besar sumber mineral untuk pengeluaran bateri dan motor.
Syarikat China mempunyai bahagian besar dalam pengeluaran neodymium, nadir bumi yang diperlukan dalam kuantiti yang banyak untuk pembuatan motor, dan kobalt, bahan mentah untuk pembuatan bateri.
Bagaimanakah Jepun dan Amerika Syarikat akan menentang ugutan China terhadap negara dan wilayah jiran, seperti Taiwan?
Sudah tentu, daya adalah satu cara, tetapi ia tidak begitu mudah digunakan.
Namun, jika keadaannya sedemikian sehingga jika bekalan sumber dari China dihentikan, ia akan memusnahkan industri Jepun, maka sekatan tidak akan mudah dikenakan.
Dalam erti kata lain, dinamik yang sama yang telah ditubuhkan antara Rusia, Jerman, dan Ukraine mengenai gas juga akan ditemui antara China, Jepun, dan Taiwan mengenai longgokan bumi yang jarang ditemui.
Perkara yang sama berlaku kepada Senkakus.
Dasar penyahkarbonan tenaga Jepun semasa memperkasakan pemerintahan diktator dan memusnahkan demokrasi.
Jepun harus menggantung dasar mengutamakan tenaga boleh diperbaharui dan segera menimbang semula dasar tenaganya.