以下來自於2月16日在產經新聞上發表的東京大學名譽教授平川佑弘。
這是日本人和世界人民的必讀之書。
直面現實，直言不諱的石原慎太郎
我想談談戰後日本表現不同的兩位主要作家。
石原慎太郎（1932-2022）在1955年就讀於一橋大學時因《太陽的季節》獲得芥川獎，大江健三郎（1935-）於1958年因《養育》獲得芥川獎。東京大學法國文學系學生。那是芥川獎大放異彩的時代。
兩位出身學生的作家，非常直言不諱，引起了大眾的關注。
主權獨立倡導者石原慎太郎
然而，他們的政治立場恰恰相反。
民族主義者石原，1968年競選自民黨，以最高候選人身份當選為參議院議員。
1975年，他為東京都知事與被社會黨和共產黨提拔的箕部良吉作戰，敗北。
在選舉中，當我說“如果日本是共和國，這兩個中的任何一個都將成為總統”時，這位新左翼活動家學生說，“天皇比那更好。”所以在他回答的言論中，有一種很自然的感覺。
石原就任東京都知事後，在 2000 年 9 月 3 日的防災演習中請求自衛隊的配合。
緊接著，響起了一聲：“坦克兵團被派往銀座”，《朝日新聞》也冷笑著石原知事。
然而，很多人記得，阪神大地震期間，社會黨首相村山在出動自衛隊時猶豫不決，造成重大損失，開始厭惡媒體的偽和平主義。
面對國內外現實，直接與民眾對話的石原知事，民眾的支持度有所增加。
2011 年，東日本大地震後，當超級救援人員冒著生命危險向福島核電站受損的安全殼噴水返回東京時，石原知事含淚表達了感激之情。
在消防員們凝重的表情中，我看到了昔日日本英雄們的臉龐。
那是我早已忘記的國防大臣及其下屬的形象。
大江健三郎，憲法的堅定捍衛者
大江健三郎是在美軍佔領下長大的。他是戰後意識形態的擁護者。
他展現了民主一代的生動形象，並對當前的趨勢做出了敏感的反應。
他告訴女學生不要嫁給自衛隊成員，在文革期間支持紅衛兵，在大學衝突期間支持叛逆學生，並以可翻譯的方式寫日語，為他贏得了諾貝爾獎。然而，他拒絕接受日本的文化勳章。
2015年，他像半個世紀前一樣，多次高喊“維護和平憲法”和“反對戰爭法案”，並在國會周圍領導示威。儘管如此，他的支持者卻一落千丈，他作為一名作家也逐漸變得默默無聞。
在這裡，我想宏觀回顧一下現代日本的精神歷史。
在明治和大正時代，兩個高大的人物是森鷗外和夏目漱石。
我收集了鷗外和漱石的全集。
但是，真太郎和健三郎不是必須的。
與作為優秀作家的強大存在感的鷗外和漱石相比，戰後一代缺乏尊嚴和學識。
然而，大江臉大，因為戰後文壇的主流是反建制。
他還得到了法國文學學者的支持，如渡邊和夫，大江視之為他的導師。
石原就任東京都知事後，將東京都立大學改組為都立大學，並取消了法語文學系。
我收到了外國學者的詢問，他們想知道石原是不是想報復他們。
在法國，以反建制觀點著稱的薩特去世，法國文學系在日本失寵，但我認為不廢除也可以。
那麼，大江師從的渡邊和夫是一位偉大的思想家嗎？
渡邊在戰時用法語寫的日記，是冷靜觀察的一個極好的例子。
然而，他的長子渡邊忠（Tadashi Watanabe）質疑他父親的親共主義觀點。
我在《戰後精神史：渡邊一夫、竹山道夫和 E.H.諾曼》（川出書房新社）一書中提到了這一點。
然後，一位讀者藉給我一本《與思想的對話 12：渡邊和夫、人與機器等》。 （講談社，1968 年），其中包括渡邊和大江之間的對話，“人類的瘋狂與歷史。
Kazuo Watanabe 為“理想”辯護。
在那裡，他解釋了新加爾文主義者頻繁而嚴厲的清洗以及他們對蘇聯的頑強和激烈的捍衛，他進一步將其描述為來自狂熱的老基督徒的壓力，他們想要推翻新基督徒的總部日內瓦（根據給一位大師）。
“一位歷史學家說，斯大林的性格使蘇聯在二戰前後變得像麥卡維主義的化身，尤其是在戰後，當血腥清洗與鮮血清洗重疊時。然而，除此之外，它沒有試圖去理解蘇俄的“理想”，也無意把它當作人類世界的東西來消化，只怕蘇俄，只靠徹底消滅它。受到周邊國家的壓力，他們已經精進了自己的技能和技術……” “歷史學家，“諾曼？
當我想到渡邊和夫和他的弟子們用這樣的理論來捍衛蘇聯的“理想”時，我感到很失望。
渡邊被譽為文藝復興時期的優秀研究人員，但仔細閱讀，他的和平主義也差不多是這個水平。
但推理和膏藥無處不在。
日本思想家和人民遲早會以類似的邏輯將憲法保護變成捍衛習近平“理想”的事業。