ما يلي هو من العمود التسلسلي ليوشيكو ساكوراي ، الذي أوصل مجلة Shincho الأسبوعية الصادرة في 17 فبراير إلى خاتمة ناجحة.
تثبت هذه الورقة أيضًا أنها كنز وطني ، كنز وطني أسمى حدده Saicho.
الحقائق التالية جديدة بالنسبة لي وعلى بقية العالم.
وتثبت هذه الحقيقة أيضا أن حديثي بأن الأمم المتحدة منظمة قذرة كان صحيحا.
تخلت أوكرانيا عن جميع أسلحتها النووية السابقة وسلمتها إلى الناطق بلسان حالها ، واثقة من أن جميع الأعضاء الدائمين في الأمم المتحدة تعهدوا بعدم غزو أوكرانيا.
لكن الآن ، لا يوجد بلد على استعداد للتدخل عسكريا لمساعدة أوكرانيا.
لذلك فإن الأوكرانيين يائسين حرفيا للقتال بمفردهم.
تشير النقاط التالية أيضًا إلى أن دولًا مثل الصين وروسيا تستخدم الأمم المتحدة في دعايتها.
ادعت الصين وروسيا أنهما الديمقراطيات الحقيقية وروجتا لتمركزهما على الأمم المتحدة.
إنهم يعتقدون أنهم قادرون على الفوز إذا أشركوا البلدان الأضعف وتفوقوا عليها عددا.
أيدت روسيا “سياسة صين واحدة” وقالت إن “تايوان جزء من الصين” و “روسيا لا تسمح باستقلال تايوان”.
تعارض روسيا استراتيجية المحيطين الهندي والهادئ التي تقودها الولايات المتحدة واليابان لإنشاء دائرة تكتل مغلقة ، وقد اعترضت بشدة على AUKUS.
كما أدانت روسيا إطلاق اليابان لمياه التريتيوم في المحيط.
إنه يجب أن يقرأ للشعب الياباني وبقية العالم.
إن أزمة أوكرانيا ليست غريبة عليك.
في 11 فبراير ، أوصى مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان بأن يقوم جميع الأمريكيين الذين يعيشون في أوكرانيا بإخلاء البلاد في غضون 48 ساعة.
وقال إن الغزو الروسي لأوكرانيا ممكن خلال دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين ، التي تنتهي في 20 فبراير ، وأن الغزو قد يبدأ بضربات جوية وهجمات صاروخية يمكن أن تقتل مدنيين من أي جنسية.
لن يخاطر الرئيس بإرسال جنود أمريكيين إلى منطقة حرب لإنقاذ الأشخاص الذين كان من الممكن أن يغادروا لكنهم لم يغادروا “.
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن حوالي 150 جنديًا أمريكيًا تمركزوا لتدريب القوات الأوكرانية انسحبوا خلال عطلة نهاية الأسبوع يومي 12 و 13 مارس وأن عدد الطائرات الخاصة والمستأجرة التي تحلق من مطار كييف وعلى متنها أمريكيون كان الأعلى منذ ست سنوات.
من الواضح أن إدارة بايدن عازمة على عدم التدخل عسكريا في أوكرانيا مهما كان الوضع.
على هذه الخلفية ، وجه الرئيس الأوكراني زيلينسكي نداء لبايدن لزيارة العاصمة الأوكرانية ، كييف ، في اليومين أو الثلاثة أيام القادمة ، قائلاً إن ذلك سيساعد بالتأكيد على تخفيف التوترات ، وقد تم انتقاده ببرود باعتباره يتشبث بأحلام غير واقعية.
خط رؤية مهجور محدد في الدول الغربية أشعر وكأنه حدث لي。
يجب أن يكون السيد كيشيدا هو الشخص الذي يدرك أن حلمه بعالم خالٍ من الأسلحة النووية وموقفه من الاعتماد على دول أخرى للدفاع الوطني يجعل الولايات المتحدة تبدو الآن مخيفة.
لقد حدد قرار الولايات المتحدة بعدم التدخل في أوكرانيا مسار سياسة الغرب.
تحذو العديد من الدول ، بما في ذلك بريطانيا وفرنسا واليابان ، حذو الولايات المتحدة.
من غير المرجح أن تكون العقوبات الاقتصادية والتكتيكات الأخرى كافية للتغلب على الغزو العسكري للرئيس الروسي فلاديمير بوتين. ومع ذلك ، فإن الأولوية الآن هي الحفاظ على تماسك دول مجموعة السبع.
لكن إدارة بايدن لم تكن قادرة على فعل ذلك.
“الأقرب منذ الحرب الباردة.”
ومن الأمثلة النموذجية على ذلك ألمانيا.
كان الغرض من زيارة المستشار الألماني شولتز لأوكرانيا وروسيا يومي 14 و 15 نوفمبر هو تحديد أهداف بوتين.
كيف ستحكم روسيا أوكرانيا بعد أن تأخذ كييف؟
إذا استولى على الشرق الغني بالموارد ، فهل سيأخذ أيضًا الغرب ، الذي لديه موارد أقل ويحتوي على تشيرنوبيل؟
يسيطر سكان موالون لروسيا على جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبية على الجانب الشرقي من الحدود مع روسيا. يمكن النظر في أي عدد من السيناريوهات ، مثل ما إذا كان ينبغي جعل الجمهوريتين مستقلين عما إذا كان ينبغي إنشاء حكومة موالية لروسيا في كييف وإخضاعها للسيطرة الروسية ، كما حاولت روسيا بنجاح في كازاخستان. الاحتمالات لا حصر لها.
قد يحاول شولز تشغيل نورد ستريم 2 ، وهو خط أنابيب غاز يربط بين روسيا وألمانيا.
يجب على ألمانيا ، التي تعتمد على روسيا في 60٪ من احتياجاتها من الطاقة ، أن تضع في اعتبارها أنها قد تصبح زنديقًا في مجموعة السبع وتتصرف لصالح روسيا.
وسط الفوضى ، كانت هناك تقارير في Nagatacho تفيد بأن روسيا قد تشن غزوًا عسكريًا في 16 مارس.
في صباح يوم 14 أبريل ، عقد السيد كيشيدا اجتماعا لمجلس الأمن القومي (NSC) ، لكنه لم يشر إلى سياسته بشأن قضية أوكرانيا.
ألا يبدأ السيد كيشيدا في الضلال مع السيد بايدن؟
أليست الإستراتيجية الكبرى للولايات المتحدة تتطور الآن في الاتجاه غير المواتي ، بعيدًا عن هدفها الأصلي المتمثل في تركيز جهودها على الصين ، التهديد الأكبر؟
حذر زبيغنيو بريجنسكي ، الذي شغل منصب مساعد الرئيس لشؤون الأمن القومي في إدارة كارتر ، ذات مرة من أن الصينولا ينبغي السماح لروسيا بتشكيل تحالف كبير ، وسيكون التحالف الكبير بين الصين وروسيا أكبر تهديد للولايات المتحدة.
زحف الرئيس بايدن خارج أفغانستان في نهاية أغسطس من العام الماضي.
ومع ذلك ، فقد تم قبول نيته الإستراتيجية بالانسحاب من الشرق الأوسط والتركيز على الصين على أنها صحيحة.
ولكن الآن ، بدلاً من التركيز على الصين ، قامت الولايات المتحدة بتقريب الصين وروسيا من بعضهما البعض.
إذا نظرت إلى البيان المشترك بعد القمة الصينية الروسية التي عقدت بمناسبة أولمبياد بكين ، فإن خط التحالف الكبير بينهما واضح.
ادعت الصين وروسيا أنهما الديمقراطيات الحقيقية وروجتا لتمركزهما على الأمم المتحدة.
إنهم يعتقدون أنهم قادرون على الفوز إذا أشركوا البلدان الأضعف وتفوقوا عليها عددا.
أيدت روسيا “سياسة صين واحدة” وأعلنت أن “تايوان جزء من الصين” و “روسيا لا تسمح باستقلال تايوان”.
وعارض استراتيجية المحيطين الهندي والهادئ التي تقودها الولايات المتحدة واليابان باعتبارها “بناء كتلة مغلقة” وعارض بشدة “AUKUS”.
شعرت روسيا بالإطراء لأن تحقيق الرئيس شي جين بينغ لـ “مجتمع المصير المشترك” كان أمرًا مهمًا وألقت باللوم على إطلاق اليابان للمياه المبتذلة في المحيط.
وأضاف أن البلدين هما “أقرب تحالف منذ الحرب الباردة” ، على حد قوله.
وقالت السلطة “ليس تحالفا عسكريا بالكاد خلاص.”
أفضل شارب في السياسة
وأشار تادي تاكوبو ، نائب رئيس المعهد الياباني للأساسيات الوطنية والباحث البارز في نيكسون.
وقال: “حان الوقت الآن لتبني إستراتيجية عكسية لنيكسون”. عندما كان الاتحاد السوفياتي كثيفًا ، فصل نيكسون الصين عن الاتحاد السوفيتي وقاد الاتحاد السوفيتي إلى الانهيار. الآن وقد أصبحت الصين عملاقًا ، يجب أن نركز حكمتنا على سحب روسيا بعيدًا عن الصين. كان هذا هدف رئيس الوزراء السابق آبي والرئيس السابق ترامب “.
لقد سقطت محاولاتهم على جانب الطريق ، ولكن يمكن القول أن الاستراتيجية الكبرى التي تصوروها كانت صحيحة.
مع ذلك ، ما الذي يفعله رئيس الوزراء كيشيدا حيال أزمة أوكرانيا؟
شغل السيد كيشيدا منصب وزير الخارجية لمدة أربع سنوات وسبعة أشهر في عهد رئيس الوزراء شينزو آبي.
كواحد من أفضل الذين يشربون الخمر في العالم السياسي ، لا بد أن السيد كيشيدا أتيحت له العديد من الفرص للشرب مع السيد لافروف ، وزير الخارجية الروسي.
لماذا لا يستطيع الاستفادة من هذه الشبكة الشخصية؟
كتب السيد كيشيدا في كتابه: “لا يوجد خبير في الدبلوماسية والدفاع أفضل مني.
الشيء نفسه ينطبق على وزير الخارجية يوشيماسا هاياشي ، الذي يقال إنه رجل لامع. فلماذا لا يستخدم عقله اللامع للدبلوماسية الروسية؟
أعرب قادة وزارة الخارجية عن أسفهم لعدم وجود اتصالات لديهم في اليابان.
ولكن إذا لم تبذل اليابان أي جهد لحل الأزمة ، فلا سبيل لها من مطالبة الولايات المتحدة والدول الأوروبية بمد يد العون عندما تضرب أزمة مماثلة تايوان أو سينكاكس أو أوكيناوا.
لنفترض أنه من المتصور أن اليابان لم تتصرف خلال الأزمة الأوكرانية ، التي تهدد شريان الحياة لأوروبا. في هذه الحالة ، من غير المحتمل أن يستجيب المجتمع الدولي لطلب المساعدة ، لأن أزمة تايوان تمثل حالة طوارئ لليابان.
تخلت أوكرانيا عن جميع الأسلحة النووية التي كانت لديها في السابق وسلمتهم إلى كوتشيا ، واثقة في هذا التعهد من قبل جميع الأعضاء الدائمين في مجلس الأمم المتحدة بأنهم لن يغزووا أوكرانيا.
لكن الآن ، لا يوجد بلد على استعداد للتدخل عسكريا لمساعدة أوكرانيا.
لذلك فإن الأوكرانيين يائسين حرفيا للقتال بمفردهم.
من ناحية أخرى ، لم تقم اليابان بمراجعة دستورها. إن قوات سوريا الديمقراطية ليست حتى “جيشاً وطنياً ، فهل لدى الشعب الياباني الإرادة للقتال؟
السيد كيشيدا يؤيد فقط المبادئ الثلاثة غير النووية وخفض القوات النووية.
هناك دلائل على أن الولايات المتحدة أصبحت تشك في السيد كيشيدا بسبب عدم واقعيه.
ما لم يتعامل السيد كيشيدا والسيد هاياشي مع الواقع ، فلن يقوموا بحماية اليابان ، ناهيك عن تايوان.