योशिको सकुराई के सीरियल कॉलम से निम्नलिखित है, जो फरवरी 17 पर जारी साप्ताहिक शिंचो को एक सफल निष्कर्ष पर लाता है।
यह पत्र यह भी साबित करता है कि वह एक राष्ट्रीय खजाना है, एक सर्वोच्च राष्ट्रीय खजाना है जिसे साइचो द्वारा परिभाषित किया गया है।
निम्नलिखित तथ्य मेरे और बाकी दुनिया के लिए नए हैं।
यह तथ्य भी प्रमाणित करता है कि मेरा यह प्रवचन कि संयुक्त राष्ट्र एक ढुलमुल संगठन है, सही है।
यूक्रेन ने अपने सभी पूर्व परमाणु हथियारों को त्याग दिया और उन्हें मुखपत्र को सौंप दिया, यह विश्वास करते हुए कि संयुक्त राष्ट्र के सभी स्थायी सदस्यों ने यूक्रेन पर आक्रमण नहीं करने का संकल्प लिया।
लेकिन अब कोई भी देश यूक्रेन की मदद के लिए सैन्य हस्तक्षेप करने को तैयार नहीं है।
तो यूक्रेनियन सचमुच अपने दम पर लड़ने के लिए बेताब हैं।
निम्नलिखित बिंदु यह भी बताते हैं कि चीन और रूस जैसे देश अपने प्रचार के लिए संयुक्त राष्ट्र का उपयोग करते हैं।
चीन और रूस ने दावा किया है कि वे सच्चे लोकतंत्र हैं और उन्होंने अपनी संयुक्त राष्ट्र-केंद्रितता को टाल दिया।
उनका मानना ​​​​है कि वे जीत सकते हैं यदि वे कमजोर देशों को शामिल करते हैं और उनसे आगे निकल जाते हैं।
रूस ने “एक चीन नीति” का समर्थन किया और कहा कि “ताइवान चीन का एक हिस्सा है” और “रूस ताइवान की स्वतंत्रता की अनुमति नहीं देता है।”
रूस एक बंद ब्लॉक सर्कल बनाने के लिए अमेरिका-जापान के नेतृत्व वाली इंडो-पैसिफिक रणनीति का विरोध करता है और उसने AUKUS पर कड़ी आपत्ति जताई है।
रूस ने जापान द्वारा समुद्र में ट्रिटियम पानी छोड़ने की भी निंदा की।
यह जापानी लोगों और बाकी दुनिया के लिए जरूरी है।
यूक्रेन संकट आपके लिए कोई अजनबी नहीं है।
11 फरवरी को, अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने सिफारिश की कि यूक्रेन में रहने वाले सभी अमेरिकी 48 घंटों के भीतर देश को खाली कर दें।
उन्होंने कहा कि 20 फरवरी को बंद होने वाले बीजिंग शीतकालीन ओलंपिक के दौरान यूक्रेन पर रूसी आक्रमण संभव है, और आक्रमण हवाई हमलों और मिसाइल हमलों से शुरू हो सकता है जो किसी भी राष्ट्रीयता के नागरिकों को मार सकता है।
राष्ट्रपति उन लोगों को बचाने के लिए अमेरिकी सैनिकों को युद्ध क्षेत्र में भेजने का जोखिम नहीं उठाएंगे जो छोड़ सकते थे लेकिन नहीं गए थे।”
न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि यूक्रेनी सैनिकों को प्रशिक्षित करने के लिए तैनात लगभग 150 अमेरिकी सैनिक 12 और 13 मार्च के सप्ताहांत में वापस चले गए और कीव हवाई अड्डे से अमेरिकियों के साथ उड़ान भरने वाले चार्टर्ड और निजी जेट विमानों की संख्या छह वर्षों में सबसे अधिक थी।
यह स्पष्ट है कि बिडेन प्रशासन यूक्रेन में सैन्य हस्तक्षेप नहीं करने के लिए दृढ़ संकल्पित है, स्थिति चाहे जो भी हो।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, यूक्रेनी राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की की अगले दो से तीन दिनों में यूक्रेन की राजधानी कीव का दौरा करने के लिए बिडेन की अपील, यह कहते हुए कि यह निश्चित रूप से तनाव को कम करने में मदद करेगा, अवास्तविक सपनों से चिपके रहने के रूप में ठंडी आलोचना की गई है।
पश्चिमी देशों में एक विशिष्ट निर्जन दृश्य, मुझे ऐसा लगता है जैसे यह मेरे साथ हुआ हो。
श्री किशिदा को यह एहसास होना चाहिए कि परमाणु-मुक्त दुनिया का उनका सपना और राष्ट्रीय रक्षा के लिए अन्य देशों पर निर्भर रहने का उनका रुख अब संयुक्त राज्य अमेरिका को कठिन बना रहा है।
यूक्रेन में हस्तक्षेप न करने के यू.एस. के फैसले ने पश्चिम की नीति के लिए स्वर निर्धारित किया है।
ब्रिटेन, फ्रांस और जापान सहित कई देश यू.एस. नेतृत्व का अनुसरण करते हैं।
यह संभावना नहीं है कि आर्थिक प्रतिबंध और अन्य रणनीति रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के सैन्य आक्रमण को दूर करने के लिए पर्याप्त होगी। फिर भी, अब प्राथमिकता G7 देशों को एक साथ रखने की है।
लेकिन बाइडेन प्रशासन ऐसा भी नहीं कर पाया है.
“शीत युद्ध के बाद से निकटतम।”
इसका एक विशिष्ट उदाहरण जर्मनी है।
14-15 नवंबर को जर्मन चांसलर स्कोल्ज़ की यूक्रेन और रूस की यात्रा का उद्देश्य यह निर्धारित करना था कि पुतिन के लक्ष्य कहाँ हैं।
कीव पर कब्जा करने के बाद रूस यूक्रेन पर कैसे शासन करेगा?
यदि यह संसाधन संपन्न पूर्व को लेता है, तो क्या यह पश्चिम को भी ले जाएगा, जिसके पास कम संसाधन हैं और जिसमें चेरनोबिल है?
रूस के साथ सीमा के पूर्वी हिस्से में डोनेट्स्क और लुगांस्क पीपुल्स रिपब्लिक रूस समर्थक निवासियों द्वारा नियंत्रित हैं। किसी भी परिदृश्य पर विचार किया जा सकता है, जैसे कि क्या दो गणराज्यों को स्वतंत्र बनाया जाना चाहिए कि क्या कीव में एक रूसी समर्थक सरकार की स्थापना की जानी चाहिए और रूसी नियंत्रण में लाया जाना चाहिए, जैसा कि रूस ने कजाकिस्तान में सफलतापूर्वक प्रयास किया था। संभावनाएं अनंत हैं।
स्कोल्ज़ रूस और जर्मनी को जोड़ने वाली गैस पाइपलाइन नॉर्ड स्ट्रीम 2 को चालू करने का प्रयास कर सकता है।
जर्मनी, जो अपनी ऊर्जा जरूरतों के 60% के लिए रूस पर निर्भर है, को यह ध्यान रखना चाहिए कि वह अंततः जी-7 में विधर्मी बन सकता है और रूस के पक्ष में कार्य कर सकता है।
अराजकता के बीच, नागाटाचो में ऐसी खबरें थीं कि रूस 16 मार्च को सैन्य आक्रमण शुरू कर सकता है।
14 अप्रैल की सुबह, श्री किशिदा ने राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद (एनएससी) की बैठक की, लेकिन उन्होंने यूक्रेन मुद्दे पर अपनी नीति का संकेत नहीं दिया।
क्या मिस्टर किशिदा मिस्टर बिडेन के साथ भटकने की शुरुआत नहीं कर रहे हैं?
क्या अमेरिका की भव्य रणनीति अब सबसे प्रतिकूल दिशा में विकसित नहीं हो रही है, चीन पर अपने प्रयासों को केंद्रित करने के अपने मूल उद्देश्य से दूर, सबसे बड़ा खतरा?
कार्टर प्रशासन में राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों के राष्ट्रपति के सहायक के रूप में कार्य करने वाले ज़बिग्न्यू ब्रेज़िंस्की ने एक बार चेतावनी दी थी कि चीन एकरूस को महागठबंधन बनाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए और चीन और रूस के बीच महागठबंधन संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सबसे बड़ा खतरा होगा।
राष्ट्रपति बाइडेन पिछले साल अगस्त के अंत में अफगानिस्तान से रेंग कर बाहर आ गए थे।
फिर भी, मध्य पूर्व से बाहर निकलने और चीन पर ध्यान केंद्रित करने के उनके रणनीतिक इरादे को सही माना गया।
लेकिन अब अमेरिका ने चीन पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय चीन और रूस को करीब ला दिया है।
बीजिंग ओलंपिक के मौके पर आयोजित चीन-रूस शिखर सम्मेलन के बाद संयुक्त बयान पर नजर डालें तो उनकी महागठबंधन की रेखा साफ है.
चीन और रूस ने दावा किया कि वे सच्चे लोकतंत्र हैं और उन्होंने अपनी संयुक्त राष्ट्र-केंद्रितता को टाल दिया।
उनका मानना ​​​​है कि वे जीत सकते हैं यदि वे कमजोर देशों को शामिल करते हैं और उनसे आगे निकल जाते हैं।
रूस ने “एक-चीन नीति” का समर्थन किया और घोषणा की कि “ताइवान चीन का हिस्सा है” और “रूस ताइवान की स्वतंत्रता की अनुमति नहीं देता है।”
उन्होंने अमेरिका-जापान के नेतृत्व वाली इंडो-पैसिफिक रणनीति का “एक बंद ब्लॉक बनाने” के रूप में विरोध किया और “ऑकस” का जोरदार विरोध किया।
रूस ने प्रसन्नता व्यक्त की कि राष्ट्रपति शी जिनपिंग के “कॉमनिटी ऑफ कॉमन डेस्टिनी” की प्राप्ति महत्वपूर्ण थी और जापान द्वारा समुद्र में ट्रिटिटेड पानी की रिहाई को दोषी ठहराया।
उन्होंने कहा कि दोनों देश “शीत युद्ध के बाद से सबसे करीबी गठबंधन हैं,” उन्होंने कहा।
“एक सैन्य गठबंधन मुश्किल से एक मोक्ष नहीं है,” प्राधिकरण ने कहा।
राजनीति में सबसे अच्छा शराब पीने वाला
जापान इंस्टीट्यूट फॉर नेशनल फंडामेंटल्स के उपाध्यक्ष और निक्सन में एक प्रमुख शोधकर्ता ताडे ताकुबो ने बताया।
“अब एक रिवर्स निक्सन रणनीति अपनाने का समय है,” उन्होंने कहा। जब सोवियत संघ तीव्र था, निक्सन ने चीन को सोवियत संघ से अलग कर दिया और सोवियत संघ के पतन का नेतृत्व किया। अब जबकि चीन एक विशाल देश बन गया है, हमें रूस को चीन से दूर करने के लिए अपनी बुद्धि पर ध्यान देना चाहिए। पूर्व प्रधानमंत्री अबे और पूर्व राष्ट्रपति ट्रंप का यही लक्ष्य था।”
उनके प्रयास विफल हो गए, लेकिन यह कह सकते हैं कि उन्होंने जिस भव्य रणनीति की कल्पना की थी, वह सही थी।
फिर भी, यूक्रेन संकट के बारे में प्रधान मंत्री किशिदा क्या कर रही हैं?
श्री किशिदा ने प्रधान मंत्री शिंजो आबे के अधीन चार साल सात महीने तक विदेश मंत्री के रूप में कार्य किया।
राजनीतिक दुनिया में सबसे अच्छे शराब पीने वालों में से एक के रूप में, श्री किशिदा को रूसी विदेश मंत्री श्री लावरोव के साथ पीने के कई अवसर मिले होंगे।
वह इस निजी नेटवर्क का उपयोग क्यों नहीं कर सकता?
श्री किशिदा अपनी पुस्तक में लिखते हैं, “राजनय और रक्षा पर मुझसे बेहतर कोई विशेषज्ञ नहीं है।
वही विदेश मंत्री योशिमासा हयाशी के लिए जाता है, जिन्हें एक शानदार व्यक्ति कहा जाता है। तो वह रूसी कूटनीति के लिए अपने शानदार दिमाग का उपयोग क्यों नहीं कर रहे हैं?
विदेश मंत्रालय के नेताओं ने अफसोस जताया कि जापान में उनका कोई संपर्क नहीं है।
लेकिन अगर जापान संकट को हल करने के लिए कोई प्रयास नहीं करता है, तो ताइवान, सेनकाकस या ओकिनावा पर इसी तरह का संकट आने पर यू.एस. और यूरोपीय देशों को मदद के लिए हाथ देने के लिए कहने का कोई तरीका नहीं है।
मान लीजिए यह माना जाता है कि जापान ने यूक्रेन संकट के दौरान कार्रवाई नहीं की, जिससे यूरोप की जीवन रेखा को खतरा है। उस स्थिति में, यह संभावना नहीं है कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय मदद के अनुरोध का जवाब देगा, क्योंकि ताइवान संकट जापान के लिए एक आकस्मिकता है।
यूक्रेन ने अपने पास मौजूद सभी परमाणु हथियारों को त्याग दिया और यूएन परिषद के सभी स्थायी सदस्यों द्वारा उस प्रतिज्ञा पर भरोसा करते हुए उन्हें कुचिया को सौंप दिया कि वे यूक्रेन पर आक्रमण नहीं करेंगे।
लेकिन अब कोई भी देश यूक्रेन की मदद के लिए सैन्य हस्तक्षेप करने को तैयार नहीं है।
तो यूक्रेनियन सचमुच अपने दम पर लड़ने के लिए बेताब हैं।
दूसरी ओर, जापान ने अपने संविधान में संशोधन नहीं किया है। एसडीएफ एक “राष्ट्रीय सेना” भी नहीं है। क्या जापान के लोगों में लड़ने की इच्छाशक्ति है?
श्री किशिदा केवल तीन गैर-परमाणु सिद्धांतों और परमाणु बलों की कमी की वकालत करते हैं।
ऐसे संकेत हैं कि अमेरिका श्री किशिदा के असत्यवाद के कारण उन पर शक करने लगा है।
जब तक मिस्टर किशिदा और मिस्टर हयाशी वास्तविकता की पकड़ में नहीं आते, वे जापान की रक्षा नहीं करेंगे, ताइवान की तो बात ही छोड़िए।