Sau đây là từ chuyên mục nối tiếp của Yoshiko Sakurai, người đã đưa Shincho hàng tuần phát hành vào ngày 17 tháng 2 kết thúc thành công.
Tờ giấy này cũng chứng minh rằng cô ấy là một bảo vật quốc gia, một bảo vật quốc gia tối cao được định nghĩa bởi Saicho.
Những sự thật sau đây là mới đối với tôi và phần còn lại của thế giới.
Thực tế này cũng chứng minh rằng luận điểm của tôi rằng Liên hợp quốc là một tổ chức cẩu thả là đúng.
Ukraine đã từ bỏ tất cả vũ khí hạt nhân trước đây và giao chúng cho cơ quan ngôn luận, tin tưởng rằng tất cả các thành viên thường trực của LHQ cam kết không xâm lược Ukraine.
Nhưng hiện nay, không có quốc gia nào sẵn sàng can thiệp quân sự để giúp Ukraine.
Vì vậy, người Ukraine thực sự tuyệt vọng khi tự mình chiến đấu.
Những điểm sau đây cũng chỉ ra rằng các nước như Trung Quốc và Nga sử dụng Liên Hợp Quốc để tuyên truyền.
Trung Quốc và Nga đã tuyên bố rằng họ là các nền dân chủ thực sự và quảng cáo rằng họ là trung tâm của Liên hợp quốc.
Họ tin rằng họ có thể giành chiến thắng nếu có sự tham gia của các nước yếu hơn và đông hơn họ.
Nga ủng hộ “chính sách một Trung Quốc” và tuyên bố rằng “Đài Loan là một phần của Trung Quốc” và “Nga không cho phép Đài Loan độc lập”.
Nga phản đối chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương do Mỹ-Nhật dẫn đầu nhằm tạo ra một vòng kết nối khép kín và đã phản đối mạnh mẽ AUKUS.
Nga cũng lên án việc Nhật Bản thải nước triti vào đại dương.
Đây là cuốn sách phải đọc đối với người dân Nhật Bản và phần còn lại của thế giới.
Cuộc khủng hoảng Ukraine không còn xa lạ với bạn.
Vào ngày 11 tháng 2, Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan đã khuyến nghị tất cả những người Mỹ sống ở Ukraine nên sơ tán khỏi đất nước trong vòng 48 giờ.
Ông cho biết một cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine có thể xảy ra trong Thế vận hội Mùa đông Bắc Kinh, diễn ra vào ngày 20 tháng 2 và cuộc xâm lược có thể bắt đầu bằng các cuộc không kích và tấn công tên lửa có thể giết chết dân thường ở bất kỳ quốc tịch nào.
Tổng thống sẽ không mạo hiểm cử binh sĩ Hoa Kỳ vào vùng chiến sự để giải cứu những người có thể đã rời đi nhưng không, “ông nói.
Tờ New York Times đưa tin khoảng 150 quân nhân Mỹ đóng quân để huấn luyện quân đội Ukraine đã rút lui vào cuối tuần 12 và 13 tháng 3 và số lượng máy bay phản lực riêng và thuê riêng bay ra khỏi sân bay Kyiv có người Mỹ trên máy bay là cao nhất trong sáu năm.
Rõ ràng là chính quyền Biden kiên quyết không can thiệp quân sự vào Ukraine, trong bất kể tình huống nào.
Trong bối cảnh đó, việc Tổng thống Ukraine Zelensky đề nghị Biden thăm thủ đô Kyiv của Ukraine trong 2-3 ngày tới, nói rằng điều đó chắc chắn sẽ giúp xoa dịu căng thẳng, đã bị chỉ trích lạnh lùng là bám vào những giấc mơ viển vông.
Một đường nhìn vắng vẻ cụ thể ở các nước phương Tây, tôi cảm thấy như thể nó đã xảy ra với tôi。
Ông Kishida nên là người nhận ra rằng giấc mơ về một thế giới không có vũ khí hạt nhân và lập trường dựa vào các quốc gia khác để bảo vệ Tổ quốc hiện đang khiến Hoa Kỳ phải lo sợ.
Quyết định của Mỹ không can thiệp vào Ukraine đã tạo ra tiếng vang cho chính sách của phương Tây.
Nhiều quốc gia, bao gồm Anh, Pháp và Nhật Bản, theo sau sự dẫn đầu của Hoa Kỳ.
Không chắc rằng các biện pháp trừng phạt kinh tế và các chiến thuật khác sẽ đủ để vượt qua cuộc xâm lược quân sự của Tổng thống Nga Putin. Tuy nhiên, ưu tiên hiện nay là giữ các nước G7 lại với nhau.
Nhưng chính quyền Biden thậm chí đã không thể làm được điều đó.
“Gần nhất kể từ Chiến tranh Lạnh.”
Một ví dụ điển hình cho điều này là Đức.
Mục đích của chuyến thăm Ukraine và Nga của Thủ tướng Đức Scholz vào ngày 14-15 / 11 là để xác định mục tiêu của Putin nằm ở đâu.
Nga sẽ quản lý Ukraine như thế nào sau khi chiếm được Kyiv?
Nếu nó chiếm phía đông giàu tài nguyên, nó cũng sẽ lấy phía Tây, nơi có ít tài nguyên hơn và chứa Chernobyl?
Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk ở phía đông biên giới với Nga do các cư dân thân Nga kiểm soát. Bất kỳ kịch bản nào cũng có thể được xem xét, chẳng hạn như liệu hai nước cộng hòa có nên độc lập với việc liệu một chính phủ thân Nga có nên được thành lập ở Kyiv và đặt dưới sự kiểm soát của Nga hay không, như Nga đã cố gắng thành công ở Kazakhstan. Khả năng là vô tận.
Scholz có thể cố gắng đưa Nord Stream 2, một đường ống dẫn khí đốt nối Nga và Đức, đi vào hoạt động.
Đức, quốc gia phụ thuộc vào Nga với 60% nhu cầu năng lượng, cần lưu ý rằng nước này có thể trở thành kẻ dị giáo trong G7 và hành động có lợi cho Nga.
Trong bối cảnh hỗn loạn, có báo cáo ở Nagatacho rằng Nga có thể phát động một cuộc xâm lược quân sự vào ngày 16 tháng 3.
Sáng 14/4, ông Kishida tổ chức cuộc họp của Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC), nhưng ông không cho biết chính sách của mình về vấn đề Ukraine.
Không phải ông Kishida bắt đầu lạc lối với ông Biden sao?
Chẳng phải đại chiến lược của Hoa Kỳ hiện đang phát triển theo hướng bất lợi nhất, khác xa với mục tiêu ban đầu là tập trung nỗ lực vào Trung Quốc, mối đe dọa lớn nhất?
Zbigniew Brzezinski, người từng là Trợ lý của Tổng thống về các vấn đề an ninh quốc gia trong chính quyền Carter, từng cảnh báo rằng Trung QuốcVà Nga không được phép thành lập một liên minh lớn và một liên minh lớn giữa Trung Quốc và Nga sẽ là mối đe dọa lớn nhất đối với Hoa Kỳ.
Tổng thống Biden đã bò ra khỏi Afghanistan vào cuối tháng 8 năm ngoái.
Mặc dù vậy, ý định chiến lược của ông là rút khỏi Trung Đông và tập trung vào Trung Quốc đã được chấp nhận là đúng đắn.
Nhưng giờ đây, thay vì tập trung vào Trung Quốc, Mỹ đã đưa Trung Quốc và Nga xích lại gần nhau hơn.
Nếu bạn nhìn vào tuyên bố chung sau hội nghị thượng đỉnh Trung-Nga được tổ chức nhân dịp Thế vận hội Bắc Kinh, đường lối liên minh lớn của họ là rõ ràng.
Trung Quốc và Nga tuyên bố họ là các nền dân chủ thực sự và quảng cáo rằng họ là trung tâm của Liên hợp quốc.
Họ tin rằng họ có thể giành chiến thắng nếu có sự tham gia của các nước yếu hơn và đông hơn họ.
Nga ủng hộ “chính sách một Trung Quốc” và tuyên bố rằng “Đài Loan là một phần của Trung Quốc” và “Nga không cho phép Đài Loan độc lập”.
Ông phản đối chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương do Mỹ-Nhật dẫn đầu là “xây dựng một khối khép kín” và phản đối kịch liệt “AUKUS.”
Nga tâng bốc rằng việc Chủ tịch Tập Cận Bình nhận thức được “Cộng đồng chung vận mệnh” là quan trọng và đổ lỗi cho việc Nhật Bản đã thả nước bazơ ra đại dương.
Ông nói thêm rằng hai nước là “liên minh thân thiết nhất kể từ Chiến tranh Lạnh”, ông nói.
“Không phải liên minh quân sự hầu như không phải là một sự cứu rỗi”, nhà chức trách nói.
Người uống rượu giỏi nhất trong lĩnh vực chính trị
Tadae Takubo, Phó Chủ tịch Viện Cơ bản Quốc gia Nhật Bản và là nhà nghiên cứu hàng đầu ở Nixon, đã chỉ ra.
Ông nói: “Bây giờ là lúc để áp dụng một chiến lược ngược lại của Nixon. Khi Liên Xô căng thẳng, Nixon tách Trung Quốc ra khỏi Liên Xô và dẫn đến Liên Xô sụp đổ. Bây giờ Trung Quốc đã trở thành một người khổng lồ, chúng ta phải tập trung trí tuệ của mình để kéo Nga ra khỏi Trung Quốc. Đó là mục tiêu của cựu Thủ tướng Abe và cựu Tổng thống Trump ”.
Những nỗ lực của họ đã thất bại, nhưng có thể nói rằng chiến lược lớn mà họ hình dung là một chiến lược đúng đắn.
Tuy nhiên, Thủ tướng Kishida đang làm gì về cuộc khủng hoảng Ukraine?
Ông Kishida từng giữ chức ngoại trưởng trong 4 năm 7 tháng dưới thời Thủ tướng Shinzo Abe.
Là một trong những người uống rượu giỏi nhất trong giới chính trị, ông Kishida hẳn đã có nhiều dịp uống rượu với ông Lavrov, ngoại trưởng Nga.
Tại sao anh ta không thể sử dụng mạng cá nhân này?
Trong cuốn sách của mình, ông Kishida viết “Không có chuyên gia về ngoại giao và quốc phòng nào giỏi hơn tôi.
Điều tương tự cũng xảy ra với Bộ trưởng Ngoại giao Yoshimasa Hayashi, người được cho là một người tài giỏi. Vậy tại sao ông ta không sử dụng trí óc sáng suốt của mình cho ngoại giao Nga?
Lãnh đạo Bộ Ngoại giao than thở rằng họ không có liên hệ nào ở Nhật Bản.
Nhưng nếu Nhật Bản không nỗ lực giải quyết cuộc khủng hoảng thì sẽ không có cách nào có thể yêu cầu Mỹ và các nước châu Âu giúp đỡ khi một cuộc khủng hoảng tương tự ập đến Đài Loan, Senkakus hoặc Okinawa.
Giả sử người ta cho rằng Nhật Bản đã không hành động trong cuộc khủng hoảng Ukraine, mối đe dọa đến huyết mạch của châu Âu. Trong trường hợp đó, khó có khả năng cộng đồng quốc tế sẽ đáp ứng yêu cầu giúp đỡ, vì cuộc khủng hoảng Đài Loan là một phương án dự phòng cho Nhật Bản.
Ukraine đã từ bỏ tất cả vũ khí hạt nhân mà họ từng có và giao chúng cho người Kuchia, với sự tin tưởng vào lời cam kết của tất cả các thành viên thường trực của Hội đồng LHQ rằng họ sẽ không xâm lược Ukraine.
Nhưng hiện nay, không có quốc gia nào sẵn sàng can thiệp quân sự để giúp Ukraine.
Vì vậy, người Ukraine thực sự tuyệt vọng khi tự mình chiến đấu.
Mặt khác, Nhật Bản đã không sửa đổi hiến pháp của mình. SDF thậm chí không phải là “quân đội quốc gia. Người dân Nhật Bản có ý chí chiến đấu không?
Ông Kishida chỉ ủng hộ ba nguyên tắc phi hạt nhân hóa và cắt giảm các lực lượng hạt nhân.
Có những dấu hiệu cho thấy Hoa Kỳ đang nghi ngờ ông Kishida vì sự phi thực tế của ông.
Trừ khi ông Kishida và ông Hayashi hiểu rõ thực tế, họ sẽ không bảo vệ Nhật Bản, chứ đừng nói đến Đài Loan.