Följande är från boken av Ryusho Kadota, en blivande journalist, publicerad den 8 maj 2021, under titeln New Class Struggle Theory, Media and SNS Gone Wild.
Varje japansk medborgare som kan läsa måste bege sig till närmaste bokhandel för att prenumerera.
Jag kommer att låta resten av världen veta så gott jag kan.
Inledning: “Media Lynching” i Age of Kangaroo Court
Syftet med medialynchning
När blev Japan en nation av mobbare för äldre? “Vad är det för fel på den historien? Handlar det inte om att kvinnor är överlägsna?
I februari 2021, när den extraordinära “medialynchningen” av Yoshiro Mori ägde rum, hörde jag upprepade gånger sådana kommentarer från personer som hade läst hela texten i Moris kommentarer.
De bryr sig inte om “fakta” i vad han sa. Allt de behöver göra är att hålla en kängurudomstol och utdela “makten” ett slag.
Det är vad jag svarade varje gång jag blev tillfrågad.
Den 3 februari, vid ett möte i organisationskommittén som var öppet för media, talade Mori länge i cirka 40 minuter. Det var medan media lyssnade på nätet.
Mr. Mori är alltid en långpratare, men han var ännu mer pratsam än vanligt den här dagen.
Han började med en beskrivning av Japan Sports Olympic Square, konferensplatsen. Han fortsatte med att prata om den kommande flytten av Chichibunomiya Stadium, Rugby Unions roll i Rugby World Cup och många andra ämnen.
Avskriften var så stor att den handlade om 8 400 ord eller 21 sidor av 400 tecken manuskriptpapper.
Cirka 500 ord av den handlade om kvinnor i massmedia.
I det här avsnittet säger Mori: “Kvinnor är utmärkta, så om det finns en ledig plats kommer jag alltid att välja en kvinna att fylla tjänsten.
Det är en hyllning till kvinnors förmågor, eller snarare, kvinnorna i organisationskommittén framför honom.
Moris samtal är dock kända för att inte vara lätta att avsluta.
Han skulle förirra sig, ta omvägar hit och dit och så småningom komma till en förutbestämd slutsats. Det är den så kallade “Mori-metoden”, känd för alla inom den politiska avdelningen.
Den här dagen, innan han avslutade, gick han igenom en sidoväg och sa att de kvinnliga styrelseledamöterna i Rugby Union, som han var president för, var mycket konkurrenskraftiga och mötet tog lång tid.
Någon som är bekant med Mori-historien skulle ha skrattat och sagt: “Han tog den här omvägen för att berömma kvinnorna i organisationskommittén framför honom?
Men efter 18:00 förändrades atmosfären när Asahi Shimbun digitalt distribuerade en artikel.
Asahi-artikeln hade rubriken “Att möta många kvinnor tar tid” av Yoshiro Mori.
Så var rubriken på artikeln i Asahi.
De som hade hört Moris kommentarer och var bekanta med Asahis metoder måste ha varit övertygade, “Åh, fattade du det här?
De visste omedelbart att Asahi planerade att göra det till diskriminering av kvinnor och göra det till ett problem.
Asahi är ett medieuttag som är oöverträffat när det gäller att klippa och sätta ihop uttalanden.
Istället för att fokusera på den vitala delen av andra halvlek tog de sig besväret att fokusera på “sidovägen” av första halvlek, som bara var 500 ord lång.
Men en reporter som är bekant med “Mori-metoden” skulle naturligtvis ha rubricerat följande artikel.
[Kvinnor är utmärkta. Det är därför jag väljer en kvinna när det finns en ledig plats] Yoshiro Mori
Det var precis tvärtom.
Naturligtvis skulle det inte vara ett attackmaterial i Asahi, så det skulle inte vara en artikel.
Naturligtvis skulle detta inte vara en bra artikel i Asahi eftersom det inte skulle vara material för en attack, och ett papper utan vinkel är inte tillåtet i Asahi.
Termen “mete” är ett hemligt ord i Asahis interna språk, vilket betyder att förvränga fakta för att “föra” en artikel för att passa deras principer, påståenden eller företagspolicy.
Termen blev känd 2014 när en av kommittémedlemmarna, diplomatkritikern Yukio Okamoto, skrev följande i rapporten från en tredjepartskommitté som inrättats inom Asahi för att undersöka företagets bevakning av problemet med komfortkvinnor.
Begreppet “vinkel” öppnades av flera Asahi-anställda, inklusive de vid kommitténs utfrågningar. Han sa, “Det räcker inte att bara berätta fakta för att göra en nyhetsreportage; bara när Asahi Shimbun ger sin egen riktning kan den skapa en rubrik.” Jag blev förvånad över att lära mig att enbart fakta inte är tillräckligt för att skapa en berättelse.
Inte bara herr Okamoto utan även allmänheten måste förvånas över känslan av att “fakta ensam inte skapar en berättelse.
Enkelt uttryckt är det naturligt att själva fakta ändras enligt dess policy.
Men det är Asahi Shimbun.
I det här fallet är målet att utdela Mori och OS i Tokyo ett slag, förhoppningsvis tvinga fram dess inställning, besegra LDP i valet och avlägsna premiärminister Yoshihide Suga från makten.
Asahis artiklar syftar till det målet, och de kan bekvämt ändra fakta.
Det som behövs för att fördöma Moris kommentarer som “respektlösa mot kvinnor” är att internationalisera frågan.
Med andra ord måste vi få frågan uppmärksammad av utländska migdia.
Genom att göra det kommer de att kunna motverka problemet utomlands och vägleda den inhemska opinionen.
Därvid är det viktigaste att komma på “absoluta” ord och begrepp som ingen kan motsätta sig.
För att göra detta behövs ett kärnord.
Följande nyckelord användes i fördömandet av Mr. Mori och hade en betydande inverkan.
Sexistisk ■diskriminering av kvinnor ■förakt för kvinnor
Det här är orden som Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun, NHK och andra använde i sina artiklar publicerade på engelska.
Chefen för Japans organisationskommitté är sexist och har gjort ett oförlåtligt upprop mot kvinnor.
Det rapporterade utländska medier om Yoshiro Mori.
Ingen som känner Mr Mori tror dock att han är en sexist eller en kvinnonedsättande figur, han är välkänd för sin respekt för kvinnors makt, både hemma och i politiken.
Japansk media, med Asahi i spetsen, bryr sig dock inte om “fakta.
Efter det driver han grundligt Kangaroo Court på Media Lynch och begraver personen med fiktiva saker.
Antag att det rapporteras utomlands att personen är en rasist och en kvinnonedsättande person. I så fall behöver de bara använda den informationen för att få kommentarer från inflytelserika sponsorer och politiker utomlands, eller politiker, affärsmän, sponsorer, intellektuella, stjärnor etc. i Japan.
När du väl lyckats stämpla något som “diskriminering”, “mänskliga rättigheter” eller “förakt” kan du inte längre motsätta dig det.
Om du motsätter dig det blir du målet för attacken.
Och så genomförde de en onormal “grupplynchning” som involverade vanliga människor.
Således tvingades den 83-årige herr Mori, som hade kämpat mot cancer och gjort sitt bästa på dialys tre gånger i veckan, att säga upp sig.
Genom att betona skillnaden mellan män och kvinnors “kön” satte de kvinnor i en svagare position och gjorde en rasist av en person som en “person som föraktade” dem och begravde honom.
Sådana metoder av japansk media är föraktliga i ordets alla bemärkelser.
Det fanns ingen faktakontroll, ingen artighet, ingen barmhärtighet, ingen diskretion, ingenting.
Jag var djupt besviken, inte bara på media utan på Japan självt.
Människor som avslöjar, förnedrar och föraktar den “japanska skam” som de har antagit för världen.
Det finns inga ord för att beskriva de människor som har anslutit sig till masslynchningen genom sociala nätverkssajter, manipulerade till den skapade “nya klasskampen”.
Den här artikeln fortsätter.