Følgende er fra boken av Ryusho Kadota, en kommende journalist, publisert 8. mai 2021, under tittelen New Class Struggle Theory, Media and SNS Gone Wild.
Alle japanske statsborgere som kan lese må ta turen til nærmeste bokhandel for å abonnere.
Jeg skal gi resten av verden beskjed så godt jeg kan.
Introduksjon: “Media Lynching” i Age of Kangaroo Court
Formålet med medielynsjing
Når ble Japan en nasjon av mobber for eldre? “Hva er galt med den historien? Handler det ikke om at kvinner er overlegne?
I februar 2021, da den ekstraordinære «medielynsjingen» av Yoshiro Mori fant sted, hørte jeg gjentatte ganger slike kommentarer fra folk som hadde lest hele teksten til Moris kommentarer.
De bryr seg ikke om “fakta” av det han sa. Alt de trenger å gjøre er å holde en kengurudomstol og gi “makten” et slag.
Det var det jeg svarte hver gang jeg ble spurt.
Den 3. februar, på et møte i organisasjonskomiteen som var åpent for media, snakket Mori lenge i omtrent 40 minutter. Det var mens media lyttet på nettet.
Mr. Mori er alltid en lang snakk, men han var enda mer pratsom enn vanlig denne dagen.
Han begynte med en beskrivelse av Japan Sports Olympic Square, konferansestedet. Han fortsatte med å snakke om den kommende flyttingen av Chichibunomiya Stadium, Rugby Unions rolle i Rugby World Cup og mange andre emner.
Utskriften var så stor at den dreide seg om 8400 ord eller 21 sider med 400 tegn manuskriptpapir.
Rundt 500 ord av den handlet om kvinner i massemediene.
I denne delen sier Mr. Mori: «Kvinner er utmerket, så hvis det er en ledig stilling, vil jeg alltid velge en kvinne til å fylle stillingen.
Det er en ros for kvinners evner, eller rettere sagt, kvinnene i organisasjonskomiteen foran ham.
Moris samtaler er imidlertid kjent for ikke å være enkle å konkludere.
Han ville forville seg, ta omveier her og der, og til slutt komme til en forutbestemt konklusjon. Det er den såkalte «Mori-metoden», kjent for alle i den politiske avdelingen.
På denne dagen, før han avsluttet, gikk han gjennom en sidevei og sa at de kvinnelige styremedlemmene i Rugby Union, som han var president for, var svært konkurransedyktige, og møtet tok lang tid.
Alle som er kjent med Mori-historien ville ha ledd og sagt: “Han tok denne omveien for å prise kvinnene i organisasjonskomiteen foran ham?
Men etter klokken 18.00 endret atmosfæren seg da Asahi Shimbun distribuerte en artikkel digitalt.
Asahi-artikkelen hadde tittelen “Møte med mange kvinner tar tid,” av Yoshiro Mori.
Slik var tittelen på artikkelen i Asahi.
De som hadde hørt Moris bemerkninger og var kjent med Asahis metoder må ha blitt overbevist: “Åh, tok du opp dette?
De visste umiddelbart at Asahi planla å gjøre det til diskriminering av kvinner og gjøre det til et problem.
Asahi er et medieutsalg som er uovertruffen når det gjelder å kutte og sette sammen uttalelser.
I stedet for å fokusere på den vitale delen av andre omgang, tok de seg bryet med å fokusere på «sideveien» i første omgang, som bare var på 500 ord.
En reporter som er kjent med “Mori-metoden” ville imidlertid naturlig nok gitt tittelen på følgende artikkel.
[Kvinner er utmerket. Det er derfor jeg velger en kvinne når det er en ledig stilling] Yoshiro Mori
Det var akkurat det motsatte.
Selvfølgelig ville det ikke være et angrepsmateriale i Asahi, så det ville ikke være en artikkel.
Selvfølgelig ville dette ikke vært en god artikkel i Asahi fordi det ikke ville være materiell for et angrep, og et papir uten vinkel er ikke tillatt i Asahi.
Begrepet “fiske” er et hemmelig ord i Asahis interne språk, som betyr å vri på fakta for å “bringe” en artikkel for å passe deres prinsipper, påstander eller selskapets retningslinjer.
Begrepet ble berømt i 2014 da et av komitémedlemmene, diplomatkritiker Yukio Okamoto, skrev følgende i rapporten fra en tredjepartskomité etablert i Asahi for å undersøke selskapets dekning av komfortkvinnespørsmålet.
Begrepet “vinkel” ble åpnet av flere Asahi-ansatte, inkludert de under komiteens høringer. Han sa: “Bare å fortelle fakta er ikke nok til å lage en nyhetsreportasje; bare når Asahi Shimbun gir sin egen retning kan den lage en overskrift.” Jeg ble overrasket over å høre at fakta alene ikke er nok til å lage en historie.
Ikke bare Mr. Okamoto, men også allmennheten må være forbauset over følelsen av at “fakta alene ikke lager en historie.
Enkelt sagt er det naturlig at selve fakta endres i henhold til politikken.
Men det er Asahi Shimbun.
I dette tilfellet er målet å gi Mr. Mori og OL i Tokyo et slag, forhåpentligvis tvinge det til kansellering, beseire LDP i valget og fjerne statsminister Yoshihide Suga fra makten.
Asahis artikler tar sikte på det målet, og de kan enkelt endre fakta.
Det som trengs for å fordømme Moris kommentarer som «respektløse overfor kvinner» er å internasjonalisere saken.
Med andre ord, vi må få problemet tatt opp av utenlandske megdia.
Ved å gjøre det vil de kunne motvirke problemet i utlandet og veilede den innenlandske opinionen.
Ved å gjøre det er det viktigste å komme med «absolutte» ord og begreper som ingen kan motsette seg.
For å gjøre dette trengs et kjerneord.
Følgende nøkkelord ble brukt i oppsigelsen av Mr. Mori og hadde en betydelig innvirkning.
Sexistisk ■diskriminering av kvinner ■forakt for kvinner
Dette er ordene som Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun, NHK og andre brukte i sine artikler publisert på engelsk.
“Lederen for Japans organisasjonskomité er sexist og har kommet med en utilgivelig oppfordring mot kvinner.”
Det meldte utenlandske medier om Yoshiro Mori.
Ingen som kjenner Mr. Mori tror imidlertid at han er en sexist eller en kvinnenedsettende figur, han er kjent for sin respekt for kvinners makt, både hjemme og i politikken.
Japanske medier, ledet av Asahi, bryr seg imidlertid ikke om «fakta.
Etter det driver han grundig Kangaroo Court på Media Lynch og begraver personen ved fiktive ting.
Anta at det rapporteres i utlandet at personen er en rasist og en kvinnenedsettende person. I så fall trenger de bare å bruke den informasjonen til å få kommentarer fra innflytelsesrike sponsorer og politikere i utlandet, eller politikere, forretningsfolk, sponsorer, intellektuelle, stjerner osv. i Japan.
Når du først lykkes med å stemple noe som “diskriminering”, “menneskerettigheter” eller “forakt”, kan du ikke lenger motsette deg det.
Hvis du motsetter deg det, vil du være målet for angrepet.
Og så fullførte de en unormal “gruppelynsjing” som involverte vanlige mennesker.
Dermed ble den 83 år gamle Mr. Mori, som hadde kjempet mot kreft og gjort sitt beste på dialyse tre ganger i uken, tvunget til å trekke seg.
Ved å understreke forskjellen mellom menn og kvinners «kjønn» satte de kvinner i en svakere stilling og gjorde en rasist ut av én person som en «person som foraktet» dem og begravde ham.
Slike metoder fra japanske medier er foraktelige i alle forstand av ordet.
Det var ingen faktasjekking, ingen høflighet, ingen nåde, ingen skjønn, ingenting.
Jeg var dypt skuffet, ikke bare over media, men over Japan selv.
Mennesker som avslører, denigrerer og forakter den “japanske skammen” de har påtatt seg for verden.
Det finnes ingen ord for å beskrive menneskene som har sluttet seg til masselynsjingen gjennom sosiale nettverkssider, manipulert til den “nye klassekampen” som ble skapt.
Denne artikkelen fortsetter.