في المجلة الشهرية التي تصدرها هنادا اليوم ، ما يلي هو من سلسلة Sekihei بعنوان “لا تتعامل مع تصور الصين وكوريا الجنوبية للتاريخ (الأوسط)”.
في الجزء السابق من هذه السلسلة ، ناقشت هراء “الوعي التاريخي” للصين من خلال الاستشهاد بأمثلة مختلفة.
على أي حال ، داخليًا وخارجيًا ، تخفي الصين باستمرار الحقائق التاريخية المزعجة وتمحوها ، وفي الوقت نفسه تختلق بشكل تعسفي “حقائق تاريخية” غير ملائمة كلما كان ذلك ضروريًا.
إنه بالضبط موقف الصين الثابت تجاه التاريخ.
هذا النوع من المواقف الهراء ليس “براءة” الصين وحدها.
إن سكان شبه الجزيرة الكورية ، الذين كانوا يطلقون على أنفسهم اسم “الصين الصغيرة” ، هم في الواقع “سادة” و “مجرمون معتادون” في التستر والتلفيق التاريخي.
على سبيل المثال ، في حالة كوريا الشمالية ، “أسطورة جبل بايكتو” هي قصة رسمية مشهورة عن كيم إيل سونغ.
بعبارة أخرى ، يوصف بأنه “حقيقة تاريخية” أن “الرفيق العظيم كيم إيل سونغ ، جنرال من الصلب حقق مائة انتصار في مائة معركة ،” يقوم على المكان المقدس للشعب ، جبل بايكتو ، ويستخدم تكتيكات سحرية مثل أسلوب شوكوتشي وتقنية التحول وهزم الجيش الياباني.
بالطبع ، هذه كذبة صريحة ، مجرد تلفيق صبياني.
أثناء الاحتلال الياباني لكوريا ، عاش كيم إيل سونغ في المنطقة الشمالية الشرقية من الصين منذ أن كان طالبًا في المدرسة الثانوية. عندما بلغ سن الرشد ، انضم إلى الجيش الثوري الشعبي الشمالي الشرقي (المعروف لاحقًا باسم الجيش الشمالي الشرقي المناهض لليابان) تحت قيادة الحزب الشيوعي الصيني وبرز إلى الصدارة.
على الرغم من أن وحدته الصغيرة لديها “سجل حافل” في عبور الحدود من الصين ومهاجمة بلدة في شمال كوريا ، والقتل والحرق العمد ، إلا أنها لم تخوض أبدًا “حربًا معادية لليابان” ضد القوات اليابانية في كوريا ، ناهيك عن صعودها ” جبل بايكتو “وأقام قاعدة هناك.
بالمناسبة ، بعد أن تم القضاء على جيش الاتحاد الشمالي الشرقي المناهض لليابان على يد القوات اليابانية المتمركزة في منشوريا ، فر كيم إيل سونغ من شبه الجزيرة الكورية إلى الاتحاد السوفيتي ، الذي كان أبعد من ذلك.
لكن في “التاريخ الأصيل” لكوريا الشمالية ، توصف “أسطورة جبل بايكتو” رسميًا بأنها “حقيقة تاريخية.
وهذه “الأسطورة” المجيدة تستخدم أيضًا كأساس ممتاز لتبرير القاعدة المطلقة لعائلة كيم اليوم.
بعبارة أخرى ، فإن أساس حكم سلالة كيم الحالية يقوم على تلفيق التاريخ.
كوريا الجنوبية ، دولة شبه جزيرة أخرى ، لديها أيضًا “اختلاف بسيط” عن موقف كوريا الشمالية تجاه التاريخ.
على سبيل المثال ، فيما يتعلق بتاريخ العلاقات بين اليابان وكوريا الجنوبية ، فإن كوريا الجنوبية تقوم أولاً بإخفاء الحقائق التاريخية ومحوها تمامًا.
خلال فترة الضم الياباني من عام 1910 إلى عام 1945 ، ساهمت الحكومة اليابانية والحاكم العام لكوريا بشكل كبير في التحديث والبناء الاقتصادي لشبه الجزيرة الكورية.
خلال تلك الفترة ، استثمرت الحكومة اليابانية حوالي 10 في المائة من الميزانية الوطنية في شبه الجزيرة على مدى عدة عقود لبناء البنى التحتية مثل السكك الحديدية والطرق وإمدادات المياه والصرف الصحي والكهرباء ، وكذلك المستشفيات والمدارس والمصانع ، و تطوير نظام تعليمي حديث ونظام طبي حديث. أثناء الضم الياباني ، ألغى نظام الوضع السيئ لسلالة جوسون ، وتحقق تحرير الوضع.
خلال حقبة الضم الياباني ، ازداد عدد المدارس المختلفة من حوالي 40 إلى أكثر من 1000 ، وانتشرت الهانغول ، الشخصية الفريدة في كوريا.
وبهذا المعنى ، فإن كوريا لن تكون الأمة الحديثة التي هي عليها اليوم بدون سياسات الحكم اليابانية الممتازة لشبه الجزيرة الكورية. ومع ذلك ، فإن هذه الحقائق التاريخية تم محوها أو إخفاءها بشكل طبيعي تمامًا من الحسابات التاريخية الكورية.
وذكر تاريخ “الحقبة الاستعمارية اليابانية” أنهم كتبوا في “تاريخ الجريمة” أن اليابانيين “يبذلون قصارى جهدهم لارتكاب أعمال سيئة” في شبه الجزيرة الكورية.
من ناحية أخرى ، قامت كوريا الجنوبية باستمرار وبشكل متكرر بابتزاز اليابان بناءً على تاريخها الملفق.
على سبيل المثال ، استخدمت كوريا الجنوبية منذ فترة طويلة زيف “نساء المتعة الذين يجبرهم الجيش الياباني على الخدمة” كأداة لهزيمة اليابان دبلوماسيًا وابتزاز الأموال من الحكومة اليابانية.
عندما يفقد هذا “الاستيلاء النقدي” النقدي فعاليته تدريجياً ، يأتون بقصة مزيفة عن “التجنيد القسري للعمال الكوريين” ويستخدمونها كمادة واعدة للابتزاز ضد الحكومة اليابانية والعديد من الشركات اليابانية.
في هذه الحالة ، الحقائق التاريخية ليست ضرورية.
إنهم يريدون شيئًا ما للتغلب على اليابان وابتزازها.
للقيام بذلك ، هم فقط بحاجة لخلق “حقائق تاريخية” مزيفة من الصفر لا وجود لها.
بهذه الطريقة ، كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية ، الدولتان في شبه الجزيرة الكورية ، لديهما نفس الموقف تجاه التاريخ وهما نفس النوع من الناس.
بالطبع ، الطريقة التي يستخدمها الجزئينيتعامل العلماء مع التاريخ مثل الصين في البر الرئيسي ، والجوهر هو نفسه.
السؤال هو ، كيف اتخذت الصين وشبه الجزيرة موقف هراء تجاه التاريخ؟
ما الذي يكمن في أعماق بنيتهم العقلية الشاذة التي تسمح لهم بطمس أو تلفيق الحقائق التاريخية دون عقاب؟
إذا بحثنا في هذا السؤال ، فسنصل إلى تقليد أيديولوجي مشترك بين الصين وشبه الجزيرة الكورية ، لكنني سأترك ذلك للمقال التالي.