Dalam majalah bulanan Hanada yang dikeluarkan hari ini, berikut adalah dari siri Encik Sekihei bertajuk “Jangan berurusan dengan persepsi sejarah China dan Korea Selatan (Tengah).”
Dalam ansuran siri ini sebelum ini, saya membincangkan omong kosong “kesedaran sejarah” China dengan memetik pelbagai contoh.
Walau apa pun, secara dalaman dan luaran, China tidak henti-henti menyembunyikan dan memadamkan fakta sejarah yang menyusahkan sementara pada masa yang sama sewenang-wenangnya mereka-reka “fakta sejarah” yang menyusahkan apabila perlu.
Ia adalah sikap konsisten China terhadap sejarah.
Sikap mengarut sebegini bukanlah “paten” China sahaja.
Penduduk Semenanjung Korea, yang dahulunya menggelarkan diri mereka sebagai “Cina Kecil,” sebenarnya adalah “tuan” dan “penjenayah lazim” penyembunyian dan rekaan sejarah.
Sebagai contoh, dalam kes Korea Utara, “Legenda Gunung Paektu” ialah cerita rasmi yang terkenal tentang Kim Il Sung.
Dalam erti kata lain, ia disebut-sebut sebagai “fakta sejarah” bahawa “Komrad Kim Il Sung yang hebat, seorang jeneral keluli dengan seratus kemenangan dalam seratus pertempuran,” adalah berdasarkan tempat suci rakyat, Gunung Paektu, dan menggunakan taktik ajaib seperti kaedah Shukuchi dan teknik transformasi dan beliau mengalahkan tentera Jepun.
Sudah tentu, ini adalah pembohongan yang terang-terangan, rekaan kebudak-budakan semata-mata.
Semasa pendudukan Jepun di Korea, Kim Il Sung tinggal di wilayah timur laut China sejak dia menjadi pelajar sekolah rendah. Apabila dia dewasa, dia menyertai Tentera Revolusi Rakyat Timur Laut (kemudian dikenali sebagai Tentera Anti-Jepun Timur Laut) di bawah pimpinan Parti Komunis China dan menjadi terkenal.
Walaupun unit kecilnya mempunyai “rekod prestasi” yang pernah melintasi sempadan dari China dan menyerang sebuah bandar di utara Korea, membunuh dan membakar, ia tidak pernah berperang “perang anti-Jepun” terhadap tentera Jepun di Korea, apalagi mendaki ” Gunung Paektu” dan membuat pangkalan di sana.
Secara kebetulan, selepas Tentera Kesatuan Anti-Jepun Timur Laut dimusnahkan oleh tentera Jepun yang ditempatkan di Manchuria, Kim Il Sung melarikan diri dari Semenanjung Korea ke Kesatuan Soviet, yang lebih jauh lagi.
Walau bagaimanapun, dalam “sejarah tulen” Korea Utara, “legenda Gunung Paektu” dengan sungguh-sungguh digambarkan sebagai “fakta sejarah.
Dan “legenda” yang mulia itu juga digunakan sebagai asas yang sangat baik untuk mewajarkan pemerintahan mutlak keluarga Kim hari ini.
Dalam erti kata lain, asas pemerintahan dinasti Kim semasa adalah berdasarkan rekaan sejarah.
Korea Selatan, sebuah lagi negara semenanjung, juga mempunyai “sedikit perbezaan” daripada sikap Korea Utara terhadap sejarah.
Contohnya, mengenai sejarah hubungan Jepun-Korea Selatan, Korea Selatan terlebih dahulu menyembunyikan dan memadamkan fakta sejarah secara menyeluruh.
Semasa tempoh pengilhakan Jepun dari 1910 hingga 1945, kerajaan Jepun dan Gabenor Jeneral Korea telah menyumbang secara signifikan kepada pemodenan dan pembinaan ekonomi Semenanjung Korea.
Dalam tempoh itu, kerajaan Jepun melabur kira-kira 10 peratus daripada bajet negara di semenanjung selama beberapa dekad untuk membina infrastruktur seperti jalan kereta api, jalan raya, bekalan air, pembetungan, dan elektrik, serta hospital, sekolah, dan kilang, dan untuk membangunkan sistem pendidikan moden dan sistem perubatan moden. Semasa pengilhakan Jepun, ia menghapuskan sistem status buruk Dinasti Joseon, dan pembebasan status telah direalisasikan.
Semasa era pengilhakan Jepun, bilangan pelbagai sekolah telah ditambah daripada hanya kira-kira 40 kepada lebih daripada 1000, dan Hangul, watak yang unik untuk Korea, telah tersebar luas.
Dalam pengertian ini, Korea tidak akan menjadi negara moden seperti hari ini tanpa dasar tadbir urus Jepun yang sangat baik untuk semenanjung Korea. Namun, fakta sejarah ini secara semula jadi dipadamkan atau disembunyikan daripada akaun sejarah Korea.
Sejarah “zaman penjajahan Jepun” yang mereka tulis dalam “sejarah jenayah” bahawa Jepun “sedaya upaya melakukan perbuatan jahat” di Semenanjung Korea.
Sebaliknya, Korea Selatan secara konsisten dan berulang kali memeras ugut Jepun berdasarkan sejarah rekaannya.
Sebagai contoh, Korea Selatan telah lama menggunakan penipuan “wanita penghibur yang dipaksa berkhidmat oleh tentera Jepun” sebagai alat untuk mengalahkan Jepun secara diplomatik dan memeras wang daripada kerajaan Jepun.
Apabila “perampasan wang” kritikal ini secara beransur-ansur kehilangan keberkesanannya, mereka menghasilkan cerita palsu tentang “pengambilan paksa buruh Korea” dan menggunakannya sebagai bahan yang menjanjikan untuk pemerasan terhadap kerajaan Jepun dan banyak syarikat Jepun.
Dalam kes ini, fakta sejarah tidak diperlukan.
Mereka hanya mahu sesuatu untuk dipukul dan memeras ugut Jepun.
Untuk berbuat demikian, mereka hanya perlu mencipta “fakta sejarah” palsu dari awal yang tidak wujud.
Dengan cara ini, Korea Utara dan Korea Selatan, dua negeri di semenanjung Korea, mempunyai sikap yang sama terhadap sejarah dan adalah jenis orang yang sama.
Sudah tentu, cara dua semenanjungulas berurusan dengan sejarah adalah sama dengan China di tanah besar, dan intipatinya adalah sama.
Persoalannya, bagaimanakah China dan kedua-dua semenanjung itu mempunyai sikap mengarut terhadap sejarah?
Apakah yang terletak pada kedalaman struktur mental mereka yang tidak normal yang membolehkan mereka melenyapkan atau mereka-reka fakta sejarah tanpa sebarang hukuman?
Jika kita meneroka soalan ini, kita akan sampai pada tradisi ideologi yang dikongsi oleh China dan Semenanjung Korea, tetapi saya akan meninggalkannya untuk artikel berikut.