Seuraava on Masayuki Takayaman kolumnisarjasta Themisissa, kuukausittaisessa tilauksiin erikoistuneessa aikakauslehdessä, jonka sain 28. helmikuuta.
Tämä artikkeli todistaa myös, että hän on ainoa toimittaja sodanjälkeisessä maailmassa.
Se on pakollista luettavaa japanilaisille ja ihmisille ympäri maailmaa.
Kokeile Xi Jinpingiä “Uiguurien kansanmurhasta” kansainvälisessä tuomioistuimessa
Pääministeri Kishida ei saa antaa Kiinan jatkaa suvereniteetin loukkaamista ja julmaa barbaarisuutta.
Brutaali uskonnollinen konflikti Bosniassa
Josip Tito, joka johti Jugoslaviaa 30 vuotta sodan jälkeen, oli vahva mies.
Vaikka se on kommunistinen kansakunta Itä-Euroopassa, Neuvostoliitto ei voittanut sitä vain siksi, että se ei flirttaile Yhdysvaltojen kanssa.
Hän voisi saada Yhdysvallat antamaan turvallisuustakuut paremmilla ehdoilla kuin Japani ja jopa toimittamaan aseita neuvottelujensa kautta.
Mutta hallitseminen oli vaikeaa.
Liiton pohjoisosassa Titon kotimaa oli Kroatian katolinen tasavalta. Muslimi-Bosniassa se kohtasi Serbian voimakkaan itäisen ortodoksisen kirkkokansakunnan.
Japanilaiset, jotka eivät tunne uskontoa, eivät tiedä tätä. Silti katolilaisille ja protestanteille itäortodoksinen kirkko on anteeksiantamattomampi kuin islam, ja itse asiassa Serbia ja Kroatia ovat tappaneet toisiaan jo pitkään.
Kroatialainen Tito oli myös iloinen voidessaan väärinkäyttää ja heikentää Serbiaa.
Yksi hänen toimenpiteistään oli muslimialbaanien rohkaiseminen asettumaan Kosovoon, serbien henkiseen kotiin, joka olisi Japanin Kioto.
Serbit olivat syvästi vihaisia.
Mutta Tito ei ollut kuolematon.
Kun hän kuoli ja kylmän sodan mekanismi alkoi purkautua, Serbia otti nopeasti haltuunsa Jugoslavian federaation ja karkotti albaanit Kosovosta.
Lisäksi se yritti erottaa Serbian alueen Bosnian tasavallassa.
Se suututti Kroatian, ja kohtalokas vastakkainasettelu osapuolten välillä alkoi keskivyöhykkeellä.
Sitä kutsutaan Bosnian sodaksi.
Serbien patoutunut kauna puhkesi, ja he alkoivat vainota Bosniassa asuvia kroaatteja.
Jos he vastustivat, se tappoi heidät.
Kun kroaatit joutuivat vangiksi, heidän oikean kätensä nimetön sormi ja pikkusormi amputoitiin (Beverly Allen, Rape for Ethnic Cleansing).
Jos leikkaat ristin jäljellä olevilla kolmella sormella, se on oikea tapa leikata se itäisessä ortodoksisessa kirkossa.
Se oli harkittua häirintää.
Oli silti parempi riisua kymmeniä ihmisiä alasti ja työntää heidät alas neliönmuotoiseen reikään.
Jos puret pois kaverin kivekset, se takaa henkesi. (Ibid.)
Näin Serbian julmuudesta puhutaan, mutta itse asiassa Kroatia liittoutui natsien kanssa antaakseen sen serbeille viimeisen maailmansodan aikana.
Se oli molemmin puolin.
Islamilaisen yhteiskunnan tuhoaminen yksi toisensa jälkeen
Bosniassa oli kaksi miljoonaa muslimia.
He kääntyivät ottomaanien aikana ja ovat nyt serbien sortamista kroaattien kanssa.
Serbia vihasi heitä yhtä paljon kuin Kosovoa ja käski heidät lähtemään.
Kun he kieltäytyivät, “serbialaiset sotilaat hyökkäsivät kylään ja vetivät useita neitsyitä kylän aukiolle julkiseen raiskaukseen.
Muslimeille vuorovaikutus uskottomien kanssa on suuri synti, joka saa aikaan Allahin vihan.
Raiskatuilla naisilla ja heidän perheillä ei olisi paikkaa yöpyä.
He lähtivät kylästä.
Mutta niitä, jotka jäivät, odotti pahempi tragedia.
Serbialaiset sotilaat sieppasivat nuoria tyttöjä ja vaimoja ja lähettivät heidät lohduttamaan naisten koteja muutettuihin hotelleihin ja sairaaloihin.
Naiset raiskattiin ja vangittiin, kunnes he tulivat raskaaksi, eivätkä he voineet tehdä aborttia synnyttääkseen uskottomia lapsia.
Islamilainen yhteiskunta tuhottiin sillä tavalla.
Bashooni-raportissa, joka esiteltiin YK:lle, todettiin, että raiskaajat eivät olleet vain serbejä, vaan myös “YK:n suojelujoukkojen (UNPROFOR) upseereja. UNPROFOR-upseerit ja YK:n tarkkailuoperaation länsimaiset upseerit olivat myös vakituisia. (UNPROFOR).
Kroatiaa seurasivat kuitenkin katolisista ja protestanttisista valtioista sekä länsimaisista tiedotusvälineistä koostuvat NATO-joukot.
He leikkaavat pois epämukavat tarinat, tuomitsivat serbien julmuudet ja asettuivat Kosovon muslimien puolelle. Lopulta Naton lentokoneet pommittivat Serbian pääkaupunkia Belgradia, ja Serbia antautui.
Yhdistyneet Kansakunnat perusti kansainvälisen tuomioistuimen, ja kansainvälinen syyttäjäpaneeli nosti syytteen Jugoslavian silloinen presidentti Milosevicia ja hänen miehiään Bosnian kansanmurhan johtamisesta.
Milosevic kuoli vankilassa, mutta 90 muuta tuomittiin yli 40 vuodeksi.
Milosevicin ja muiden teot olivat häikäilemättömiä, mutta ne johtuivat uskonnollisesta konfliktista Kroatian kanssa.
Kiinan toimet huonommat kuin Bosnia
Kroatialla ei ollut oikeutta kritisoida yksipuolisesti, eikä Titolla ollut oikeutta vallata yksipuolisesti Kosovoa, joka oli serbien alue.
Se on uskonnollisten konfliktien kauhu, mutta maa toteuttaa kansanmurhaa vain alueellisen ahneuden vuoksi ilman mitään perusteita, ei edes uskontoa.
Se on Kiina, jota johtaa Xi Jinping.
Tämä maa on historiallisesti käyttänyt niin kutsuttuja Keskitasankoja maanaan ja rakentanut China sen rajoilla.
Nykyinen muuri rakennettiin Ming-dynastian aikana.
Viime maailmansodassa Kiinasta tuli USA:n pelinappula ja se kävi sodan Japania vastaan.
Ehkä palkintona sodan jälkeen he ottivat Manchurian itsemääräämisoikeuden itsestäänselvyytenä ja jopa teloittivat kuninkaallisen perheen jäsenen Aisin Gioro Xianyun (Yoshiko Kawashima).
Mongolit hyökkäsivät myös tappaen miehiä raaemmin kuin serbejä, mukaan lukien murskaamalla heidän kallonsa asentamalla heidän päähänsä rautaiset kuonoputket. Naiset raiskattiin, ja kiinalaiset tuhosivat heidän sukuelimet karkealla köydellä, jotta he eivät synnyttäisi lapsia.
Uiguurissa kiinalaiset erottivat kaikki miehet keskitysleireillä ja pakottivat heidät luopumaan islamista, ja jos he eivät noudattaneet, kiinalaiset ottivat heidän elimänsä ja tappoivat heidät.
Perheisiin, joissa on jäljellä vain naisia, kiinalaiset miehet tulevat valvonnan varjolla, raiskaavat tyttäriä ja vaimoja ja pakottavat heidät synnyttämään lapsia.
Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken syyttää uiguurinaisia ​​siitä, että he ovat menneet naimisiin kiinalaisten kanssa ja joutuneet steriloimaan, mikä tekee “vihaisempaa kansanmurhaa” kuin Bosniaa.
Britannian kansantuomioistuin raportoi, että kaikki julmuudet perustuvat Xi Jinpingin käskyihin.
En voi ymmärtää, miksi pääministeri Kishida juhlii Pekingin olympialaisia ​​ja antaa anteeksi tällaisen suvereniteetin loukkauksen ja julmuuden.
Japanin pitäisi pyytää YK:ta avaamaan kansainvälinen tuomioistuin Xi Jinpingin tuomitsemiseksi yhtä puolueettomasti kuin Milosevic teki.
Kiinalaiset käyttävät veto-oikeuttaan, mutta emme saa antaa heidän käyttää sitä humanitaarisissa kysymyksissä.