O texto a seguir é de um artigo de Tadae Takubo, professor emérito da Universidade Kyorin, intitulado “Diplomacia nervosa sem exército nacional” em “Sound Argument”, uma revista mensal à venda agora com um recurso especial. garantido.
A ênfase no texto que não seja o título é minha.
É uma leitura obrigatória para o povo japonês e pessoas em todo o mundo.
Este artigo é a teoria correta entre as abordagens adequadas.
Tadae Takubo escreveu todo o seu papel como um verdadeiro patriota.
É um jornal que todos os cidadãos japoneses devem ir à livraria mais próxima para assinar imediatamente.
Espero sinceramente que meu capítulo alcance o maior número possível de cidadãos japoneses.
Estou confiante de que minhas traduções para outros idiomas chegarão ao coração de cada país.
É um dos melhores artigos do século XXI.
Você pode falar grande o quanto quiser, mas uma nação que depende dos EUA para a base de seu poder militar é uma nação com um pulmão.
O “armamento leve e a ênfase na economia” que o grupo Koikekai liderou durante o período de alto crescimento do Japão acabou por moldar o país no que é hoje.
A nação consulta os EUA sobre questões que afetam o destino da nação, como diplomacia e defesa. Políticos dos partidos no poder e da oposição papagaiam “fortalecer a aliança Japão-EUA” e “fortalecer a força de dissuasão contra a China.
Especificamente, não há como fazer nada além de aumentar os gastos com defesa na medida em que não está claro o quão eficaz isso impedirá a China.
Não há outra opção senão a “aliança Japão-EUA” para decidir o destino do Japão.
Para os Estados Unidos, que detém nosso poder de vida e morte, sempre nos preocupamos com a aparência dos Estados Unidos.
Enquanto os EUA intervieram militarmente no Afeganistão e depois no Iraque, a China tentou mudar o status quo pela força, expandindo-se para os mares do Sul e do Leste da China e fazendo movimentos inquietantes na fronteira com a Índia.
Como o Japão ocupa uma posição geopolítica, uma espécie de medo de causar problemas com essa China provavelmente está em ação.
As manobras da China contra o Japão também podem estar surtindo efeito.
A diplomacia japonesa ficou nervosa ao extremo.
Eu me pergunto se o governo japonês, farto das persistentes acusações da Coreia do Sul sobre as chamadas mulheres de conforto, recrutas e a questão das minas de ouro na ilha de Sado, está firmemente preparado para fazer algo a respeito.
A Coreia do Norte realizou sete testes de lançamento de mísseis este ano até 30 de janeiro.
Se o Japão realizasse um teste de míssil diante de seus olhos que o colocasse ao alcance, ele simplesmente repetiria “protestos severos” vazios e “violações das resoluções da ONU”.
O Japão não tem escolha a não ser continuar sua diplomacia nervosa, embora seja certo estar nervoso com todos os países envolvidos.
A Resolução Fantasma da “Condenação da China”
Em 29 de janeiro, um dia depois de ter decidido nomear Sado Kinzan para a lista do Patrimônio Mundial da UNESCO, o jornal local Niigata Nippo escreveu a manchete, “Uma mudança de rumo da consideração de não nomear a Mina de Ouro de Sado”, em sua primeira página .
Ficou evidente a surpresa de que “adiado” foi alterado para “recomendado”, ainda que não esperado.
O problema é a redação.
O editorial relutou desde o início em abordar as dificuldades que são naturalmente esperadas devido à oposição da Coreia do Sul.
O editorial já expressou simpatia pelo lado coreano, dizendo: “Entendemos o sentimento coreano em relação ao trabalho forçado, mas a mina de ouro Sado recomendada remonta ao período Edo.
Como a Sociedade para o Estudo de Questões Relacionadas ao Reconhecimento Histórico (presidida por Tsutomu Nishioka) afirma claramente em um anúncio de opinião no mesmo jornal, 1.519 trabalhadores coreanos foram mobilizados na Mina de Ouro de Sado, dois terços deles, ou 1.000, eram ” trabalhadores “recrutados”.
Os outros 500 viajaram para o Japão por meio de “agentes do governo” ou “recrutas”, mas essas eram mobilizações trabalhistas legais em tempo de guerra, e não havia “trabalho forçado”, como os coreanos chamam.
O primeiro-ministro Fumio Kishida foi inicialmente cauteloso com a recomendação, mas a questão foi “invertida” depois de um “caminho indireto”, como a manchete do Niigata Nippo colocou de má vontade.
Antes disso, o governo japonês supostamente havia tomado uma decisão do gabinete de que “a mobilização de trabalhadores coreanos em tempo de guerra não constitui ‘trabalho forçado’ sob a Convenção sobre Trabalho Forçado.
Diz-se que o registro não pode ser feito enquanto houver oposição dos países envolvidos, mas não há razão para nos preocuparmos com qualquer outra “oposição” com outras intenções.
Ao mesmo tempo, a Câmara dos Representantes finalmente aprovou a “Resolução sobre a grave situação dos direitos humanos em Xinjiang Uighur e outras regiões” por maioria de votos em uma sessão plenária em 1º de fevereiro.
Não vou contar os detalhes de como o rascunho original do LDP acabou com um foco desfocado como resultadode longos ajustes, conforme relatado por vários meios de comunicação de massa.
No entanto, embora a longa resolução mencione graves violações dos direitos humanos, incluindo violações da liberdade religiosa e prisão forçada em Xinjiang, Tibete, Sul da Mongólia e Hong Kong, ela deixa de fora o assunto.
Ele simplesmente declara: “A comunidade internacional expressou sua preocupação” e depois explica mais sobre a situação.
Há apenas um lugar com o assunto.
“Reconhecemos que a mudança no status quo devido ao poder simbolizado pela grave situação dos direitos humanos é uma ameaça para a comunidade internacional e instamos fortemente a comunidade internacional a ser responsável pela grave situação dos direitos humanos. Pergunte”.
Apenas afirma isso.
Embora a resolução dependa da comunidade internacional ter condenado a China pelo nome, não há “China” ou “condenação”, que é a chave para a solução.
É equivalente a disparar uma arma na escuridão.
O rascunho original foi revisado por alguns membros pró-China do Partido Liberal Democrata, que secreta e voluntariamente aceitaram a consideração tácita pela China pelo Novo Partido Komeito.
O Komeito enfatizou as relações amistosas com a China desde sua formação em 1964, mas considerou o que suas ações significam hoje?
O Japão foi ameaçado pelos navios públicos da Guarda Costeira da China que apareceram nas Ilhas Senkaku desde 2012.
Os Estados Unidos, aliados, entraram em conflito total com a China. A premissa de países democráticos como Estados Unidos e Europa, inclusive a supressão dos direitos humanos, foi pisoteada.
A própria resolução, que nos diz que os EUA estão se comunicando secretamente com a China, ao mesmo tempo em que se colocam no mundo livre, pode não ser questionada pela comunidade internacional, que respeita a liberdade, os direitos humanos e o estado de direito.
A covardia às vezes é necessária para a diplomacia, mas devemos tomar cuidado para não nos tornarmos covardes.
Este artigo continua.