Quanto segue è tratto da un articolo di Satoshi Sakakibara, Vice Presidente del Comitato Editoriale, apparso sul Sankei Shimbun l’8/3 con il titolo “Pseudo-Pacifism Endangering Japan.
È una lettura obbligata non solo per i giapponesi, ma anche per le persone di tutto il mondo.
Rispettiamo e siamo solidali con il popolo ucraino che combatte contro le truppe russe invasori e speriamo vivamente che sconfigga gli invasori.
La Russia continua la sua aggressione senza timore di essere attaccata dall’Ucraina.
Ci sono osservazioni secondo cui i missili balistici a corto raggio dell’esercito ucraino hanno colpito basi aeree sul territorio russo, ma anche se fosse vero, si tratta di un contrattacco molto limitato.
Per l’Ucraina, questa battaglia è una specie di guerra continentale.
È lo stesso approccio che il Giappone è stato in grado di evitare nella guerra della Grande Asia orientale (Guerra del Pacifico), grazie alla santa decisione dell’imperatore Showa. Tuttavia, la politica di difesa del dopoguerra giapponese si è basata sul principio di battaglie decisive sulla terraferma in nome della “Politica orientata esclusivamente alla difesa”.
Il popolo giapponese che è arrabbiato per l’invasione dell’Ucraina dovrebbe anche arrabbiarsi per la politica del Giappone di combattere una guerra decisiva sulla terraferma in nome di una “politica esclusivamente orientata alla difesa”.
Il presidente russo Vladimir Putin è colpevole di questa invasione.
Inoltre, vorrei sottolineare che l’Ucraina era a corto di armi.
L’Ucraina non aveva un alleato con cui combattere.
Non aveva misure di deterrenza nucleare per respingere le minacce nucleari della Russia.
Non si può dire che tale Ucraina sia responsabile, ma è diventata l’ambito bersaglio degli invasori.
Il territorio è stato invaso; molte persone innocenti sono state uccise e ferite, le centrali nucleari sono state bombardate e minacciate con armi atomiche.
I paesi occidentali hanno fornito all’Ucraina missili anticarro, missili terra-aria e altre armi.
I droni militari esportati dalla Turchia hanno distrutto i veicoli corazzati russi.
Il Giappone fornisce all’Ucraina giubbotti antiproiettile e abbigliamento per il freddo.
È a causa dei “Tre principi sul trasferimento di attrezzature per la difesa”, che vietano l’esportazione di attrezzature che possono uccidere.
Rispetto alla precedente disposizione del Giappone, questo è un progresso, ma non è sufficiente.
Se l’Occidente adotta lo stesso atteggiamento del Giappone, l’Ucraina non avrà modo di combattere l’aggressore.
Senza una certa quantità di potere, anche i negoziati per il cessate il fuoco con gli invasori non saranno possibili.
È difficile da credere, ma anche di fronte alle guerre di aggressione, le forze in Giappone si oppongono agli sforzi per migliorare la deterrenza, come aumenti drastici della spesa per la difesa, l’introduzione di capacità di attacco alle basi nemiche e discussioni sulla posizione di deterrenza nucleare, compreso il nucleare condivisione.
O sono ciechi di fronte alla realtà della sicurezza o non vogliono proteggere le persone.
I partiti politici ei politici che credono erroneamente che tale opposizione proteggerà la pace, e i politici ei burocrati che non osano discutere con loro, sono veramente colpevoli.
Se il Giappone e il suo popolo saranno sulla linea di tiro, saranno la nazione aggressore e gli pseudo-pacifisti in Giappone a prendersela da soli.