Følgende er fra Ms. Yoshiko Sakurais faste klumme i dagens Sankei Shimbun med titlen “Have the Will to Protect the Country.
Denne artikel beviser også, at hun er en national skat defineret af Saicho, den højeste nationale skat.
Dette papir er en spot-on “national teori” af en af ​​de største hjerner i det 21. århundrede.
Det er et must-read, ikke kun for befolkningen i Japan, men også for mennesker over hele verden.
Betoningen i teksten er min.
Den russiske præsident Vladimir Putins vanvittige aggression mod Ukraine fortsætter.
Den 3. marts fortalte Putin den franske præsident Emmanuel Macron, at han ikke ville stoppe, før han havde nået sit mål.
Atomvåbens kraft underbygger hr. Putins ekstraordinære beslutsomhed om at erobre hele Ukraine, selv på bekostning af utallige liv.
Truslen om, at “vi er en atommagt” må være Putins egentlige hensigt.
Næsten 30 år efter afslutningen på den kolde krig står vi nu for første gang over for fremkomsten af ​​en despotisk diktator, der er villig til at bruge atomvåben, og vi er forbløffede over, at det ikke burde være tilfældet. .
Samtidig har vi set fremkomsten af ​​en strejkende leder, der står op mod Vladimir Putin.
Ukraines præsident Zelensky.
Mens USA tilbød ham asylmidler, sagde han: “Det, vi har brug for, er våben. Ikke et køretøj,” nægtede han.
Da USA og Den Nordatlantiske Traktatorganisation (NATO) afviste hans anmodning om en flyveforbudszone over Ukraine, krævede han flere våben og kampfly sendt.
Ukrainerne har ikke vaklet en millimeter til den bitre ende i deres kamp.
De sætter deres liv på spil.
Han har vist verden, at han er parat til at dele sit lands skæbne.
Billedet af den ideelle leder var dybt indgraveret i folkets hjerter og sind.
En leder er en fighter.
Han viste, at det at elske sit land betyder, at man risikerer sit liv for at beskytte det.
Mr. Zelenskys beslutning viser, hvordan man skal møde de unormale krige forårsaget i det 21. århundrede.
Det fortæller os, at den eneste måde at konfrontere hr. Putins sataniske nukleare trusler på er at kæmpe.
Det er præcis, hvad det japanske folk bør tage til sig.
Vi bør huske, at det er det, det vil sige at forsvare sit land.
Japan har glemt, hvordan man kæmper, siden dets nederlag. Det har opgivet princippet om, at nationen skal forsvare sig selv og har taget det for givet, at USA vil beskytte det.
Verden vil ikke tillade sådan en sjusket nation at overleve.
Ligesom Ukraine står Japan over for truslen fra Rusland, tilføjet til truslen fra Kina.
Japan er det eneste land, der er klemt inde mellem to atommagter af aberration, og som konstant forvrider sine Air Self-Defense Force-jagerfly.
Så alvorligt er miljøet omkring Japan.
Hvis Vladimir Putins nukleare trusler lykkes, vil Kina hævde, at det er ét med Taiwan og Senkaku-øerne (Ishigaki City, Okinawa-præfekturet), og at Okinawa-præfekturet også er kinesisk territorium, og kan true Kina med atomvåben.
Hvad ville Japan så gøre?
Premierminister Fumio Kishida understreger, at han er fra Hiroshima og understreger de tre ikke-nukleare principper, men vil det være nok til at beskytte Japan?
Premierminister Kishida er ikke kun indfødt i Hiroshima, men også Japans premierminister, en stilling der kræver, at han opfylder sit ansvar for Japans sikkerhed.
Han burde ikke have andet valg end at stå op for patriotisme og nationalt forsvar som hr. Zelensky.
Både Japan og det japanske folk må vågne op til, at når en tyrannisk diktator har atomvåben og forsøger at nå sine mål med den vold, er det langt fra muligt at konfrontere ham gennem diplomatiske samtaler alene.
At tabe kampen mod den russiske præsident Vladimir Putin ville ikke kun være en tragedie for menneskeheden, men det ville helt sikkert også være en tragedie for Japan.
Vi skal have nok militær magt til at få ham til at vige.
Det er et faktum, som den tyske kansler Scholz pludselig indså.
I ét slag vendte han den kurs, han havde fulgt i årevis, og prioriterede økonomiske interesser frem for militære indsatser i sin forsoningspolitik over for Rusland.
Han fastfrosset godkendelsesprocessen for den undersøiske rørledning “Nord Stream 2”, som skal transportere naturgas fra Rusland til Tyskland.
Han meddelte, at hjælpeprogrammet på 5.000 hjelme ville blive erstattet af 1.000 panserværnsvåben og 1.000 “Stinger” bærbare overflade-til-luft missiler på 500 enheder. Det ændrede retningen.
Den opgav Tysklands pacifistiske politik om ikke at levere dødelige våben og erklærede, at den øjeblikkeligt ville hæve forsvarsudgifterne til over 2 % af bruttonationalproduktet (BNP).
Premierminister Fumio Kishidas humanitære nødhjælp på 100 millioner dollar til Ukraine var den samme som Golfkrigen.
Udbuddet af skudsikre veste er et skridt bag Tysklands støtte til hjelme.
Der er ingen fremtid for Japan, medmindre det øjeblikkeligt ændrer loven, der forbyder militær bistand til krigshærgede lande og står i frontlinjen for at hjælpe Ukraine i dets kamp mod hr. Putins agg.ression.
Kinas målretning mod Japan er langt mere formidabel end Ruslands.
Præsident Xi Jinping vil ikke spille hårdt for hele verden som Vladimir Putin.
Han vil fortsætte med et grusomt folkedrab (massemord) på en måde, der er usynlig for verdensmedierne og det kinesiske folk.
På National People’s Congress (National People’s Congress), som åbnede den 5. marts, annoncerede den, at forsvarsudgifterne ville stige med 7,1 % år for år, hvilket overstiger regeringens mål om en real BNP-vækst på omkring 5,5 %.
Midt i Ukraine-uroen accelererer det støt sin militære ekspansion.
Japan er nøgen foran den kinesiske trussel.
Jeg mener, at vi nu seriøst skal overveje den ultimative krise.
Under præsident Zelensky kæmper mænd, og kvinder og børn bliver evakueret over land til venlige nabolande.
Men hvad vil Japan gøre, når tiden kommer? Vil mændene kæmpe? Hvor vil kvinderne og børnene tage hen, hvis de bliver evakueret?
Havet, der beskytter Japan, vil også være havet, der blokerer for folkets flugtveje.
Som et land, der tror på fred, er der ingen bunkere.
Ligesom Tyskland forstod karakteren af ​​international politik øjeblikkeligt og ændrede dens måder, er det på tide, at Japan foretager en betydelig vending.
Japan kan ikke udholde mentaliteten med at placere ansvaret for det nationale forsvar udelukkende på skuldrene af selvforsvarsstyrkerne.
Vi skal nære en ånd af nationalt forsvar hos alle borgere og derefter fremskynde forberedelserne til national sikkerhed.
Det er tilrådeligt at øge forsvarsudgifterne betydeligt, opretholde offensiv kraft, herunder mellemdistancemissiler, og bredt diskutere med offentligheden “Nuclear sharing” for at deployere og i fællesskab betjene amerikanske atomvåben i vores land.
Ligesom Tyskland deler atomvåben med USA, bør Japan undersøge muligheden for at dele atomvåben med USA.
Styrkelsen af ​​dets alliance med USA og revision af forfatningen er et presserende behov.