Følgende er fra seriespalten til Ms. Yoshiko Sakurai, som bringer den ukentlige Shincho som ble utgitt i går til en vellykket avslutning.
Denne artikkelen beviser også at hun er en nasjonal skatt, en suveren nasjonal skatt definert av Saicho.
Denne artikkelen er også et must-lese, ikke bare for japanske borgere, men også for mennesker rundt om i verden.
Statsminister Kishida bør lære av Ukraina-krisen
Russlands president Vladimir Putin erklærte angående invasjonen av Ukraina: “Vi vil ikke slutte å angripe før vi når målet vårt.
Vi er en atommakt», sa han og fortalte verden at Putins Russland er villig til å bruke atomvåpen og begå forbrytelser mot menneskeheten.
Nesten 30 år etter slutten av den kalde krigen står vi overfor trusler fra en gal diktator med atomvåpen.
Det er viktig å alltid tenke på Ukraina-spørsmålet i sammenheng med Japan.
Det er mange fellestrekk mellom Japan og Ukraina, og som vi skal se senere, er Kina og Russland faktisk veldig like.
Den ukrainske presidenten Zelensky, som sto opp mot Vladimir Putin, demonstrerte ved sine handlinger den besluttsomhet en leder burde ha.
Han har utvilsomt forvandlet seg til en nasjonal leder ved å forplikte seg til sitt land og sin skjebne.
Han har imidlertid lidd under Ukrainas feil som nasjon i prosessen.
Da Sovjetunionen kollapset og Ukraina ble uavhengig, stolte Ukraina på USA, Storbritannia og Russland og overleverte alle atomvåpnene han hadde på den tiden til Kuchsia, sammen med jagerflyene og annet viktig utstyr.
Hangarskipet, omtrent 60 % komplett, ble solgt til Kina.
“Slutten på den kalde krigen var et tegn på fred. Ukrainere mente at militær makt ikke var så nødvendig,” forklarte Glenko Andriy, en ukrainsk internasjonal statsviter bosatt i Japan (“Diskurs-TV”, 4. mars).
Det er et beklagelig, men feilaktig syn på Ukraina at det har vært så overbevist om en fredstid at det ikke har befestet sitt forsvar eller fått allierte i møte med Russlands militærmakt og diktatur, som det er naboer til den dag i dag.
Men nå er de klar over det, men det er ikke statsminister Fumio Kishida.
Stor forskjell.
Mr. Putin hevder at russere og ukrainere er de samme menneskene og bør smelte sammen.
Han mener at Russland bør svelge Ukraina, men da vil det selvfølgelig ødelegge den ukrainske nasjonen og dens folk.
Det er det samme som Kina krever uigurer assimilere seg i den kinesiske nasjonen.
Ikke-intervensjonisme
Å risikere livet til Mr. Zelensky og det ukrainske folket, som nekter å akseptere et slikt utfall, vil tiltrekke seg verdens sympati og samarbeid.
Likevel vil ikke verden ta skrittet med direkte militær intervensjon i Ukraina; NATO (North Atlantic Treaty Organization) vil ikke engang plassere en flyforbudssone over Ukraina.
De tidligere østeuropeiske landene, med USA i spissen, skynder seg imidlertid å skaffe våpen.
Fra Amari-basen i Estland ble verdens største transportfly, Antonov, et produkt fra den kalde krigen og laget i Ukraina under den tidligere sovjettiden, lastet med våpen og bomber og fløyet til Ukraina.
Antonov ble senere ødelagt, sammen med hele hangaren.
I den første uken av krigen ankom 17 000 panservernkanoner og raketter fra USA og NATO Ukraina via Polen og Romania.
Amerikanske cyberstyrker har allerede begynt å ødelegge russiske militære kommunikasjonssystemer.
USA presser også Polen til å levere sine gamle MIGU-29-er til Ukraina. Ukrainske soldater kan pilotere de gamle sovjetproduserte Migoo-29-ene.
Til gjengjeld har USA tilbudt seg å forsyne Polen med USA-produserte F-16.
Den polske regjeringen har benektet programmets eksistens, men USAs utenriksminister Blinken har sagt at “det går veldig positivt fremover. Det er trygt å anta at forhandlinger pågår.
Men også her kan vi skimte en grusom virkelighet. F-16-flyene som tilbys av USA er de som USA planlegger å gi til Taiwan. Hva med Taiwans forsvar, som Kina sikter mot?
I mellomtiden er den polske regjeringen bekymret for russisk gjengjeldelse.
I denne svært komplekse situasjonen fortsetter hvert land å støtte Ukraina nøye, ikke for å gi Putin en unnskyldning for å angripe, men til slutt vil skjebnen til Ukraina, som må kjempe denne krigen på egen hånd, forbli uendret.
Putin, som tror at han kan knuse Ukraina, sa til Tyrkias president Erdogan 6. mars at «operasjonen går bra.
Når de står på prinsippet om jungelloven, er Putin og Kinas president Xi Jinping i samme båt.
Japan kan være det eneste landet i verden som møter trusler fra dem begge.
Derfor bør Japan skjerpe sikkerhetssansene mer enn Ukraina.
Imidlertid sa statsminister Fumio Kishida til Dietten 7. april at «de tre ikke-kjernefysiske prinsippene er nasjonal politikk.
Fordyp deg i «konstitusjonell pasifisme», se bort fra virkeligheten i det internasjonale samfunnet, og ha minimal støtte til Ukraina.
Mens Kishida-administrasjonen offerøde 100 millioner dollar og skuddsikre vester, anket Andriy. “Jeg ber ikke Japan om å gi meg et våpen. Jeg vil imidlertid at dere skal hjelpe ukrainere, inkludert kjøretøyer, snarest.”
Med Pasifismen i Grunnloven og ikke-intervensjonismen som oppstår av den, har statsminister Kishida til hensikt å ikke gjøre noe mer mot ukrainerne som blir drept.
To like
Jeg vil understreke igjen. Ukraina-krisen er definitivt en krise for Taiwan og Japan.
Grunnen til dette er at begge lederne, Putin og Xi Jinping. Jeg nevnte tidligere at de er to like.
New York Times rapporterte flere ganger om den amerikanske regjeringens forsøk på å overtale Kina til å stoppe Putin.
President Biden og andre øverste myndighetspersoner kom med 12 forespørsler, hvorav den siste var å gi etterretningsinformasjon til kineserne for å advare dem om en russisk militærinvasjon.
NYT rapporterte at den amerikanske regjeringen “bedt Kina” for denne holdningen.
Ikke desto mindre avviste Kina USAs forespørsel og tvert imot styrket sin støtte til Russland og dets fordømmelse av USA.
Den 23. februar kalte USA USA en “skyldig” som hadde “eskalert spenningen over Ukraina.
Putin og Xi er som tvillinger i sin strategi for å true verden med atomvåpen.
Kina øker raskt sin produksjon og installerer atomstridshoder og atomangrepskastere.
Om åtte år vil den ha 1000 atomstridshoder. På dette bakteppet har Kina også endret sin strategi for «ingen første bruk av atomvåpen».
Beskrivelsen av “ingen første bruk av atomvåpen” forsvant fra hvitboken fra 2013 om nasjonalt forsvar. Lagring av atomstridshoder og missiler separat for å sikre at det ikke endret noen første bruk av atomvåpen etter 2015.
PLA vil gjenta treningen ved å ta i bruk ideen om “alarm og umiddelbar skyting” for å sette i gang et forebyggende atomangrep når det registrerer at fiendelandet har bestemt seg for å angripe atomvåpen.
Kina og Russland står på samme horisont i ideen om å angripe atomvåpen først om nødvendig.
I mars 2013 besøkte Xi Russland på sin første utenlandsreise som president for Folkerepublikken Kina. Han sa til Putin: “Vi er alltid åpne og føler oss like i karakter. De to er bestevenner,” har de to møttes 37 ganger det siste tiåret.
På toppmøtet før åpningen av OL i Beijing uttalte han at «vennskapet mellom Kina og Russland er uendelig». Kina og Russland er klar til å forene seg og konfrontere USA.
Det er en utfordring for oss, den «vestlige» verden.
For Japan, som er i frontlinjen i denne utfordrende situasjonen, vil det å hjelpe Ukraina føre til å beskytte Japan.
Det er ikke på tide å si: “De tre ikke-kjernefysiske prinsippene er vår nasjonale politikk.” Fokuser i stedet din visdom på å hjelpe Ukraina.
Stå på prinsippet om at Japan vil beskytte Japan.