Seuraava on rouva Yoshiko Sakurain sarjakolumnista, joka vie eilen julkaistun Shincho-viikkolehden onnistuneeseen päätökseen.
Tämä artikkeli todistaa myös, että hän on kansallinen aarre, Saichon määrittelemä ylin kansallinen aarre.
Tämä paperi on myös pakollista luettavaa paitsi Japanin kansalaisille myös ihmisille ympäri maailmaa.
Pääministeri Kishidan pitäisi ottaa oppia Ukrainan kriisistä
Venäjän presidentti Vladimir Putin julisti Ukrainan hyökkäyksestä: “Emme lopeta hyökkäämistä ennen kuin saavutamme tavoitteemme.
Olemme ydinvoima”, hän sanoi ja kertoi maailmalle, että Putinin Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita ja tekemään rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Lähes 30 vuotta kylmän sodan päättymisen jälkeen kohtaamme hullun diktaattorin uhkailun ydinaseilla.
On oleellista ajatella Ukrainan kysymystä aina Japanin yhteydessä.
Japanin ja Ukrainan välillä on monia yhteisiä piirteitä, ja kuten näemme myöhemmin, Kiina ja Venäjä ovat todellakin hyvin samanlaisia.
Vladimir Putinia vastaan ​​noussut Ukrainan presidentti Zelenski osoitti teoillaan päättäväisyyttä, joka johtajalla tulee olla.
Hän on epäilemättä muuttanut itsensä kansalliseksi johtajaksi sitoutumalla maalleen ja kohtalolleen.
Hän on kuitenkin kärsinyt Ukrainan puutteista kansana tässä prosessissa.
Kun Neuvostoliitto romahti ja Ukraina itsenäistyi, Ukraina luotti Yhdysvaltoihin, Britanniaan ja Venäjään ja luovutti kaikki tuolloin hallussaan olleet ydinaseet Kuchsialle sekä hänen hävittäjät ja muut tärkeät varusteet.
Lentotukialus, noin 60 % valmiina, myytiin Kiinaan.
“Kylmän sodan päättyminen oli merkki rauhasta. Ukrainalaiset ajattelivat, että sotilaallinen voima ei ollut niin tarpeellista”, selitti Glenko Andriy, Japanissa asuva ukrainalainen kansainvälinen politologi (“Discourse TV”, 4. maaliskuuta).
On valitettava, mutta virheellinen näkemys Ukrainasta, että se on ollut niin luottavainen rauhan aikakauteen, ettei se ole vahvistanut puolustustaan ​​tai saanut liittolaisia ​​Venäjän sotilaallisen voiman ja diktatuurin edessä, jota se on naapurinsa tähän päivään asti.
Silti nyt he ovat tietoisia siitä, mutta pääministeri Fumio Kishida ei ole.
Iso ero.
Putin väittää, että venäläiset ja ukrainalaiset ovat samoja ihmisiä ja heidän pitäisi sulautua yhteen.
Hän tarkoittaa, että Venäjän pitäisi niellä Ukraina, mutta silloin se tietysti tuhoaa Ukrainan kansan ja sen kansan.
Se on sama kuin Kiina vaatii uiguurien sulautumista Kiinan kansaan.
Interventioimattomuus
Zelenskyn ja Ukrainan kansan hengen vaarantaminen, joka kieltäytyy hyväksymästä tällaista lopputulosta, herättää maailman myötätuntoa ja yhteistyötä.
Silti maailma ei ota askelta suoraan sotilaalliseen väliintuloon Ukrainassa; NATO (Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö) ei edes aseta lentokieltoaluetta Ukrainan ylle.
Entiset Itä-Euroopan maat Yhdysvaltojen johdolla kuitenkin kiirehtivät hankkimaan aseita.
Viron Amarin tukikohdasta maailman suurin kuljetuskone, kylmän sodan tuote, entisen Neuvostoliiton aikana Ukrainassa valmistettu Antonov, lastattiin aseilla ja pommeilla ja lennätettiin Ukrainaan.
Antonov tuhoutui myöhemmin koko hallineen.
Sodan ensimmäisellä viikolla Ukrainaan saapui Puolan ja Romanian kautta 17 000 panssarintorjunta-asetta ja ohjusta Yhdysvalloista ja Natosta.
Yhdysvaltain kyberjoukot ovat jo alkaneet tuhota Venäjän sotilaallisia viestintäjärjestelmiä.
Yhdysvallat painostaa myös Puolaa toimittamaan vanhat MIGU-29-koneensa Ukrainalle. Ukrainalaiset sotilaat voivat ohjata vanhoja neuvostovalmisteisia Migoo-29-koneita.
Vastineeksi Yhdysvallat on tarjoutunut toimittamaan Puolalle Yhdysvalloissa valmistettuja F-16-koneita.
Puolan hallitus on kiistänyt ohjelman olemassaolon, mutta Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken on sanonut, että “se etenee erittäin positiivisesti. On turvallista olettaa, että neuvottelut ovat käynnissä.
Tässäkin voimme kuitenkin nähdä julman todellisuuden. Yhdysvaltain tarjoamat F-16-koneet ovat niitä, joita Yhdysvallat aikoo toimittaa Taiwanille. Entä Taiwanin puolustus, johon Kiina tähtää?
Samaan aikaan Puolan hallitus on huolissaan Venäjän kostotoimista.
Tässä erittäin monimutkaisessa tilanteessa jokainen maa jatkaa Ukrainan huolellista tukemista, ei antaa Putinille tekosyytä hyökätä, mutta lopulta Ukrainan kohtalo, jonka on taisteltava tätä sotaa yksin, pysyy ennallaan.
Putin, joka uskoo voivansa murskata Ukrainan, kertoi Turkin presidentti Erdoganille 6. maaliskuuta, että “operaatio sujuu hyvin.
Seisoessaan viidakon lain periaatteella, Putin ja Kiinan presidentti Xi Jinping ovat samassa veneessä.
Japani saattaa olla ainoa maa maailmassa, jota molemmat uhkaavat.
Siksi Japanin tulisi terävöittää turvallisuustunteitaan enemmän kuin Ukrainan.
Pääministeri Fumio Kishida kuitenkin sanoi valtiopäiville 7. huhtikuuta, että “kolme ei-ydinperiaatetta ovat kansallista politiikkaa.
Uppoudu “perustuslailliseen pasifismiin”, katso pois kansainvälisen yhteisön todellisuudesta ja tue Ukrainaa vain vähän.
Vaikka Kishidan hallinto tarjosipunaiset 100 miljoonaa dollaria ja luodinkestävät liivit, Andriy valitti. “En käske Japania antamaan minulle asetta. Haluan kuitenkin sinun auttavan ukrainalaisia, myös ajoneuvoja, kiireesti.”
Perustuslain pasifismin ja siitä johtuvan interventioimattomuuden ansiosta pääministeri Kishida ei aio tehdä mitään enempää tapetuille ukrainalaisille.
Kaksi samanlaista
Haluan vielä korostaa. Ukrainan kriisi on ehdottomasti kriisi Taiwanille ja Japanille.
Syynä tähän on se, että molemmat johtajat, Putin ja Xi Jinping, jotka mainitsin aiemmin, että he ovat kaksi samanlaista.
New York Times raportoi useaan otteeseen Yhdysvaltain hallituksen pyrkimyksistä saada Kiina pysäyttämään Putinin.
Presidentti Biden ja muut korkeimmat hallituksen virkamiehet tekivät 12 pyyntöä, joista viimeinen koski tiedustelutietojen toimittamista kiinalaisille varoittamaan heitä Venäjän sotilaallisesta hyökkäyksestä.
NYT raportoi, että Yhdysvaltain hallitus “rukoili Kiinaa” tämän kannan puolesta.
Siitä huolimatta Kiina hylkäsi Yhdysvaltain pyynnön ja päinvastoin vahvisti tukeaan Venäjälle ja tuomitsevansa Yhdysvallat.
Helmikuun 23. päivänä hän kutsui Yhdysvaltoja “syylliseksi”, joka oli “lisännyt jännitteitä Ukrainan suhteen”.
Putin ja Xi ovat kuin kaksoset strategiassaan uhata maailmaa ydinaseilla.
Kiina lisää nopeasti tuotantoaan ja asentaa ydinkärkiä ja ydiniskun laukaisulaitteita.
Kahdeksassa vuodessa siinä on 1000 ydinkärkeä. Tätä taustaa vasten Kiina on myös muuttanut “ei ensimmäistä kertaa ydinaseita” -strategiaansa.
Kuvaus “ei ensimmäistä kertaa ydinaseita” katosi vuoden 2013 maanpuolustusta koskevasta valkoisesta kirjasta. Ydinkärkien ja ohjusten varastointi erikseen sen varmistamiseksi, että se ei muuta atomiaseiden ensimmäistä käyttöä vuoden 2015 jälkeen.
PLA toistaa koulutuksen omaksumalla ajatuksen “hälytys ja välitön ampuminen” ennaltaehkäisevän ydinhyökkäyksen käynnistämiseksi, kun se havaitsee, että vihollismaa on päättänyt hyökätä atomiaseita vastaan.
Kiina ja Venäjä ovat samalla horisontilla ajatuksessa hyökätä tarvittaessa ensin ydinaseisiin.
Maaliskuussa 2013 Xi vieraili Venäjällä ensimmäisellä ulkomaanmatkallaan Kiinan kansantasavallan presidenttinä. Hän kertoi Putinille: “Olemme aina avoimia ja tunnemme luonteeltaan samanlaisia. He ovat parhaita ystäviä”, he ovat tavanneet 37 kertaa viimeisen vuosikymmenen aikana.
Huippukokouksessa ennen Pekingin olympialaisten avajaisia ​​hän totesi, että “Kiinan ja Venäjän välinen ystävyys on ääretön”. Kiina ja Venäjä ovat valmiita yhdistymään ja kohtaamaan Yhdysvallat.
Se on haaste meille, “länsimaiselle” maailmalle.
Japanille, joka on tämän haastavan tilanteen etulinjassa, Ukrainan auttaminen johtaa Japanin suojelemiseen.
Ei ole aika sanoa: “Kolme ei-ydinperiaatetta ovat kansallinen politiikkamme.” Keskitä sen sijaan viisautesi Ukrainan auttamiseen.
Pysy periaatteessa, että Japani suojelee Japania.