så længe det kommunistiske regime fortsætter, vil der ikke være nogen reel fred i verden
Det følgende er fra Yang Yis essay med titlen “Akutagawa-prisvindende forfatter fordømmer Kinas afpresning” i Hanada, et månedligt magasin, der nu er til salg.
Denne artikel beviser også smerteligt, at Kina er et land med “afgrundsdyb ondskab” og “plausible løgne.
Det er et must-read for det japanske folk og folk rundt om i verden.
Hanada er fuld af ægte artikler som denne, og den koster kun 950 yen (inklusive skat).
Japanske borgere, der kan læse, bør tage til deres nærmeste boghandel for at få et abonnement eller få det leveret til døren med et rabatabonnement.
Jeg vil lade resten af verden vide, så godt jeg kan.
Det er kunstneres, forfatteres og lærdes pligt at komme til bunds i tingene.
Understregningen i teksten er min, bortset fra overskriften.
Mit liv er i fare.
Jeg modtog utallige trusler og pres efter at have udgivet “My Enemy Xi Jinping” (udgivet af Asuka Shinsha i juni 2020).
Først ringede en nær veninde til mig og fortalte mig, at jeg ikke skulle udgive sådan en bog, at jeg ville blive fanget, hvis jeg vendte tilbage til Kina, og at den var blevet hårdt kritiseret på et møde med kinesiske kulturpersonligheder i Japan.
De forsikrede mig om, at jeg havde udgivet sådan en bog som et reklamestunt, fordi jeg var i økonomiske problemer.
Flere andre kinesiske bekendte advarede mig om, at der ville ske skræmmende ting med mig og være forsigtig på gaden om natten, men jeg var forfærdet over, at ingen havde læst min bog.
Jeg havde ikke forventet, at jeg også modtog en række opkald fra japanske forlag, der annullerede mit arbejde.
Adskillige bøger og magasinopgaver, som jeg allerede havde dækket, var “aldrig sket”, og jeg blev aldrig bedt om at udføre dem igen.
Ytringsfriheden i Japan såvel som i Hong Kong var allerede gået tabt.
I Japan, hvis du kritiserer det kinesiske kommunistparti, mister du dit job og kan ikke leve som forfatter.
Så længe mit job blev opsagt, og jeg aldrig blev bedt om at arbejde igen, forstod jeg, at den eneste ytrings- og offentliggørelsesfrihed i Japan er en officiel holdning.
Det næste, der skete, var et stille telefonopkald.
Det næste, der skete, var et stille telefonopkald fra en ukendt opkalder.
Da jeg tog telefonen, blev jeg mødt med en optaget stemme, der fortalte mig at ringe til ambassaden, fordi jeg havde modtaget mail adresseret til dig.
Det er helt klart chikane.
Min far fik et slagtilfælde for tre år siden og er sengeliggende.
Jeg ville gerne sende ham en nytårshilsen, så jeg optog en kort tre-minutters video med mine børn og sendte den gennem mine slægtninge, men de nægtede alle at modtage den.
Da jeg kontaktede dem direkte, ville det have stået tilbage i deres historie, så jeg spurgte folk hvorfor, og de fortalte mig, at min familie og alle mine pårørende blev interviewet og overvåget af politiet, og at de var bange.
I min bog skrev jeg, at coronavirus opstod i Wuhan.
På grund af deres position kunne forhørslederne fra Statssikkerhedsbureauet ikke sige “oprindelsen af coronaen”, så de spurgte bare min familie: “På hvilken grund skrev du det?
Min familie og slægtninge anede dog ikke, at jeg havde udgivet en bog, og de vidste heller ikke noget om den, så de havde ingen måde at svare på.
Under afhøringen tjekkede afhøreren også deres mobiltelefonoptegnelser, men fandt ud af, at de ikke havde kontaktet mig, og de fik lov til at tage hjem.
Midt i alt dette blev der sendt en video fra mig, og ingen havde modtaget den.
Det var et chok.
Min familie og slægtninge fortalte mig, at mit liv var i fare, og jeg afbrød frivilligt kontakten med mine slægtninge og venner, fordi jeg ikke ville bringe dem i fare på grund af mig.
Jeg tager ansvar for mine ord og handlinger, men jeg kan ikke skabe problemer for andre.
Mine venner advarede mig om, at det ville være farligt at komme forbi asiatiske lande med gode forbindelser til det kinesiske kommunistparti, Thailand, Singapore og Malaysia.
Kina udnytter Corona-katastrofen.
Der er ingen tvivl om, at Kina har brugt Corona-katastrofen til sin fordel i international politik.
De komplekse handelsforhandlinger mellem USA og Kina er blevet udskudt, og den kinesiske økonomis levetid er blevet forlænget.
Halvfjerds procent af Kinas BNP-vækst i 2020 vil komme fra corona-relaterede indtægter.
Den officielle presse hyper den hurtige færdiggørelse af den kinesisk-fremstillede vaccine, som mange lande i Sydamerika, Afrika og Asien hilste velkommen.
Nogle undersøgelsesrapporter tyder dog på, at den nye coronavirus ikke kun opstod i Kina, men blev ændret ved hjælp af globale investorer og forskere.
For eksempel er det kendt, at Anthony Fauci, Ph.D., direktør for U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases, som leder det amerikanske coronavirus-respons, finansierede coronavirus-forskning ved Wuhan Institute for Virus Research.
Der kan være tale om en sammensværgelse i meget større skala end blot ét land i Kina.
Selv i Kina er folk blevet spærret inde i deres hjem for corona-inddæmning, hvilket gør dem ude af stand til at gøre modstand, hvilket yderligere styrker statens magt.
I Kina, hvor det er blevet til comNår det er nødvendigt at have en app på din telefon, der konstant sender din placering, er overvågningssamfundet i George Orwells futuristiske roman 1984 ved at være afsluttet.
For at få en PCR-test skal du betale et gebyr til den lokale regering for testen.
Antallet af smittede er på det seneste steget igen i det nordøstlige Kina (Indre Mongoliet, Heilongjiang, Jilin, Liaoning).Beboerne er tvunget til at tage PCR-test hver dag eller flere gange om dagen på de værste steder.
Hver person skal betale 60 til 80 yuan pr. test, hvilket er en indtægtskilde for den lokale regering, og det samme gælder for behandlingen.
Hvordan statsmagten slavebinder folket på grund af coronaen blev begrundet og indført den ene efter den anden.
Jeg er bekymret for, at lockdown osv. følger Kina og mange andre lande.
Udenlandsk presse bliver brugt.
Kina bruger også dygtigt massemedierne til at bekæmpe den internationale offentlige mening.
Udenlandske medier, der dækker den nationale folkekongres, får særlig behandling.
Når man ser på deres presseoplysninger, ligner de det amerikanske Global Daily, der lyder som et udenlandsk medie. Alligevel blev de faktisk etableret i udlandet af familier og medarbejdere til højtstående kinesiske embedsmænd.
Det registrerer sig som et lokalt medie med et fancy navn og opretter et kontor.
De opretter en hjemmeside på internettet og poster de seneste nyheder fra Kina, mens de dækker og kører kommentarer fra lokale pro-kinesiske politikere og lærde til Xi Jinpings seneste udtalelser.
U.S. Global Daily ville rapportere: “Berømte amerikanske politikere og lærde roser Xi Jinpings bemærkninger,” og de kinesiske indenlandske medier ville linke til det og sige: “U.S. Global Dailys komplette evaluering. Dette vil få den indenlandske offentlighed til at tro det.
På samme måde i Japan, når de lokale japansksprogede medier, som er under kontrol af det centrale propagandaministerium, rapporterer, at “premierminister Kishida kommer med positive bemærkninger om forholdet mellem Japan og Kina”, vil de kinesiske indenlandske medier citere, at ” den japanske premierminister er positiv over for Kina.
Den centrale propagandaafdeling er også trængt dybt ind i de eksisterende massemedier i Japan, herunder aviser og tv.
Forskere med speciale i Kina kan ikke fortsætte deres forskning, hvis forholdet til kommunistpartiet forværres, så de har intet andet valg end at komme med pro-Kina-erklæringer.
Ved hvert vendepunkt i forholdet mellem Japan og Kina bliver de interviewet af en højt respekteret forsker, der har udtalt sig.
Medierne fra forskellige lande, der rapporterer positivt om Kina, vil arbejde sammen om at manipulere information.
Der er tidspunkter, hvor oplysninger med vilje lækkes fra Kina.
For eksempel, da Wen Jiabaos familie havde enorme aktiver i udlandet, forsynede hans politiske modstandere de udenlandske medier med beviser.
Wen Jiabao var uberørt af dette.
Tværtimod er de politiske rivaler, der har givet oplysningerne, involveret i endnu større korruption end Wen Jiabao, men de bliver slet ikke rapporteret.
For eksempel driver Xi Jinpings søskende og slægtninge store virksomheder i Australien og bruger enorme summer på kasinoer, men rapporterne forsvandt hurtigt.
Der er mange antikommunistiske medier i udlandet, såsom VOA, Free Asia, Dagyuan osv. Mange eksil i udlandet er voldsomt kritiske over for kommunistpartiet på sociale netværkssider, såsom Guo Wengui.
Efter at have observeret dem i lang tid, har jeg konkluderet, at mange medier tilsyneladende er antikommunistiske, men faktisk spiller en rolle i at forstyrre information under indflydelse af KKP.
I nogle tilfælde leder de antikommunistiske medier bevidst folk i den forkerte retning.
For eksempel rapporterede de anti-kinesiske medier i USA vidneudsagn fra en tidligere kinesisk soldat, der afslørede, at kinesiske jagerfly har mange styrt, fordi de kun kan producere ringere præcisionsdele.
To uger senere viser eks-soldaten sig at være en falsk, og de anti-kinesiske mediers ry for at lyve for offentligheden er solidt etableret.
I sidste ende tror jeg, at de antikommunistiske medier bruger informationsforstyrrelser til at få den offentlige mening til at tro, at rapporterne fra det kommunistiske regime er mere troværdige.
Demokratibevægelsesorganisationer, tibetanske og uiguriske organisationer, der er flygtet uden for Kina, splittes altid.
Antag, at der er kollaboratører fra kommunistpartiet indenfor, og de kan få fat i en lille sum penge.I så fald kan de, der har svært ved at bo i udlandet med forskellige sprog og kulturer, hurtigt blive spioner for deres levebrød.
Mange kinesere deltog i Antifa-demonstrationerne, der blussede op under BLM-bevægelsen i USA.
Da den kinesiske ambassade bakker op om dem, er det ikke underligt, at mange af dem deltager, som var de deltidsansatte, hvis de får dagpenge og frokost.
Da Huaweis næstformand Meng Wanzhou mødte op i en canadisk domstol, samledes adskillige unge kaukasiske mænd og kvinder sig foran retten.h protestbannere og blev fanget på nyhedskameraerne.
Det afslørede senere, at de var unge skuespillere fra en skuespillerskole, ansat af dagløn.
De interviewede mænd og kvinder havde ingen anelse om, hvem Meng Wanzhou var og sagde, at de var hyret til at handle.
Denne artikel fortsætter.
Forbud mod indberetning af ikke-statsejede virksomheder
Den 8. oktober 2021 rapporterede CPC Central Committee en ny medieforordning.
De japanske nyheder sagde, at “private virksomheder ikke får lov til at komme ind i nyhedsbranchen”, men den originale kinesiske tekst er faktisk “ikke-statsejede virksomheder,” ikke private virksomheder.
Den kinesiske regering har annonceret et udkast til forordning, der vil forbyde private virksomheder at gå ind i nyhedsbranchen senest den 10., og “ikke-statsejede virksomheder” vil ikke være i stand til at komme ind på aviser, forlagsvirksomheder eller tv-stationer.
Internetnyheder vil heller ikke være tilladt at drive eller finansiere af private virksomheder.
De specifikke rapporteringsområder, der er forbudte, er: “Ud over politik, økonomi, militære anliggender, diplomati, alvorlige sociale spørgsmål, kultur, videnskab og teknologi, hygiejne, uddannelse, sport osv., må de ikke være involveret i livedækning af operationer eller hændelser, der involverer politik, offentlig mening eller værdier.
Du kan med andre ord ikke anmelde noget.
Livedækning af hændelser er også forbudt.
Som et resultat er de “netizens” (internet-influentere), der plejede at skrive på kinesiske sociale netværkssider og videoer, forsvundet som en bølge og udgiver ikke længere.
Kontorerne og teamene af berømte afsendere, der kæmper om toppladsen i antallet af følgere, er blevet opløst.
Nedspændingen på pressen bliver endnu mere grundig.
Lige før og omkring tidspunktet for nationaldagen den 1. oktober 2009 var der en betydelig oversvømmelse i Shanxi-provinsen, men de kinesiske medier rapporterede det slet ikke.
Nedbrydningen var allerede i kraft, og de rapporterede ikke engang, at alle afgrøderne på høsttidspunktet var under vandet.
Efter fem dage piblede informationerne endelig ud, da nationaldagsdækningen var forbi.
Før det, den 17. juli, da der var oversvømmelser i Henan-provinsen, og mere end 300 mennesker blev dræbt, inklusive passagerer fanget i metroen, var der folk, der udsendte nyhederne på internettet, og informationen gik ud til verden.
Oversvømmelserne i Shanxi-provinsen forårsagede dog mere skade end det, men det lykkedes for myndighederne at undertrykke den, og i første omgang var der ingen information overhovedet.
Ikke-statsejede medievirksomheder inkluderer naturligvis udenlandske medier i Kina.
I fremtiden vil nyhedsindslag fra Kina ikke længere indeholde oplysninger, som kommunistpartiet ikke bryder sig om, og det burde være det samme som i Nordkorea.
En tradition mod menneskeheden
Jeg blev ved med at tænke på, hvorfor dette skete, og jeg indså, at Kina har en tradition for anti-humanisme.
Lu Xun er berømt for sit arbejde med dette emne, men den anti-humanistiske tradition afspejles også i moderne litteratur.
I Wang Xiaobos “Den gyldne tidsalder” (Bensei Shuppan), i en fjerntliggende landbrugslandsby, hvor revolutionens hjernevask er trængt ind, sker der begivenheder, der trodser menneskeheden i en absurd grad.
Kinas korruptionskultur og dets metoder til at bestikke andre til at blive medskyldige, som afbildet i Bakugens “Shukoku” (Iwanami Shoten), kan lettere realiseres ved at læse historien end ved logik.
Det styresystem, der skaber kinesere, der ikke gør oprør, har en lang historie med at slavebinde mennesker som kvæg.
Når jeg ser tilbage på mit liv, blev hele min familie sendt væk, jeg havde ingen bolig, og min søster mistede livet.
Da jeg undrede mig over, hvorfor jeg var ulykkelig, tænkte jeg: “Min mor er fra godsejerklassen, og mine forældre er både lærere og vidende klasser, så jeg har brug for en tankereform. Årsagen er min skyld fra udnyttelsesklassen.” nåede frem til det og var på en eller anden måde overbevist.
Jeg er vågnet op, at denne idé i sig selv var en fejl i de sidste to år.
I 33 år, fra 1987, da jeg første gang kom til Japan til 2020, indså jeg endelig, hvor mærkeligt det var, at jeg var blevet overbevist om, at det var naturligt for min familie at blive forfulgt.
Som et resultat af kontinuerlig hjernevask giver kinesere op og siger, at det er deres egen skyld, at de lider, og at der ikke er noget, de kan gøre ved det.
Folk under kommunistpartiets undertrykkende styre vil finde det umuligt at gøre oprør og endnu sværere at bryde hjernevasken.
Jeg indså, at det onde i det kinesiske folks accept af modgang var hovedårsagen til, at det kommunistiske regime overlevede i 70 år, og jeg besluttede, at jeg måtte sige fra.
Når man vænner sig til en barndomsoplevelse, der er for hård, accepterer man det som en selvfølge.
Hvis jeg havde været i mine sene teenageår under kulturrevolutionen, ville jeg være blevet rødgardist og fordømt mine forældre som en “udnyttende klasse”.
Så jeg kan forstå, hvorfor de hjernevaskede kinesere tier.
Der er ingen medicin til dem.
Det, jeg føler mig truet af, er, at der er så mange japanere, der ikke gør detforstå denne grundlæggende forskel i værdier og tro på kinesernes gode hensigter.
De kan være gode mennesker i en-til-en adfærd, men det er skræmmende, at de ikke engang kan forestille sig, hvor alvorlig muligheden for konflikt er med kinesiske værdier, hvor japansk venlighed ikke gør sig gældende.
“Snoren” Om Folkets Hals
Jeg er ikke sikker på, hvor tæt jeg er kommet på Vestens værdier og idealer om frihed og demokrati.
Men jeg ved, at de værdier, jeg tilegnede mig i Kina, var grundlæggende forkerte.
Derfor blev jeg, som aldrig havde været en politisk fortaler, til en voldsom kritiker af det kinesiske kommunistparti og Xi Jinping-regimet.
Mens jeg forstod tankegangen hos kinesere, der levede i samme æra, accepterede jeg værdierne om frihed og demokrati, som jeg lærte i Japan og blev overbevist om, at det politiske system i det kinesiske kommunistparti, som ikke behandler mennesker som mennesker, skal ikke have lov til at fortsætte længere.
Takket være de vestlige industrilandes bestræbelser på at få Kina til at tilslutte sig WTO og udvikle sin økonomi gennem massive investeringer, er Kina blevet et magtfuldt land og et monster.
- Yang Yis pointe er, hvad jeg har tænkt på på det seneste, og hvad jeg har forsøgt at formidle igen. *
En del af skylden for dette ligger hos Vesten og Japan.
Stramningen af Xi Jinping-regimet vil blive endnu strammere.
Det er blevet værre siden 2016, hvor Xi Jinping befæstede sin magtbase, og nu til dags bider “strengene” folket i nakken.
Det kinesiske folk er blevet placeret i et overlevelsesmiljø, hvor de ikke har andet valg end at leve mekanisk, og det eneste input, de får, er fra People’s Daily.
Det eneste input, de får, er fra Folkets Dagblad, og hvis de forsøger at tænke på andet, strammer snorene sig om halsen, og de dør.
Hvis Xi Jinping-regimet fortsætter med at eksistere, vil snorene om halsen på kineserne snart være om halsen på japanerne og amerikanerne.
Det skyldes, at den kinesiske udenlandske presse er under et stort pres.
Lokale ambassader vil protestere og kræve rettelser og undskyldninger.
Derudover er Hollywood-film, som repræsenterer amerikansk kultur, ikke længere tilladt at blive udgivet, medmindre de opfylder KKP’s propagandaafdelings censurstandarder.
Kommunistpartiet censurerer også indholdet af sportsfigurer, mode, kunst, tegnefilm, animation og spil.
Udenlandske virksomheder strammes også mere og mere, når først de bukker under.
I betragtning af Kinas største marked har de intet andet valg end at selvregulere.
Det vil blive almindeligt, at japanske og amerikanske børnemangaer og spil bliver censureret af Kina.
Den bedste måde at imødegå propaganda, som kommunistpartiet er gode til, er at forklare det letforståeligt.
Den brede offentlighed vil ikke forstå sloganet “Kommunistparti er lig med ondskab” vil ikke blive forstået af den brede offentlighed.
Derfor er vi nødt til at låne udtryk fra moderne litteratur.
Jeg har allerede nævnt eksemplet med kinesisk litteratur, men nogle af verdens førende forfattere, der har skildret kommunistpartiets mørke side, omfatter Milan Kundera, født i Tjekkiet, og Agota Kristof fra Ungarn.
I Japan, måske på grund af den solide venstreorienterede bias, er der ikke mange, der læser politisk kritik i deres værker.
Günter Grass, kendt for “Bliktrommen”, er født og opvokset i Gdansk, Polen.
Før krigen blev byen kaldt den frie by Danzig, og 96 % af dens indbyggere var af tysk afstamning, et land, der glædede sig over Hitlers invasion.
Den nye kritik af kommunismen
Som 78-årig indrømmede Glass: “Jeg var i bevæbnet S.S., da jeg var 17.
Efter krigen arbejdede han for Polen.I december 1970, da Willi Brandt, daværende kansler i Vesttyskland, besøgte Warszawa, rådede han ham til at knæle foran Ghetto Helte-monumentet og undskylde.
Efter hans tilståelse smækkede venstreorienterede intellektuelle i Polen og Tyskland ham dog, dæmoniserede ham og sagde, at de var glade for, at de ikke gav ham hånden.
I stedet for at forstå Glass’ inderlige anger, holdt de fast i den samme gamle kritik af “nazistiske kollaboratører.
Det er tydeligt, at selve kritikken er afgørende for de venstreorienterede intellektuelle, og de ser ikke selve tilståelsens indhold.
Glass kunne have taget sin hemmelighed med til sin grav og forsvaret nobelpristagerens ære i litteratur, men han tilstod.
De venstreorienterede intellektuelle, der førte en pludrende fordømmelse af hans inderlige anger, tænker kun på, hvordan man kan slå den anden side med ord.
Under kulturrevolutionen blev godsejere fordømt ved at bære tricorn-hatte med ordet “udnyttende klasse” skrevet på dem.
De opfandt også andre ondskabsfulde navne for deres forbrydelser, såsom “anti-parti ideologi” og “ondsindede intellektuelle”, og lavede en grundig larm for at kritisere og fordømme dem.
At mærke og benægte en persons eksistens er en metode, som kommunistpartiet er gode til.
Da kulturrevolutionen endelig sluttede, fik kineserne, dvsninklusive mig selv, glædede mig over, at Kina ville have det bedre.
Men nu ved vi, at så længe det kommunistiske regime fortsætter, vil Kina aldrig blive bedre.
Problemet er kommunismen.
Jeg er overbevist om, at så længe det kommunistiske regime fortsætter, vil der ikke være nogen reel fred i verden.