Seuraava on Yang Yin esseestä “Akutagawa-palkittu kirjailija tuomitsee Kiinan kiristyksen” Hanadassa, nyt myynnissä olevassa kuukausilehdessä.
Tämä artikkeli todistaa myös tuskallisesti, että Kiina on “syvän pahan” ja “todennäköisen valheen” maa.
Se on pakollista luettavaa japanilaisille ja ihmisille ympäri maailmaa.
Hanada on täynnä tämän kaltaisia ​​aitoja artikkeleita, ja se maksaa vain 950 jeniä (sisältää verot).
Lukea osaavien Japanin kansalaisten tulee mennä lähimpään kirjakauppaan tilaamaan tai toimittamaan se kotiovelle alennettuun tilaukseen.
Kerron muulle maailmalle parhaani mukaan.
Taiteilijoiden, kirjailijoiden ja tutkijoiden velvollisuus on päästä asioiden ytimeen.
Tekstin painotus on minun, paitsi otsikko.
Henkeni on vaarassa.
Sain lukemattomia uhkauksia ja painostuksia julkaistun “My Enemy Xi Jinpingin” (julkaisija Asuka Shinsha kesäkuussa 2020).
Ensin eräs läheinen naisystävä soitti minulle ja sanoi, että minun ei pitäisi julkaista sellaista kirjaa, että jään kiinni, jos palaan Kiinaan, ja että sitä oli kritisoitu ankarasti kiinalaisten kulttuurihenkilöiden tapaamisessa Japanissa.
He vakuuttivat minulle, että olin julkaissut sellaisen kirjan mainostemppuksi, koska olin taloudellisissa vaikeuksissa.
Useat muut kiinalaiset tuttavat varoittivat minua, että minulle tapahtuisi pelottavia asioita, ja ole varovainen kaduilla öisin, mutta olin tyrmistynyt, ettei kukaan ollut lukenut kirjaani.
En odottanut, että sain myös sarjan puheluita japanilaisista kustantajista, jotka peruivat työni.
Useita kirja- ja aikakauslehtiä, joita olin jo käsitellyt, “ei koskaan tapahtunut”, eikä minua koskaan pyydetty tekemään niitä uudelleen.
Sananvapaus Japanissa ja Hongkongissa oli jo menetetty.
Jos Japanissa arvostelet Kiinan kommunistista puoluetta, menetät työpaikkasi etkä voi elää kirjailijana.
Niin kauan kuin työpaikkani peruttiin ja minua ei koskaan pyydetty enää töihin, ymmärsin, että ainoa sanan- ja julkaisuvapaus Japanissa on virallinen kanta.
Seuraava asia, joka tapahtui, oli hiljainen puhelu.
Seuraavaksi tapahtui hiljainen puhelu tuntemattomalta soittajalta.
Kun otin puhelimen, minua tervehdittiin äänitetyllä äänellä, joka käski soittaa suurlähetystöön, koska olin saanut sinulle osoitetun postin.
Se on selvästi häirintää.
Isäni sai aivohalvauksen kolme vuotta sitten ja on vuoteessa.
Halusin lähettää hänelle uudenvuodentervehdyksen, joten kuvasin lyhyen kolmen minuutin videon lasteni kanssa ja lähetin sen sukulaisteni kautta, mutta he kaikki kieltäytyivät vastaanottamasta sitä.
Kun otin heihin suoraan yhteyttä, se olisi jäänyt heidän historiaansa, joten kysyin ihmisiltä miksi, ja he kertoivat minulle, että perhettäni ja kaikkia sukulaisiani kuulusteltiin ja poliisi valvoo ja että he olivat peloissaan.
Kirjassani kirjoitin, että koronavirus sai alkunsa Wuhanista.
Valtion turvallisuusviraston kuulustelijat eivät asemansa vuoksi voineet sanoa “koronan alkuperää”, joten he vain kysyivät perheeltäni: “Millä perusteella kirjoitit tuon?
Perheelläni ja sukulaisillani ei kuitenkaan ollut aavistustakaan, että olin julkaissut kirjan, eivätkä he tienneet siitä mitään, joten heillä ei ollut tapaa vastata.
Kuulustelun aikana kuulustelija tarkisti myös heidän matkapuhelinmuistionsa, mutta sai selville, että he eivät olleet olleet minuun yhteydessä, ja heidät päästettiin kotiin.
Kaiken tämän keskellä minulta lähetettiin video, jota kukaan ei ollut saanut.
Se oli shokki.
Perheeni ja sukulaiseni kertoivat minulle, että henkeni oli vaarassa, ja katkaisin vapaaehtoisesti yhteyden sukulaisiini ja ystäviini, en halunnut saattaa heitä vaaraan minun takiani.
Otan vastuun sanoistani ja teoistani, mutta en voi aiheuttaa ongelmia muille.
Ystäväni varoittivat minua, että olisi vaarallista pysähtyä Aasian maihin, joilla on hyvät suhteet Kiinan kommunistiseen puolueeseen, Thaimaahan, Singaporeen ja Malesiaan.
Kiina käyttää hyväkseen koronakatastrofia.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Kiina on käyttänyt Corona-katastrofia hyödykseen kansainvälisessä politiikassa.
Yhdysvaltojen ja Kiinan välisiä monimutkaisia ​​kauppaneuvotteluja on lykätty, ja Kiinan talouden elinikä on pidentynyt.
Seitsemänkymmentä prosenttia Kiinan BKT:n kasvusta vuonna 2020 tulee koronaan liittyvistä tuloista.
Virallinen lehdistö hyppii Kiinassa valmistetun rokotteen nopeasta valmistumisesta, jonka monet Etelä-Amerikan, Afrikan ja Aasian maat ottavat vastaan.
Jotkut tutkintaraportit viittaavat kuitenkin siihen, että uusi koronavirus ei vain syntynyt Kiinasta, vaan sitä muunnettiin globaalien sijoittajien ja tutkijoiden avulla.
Tiedetään esimerkiksi, että Anthony Fauci, Ph.D., Yhdysvaltain kansallisen allergia- ja tartuntatautiinstituutin johtaja, joka ohjaa USA:n koronavirusvastausta, rahoitti koronavirustutkimusta Wuhan Institute for Virus Researchissa.
Salaliitto voi olla paljon laajempi kuin vain yksi maa Kiinassa.
Jopa Kiinassa ihmisiä on lukittu koteihinsa koronan hillitsemiseksi, mikä tekee heistä kyvyttömiä vastustamaan, mikä vahvistaa entisestään valtion valtaa.
Kiinassa, jossa siitä on tullut comJos puhelimessasi on sovellus, joka lähettää jatkuvasti sijaintisi, George Orwellin futuristisen romaanin 1984 valvontayhteiskunta on valmistumassa.
PCR-testin saamiseksi sinun on maksettava testistä maksu paikallishallinnolle.
Tartunnan saaneiden määrä on viime aikoina taas lisääntynyt Koillis-Kiinassa (Sisä-Mongoliassa, Heilongjiangissa, Jilinissä, Liaoningissa), ja asukkaat joutuvat tekemään PCR-testejä joka päivä tai useita kertoja päivässä pahimmillaan.
Jokaisen on maksettava 60–80 yuania testistä, joka on paikallishallinnon tulonlähde, ja sama koskee hoitoa.
Se, miten valtiovalta orjuutti ihmisiä koronan perusteella, perusteltiin ja esiteltiin yksi toisensa jälkeen.
Olen huolissani siitä, että lukitus jne. seuraa Kiinaa ja monia muita maita.
Ulkomaista lehdistöä käytetään.
Kiina käyttää myös taitavasti joukkotiedotusvälineitä taistellakseen kansainvälistä yleistä mielipidettä vastaan.
Kansankongressia käsittelevät ulkomaiset tiedotusvälineet saavat erityiskohtelua.
Kun katsot heidän lehdistötietojaan, ne näyttävät American Global Dailylta, joka kuulostaa ulkomaiselta tiedotusvälineeltä, mutta itse asiassa ne perustettiin ulkomaille korkea-arvoisten kiinalaisten virkamiesten perheiden ja työtovereiden toimesta.
Se rekisteröityy paikalliseksi mediaksi mielikuvituksellisella nimellä ja perustaa toimiston.
He luovat Internet-sivuston ja julkaisevat viimeisimmät uutiset Kiinasta samalla kun he käsittelevät ja ohjaavat paikallisten Kiina-mielisten poliitikkojen ja tutkijoiden kommentteja Xi Jinpingin viimeaikaisista lausunnoista.
U.S. Global Daily raportoi: “Kuuluisat yhdysvaltalaiset poliitikot ja tutkijat ylistävät Xi Jinpingin huomautuksia”, ja Kiinan kotimainen media linkittäisi siihen sanoen: “U.S. Global Dailyn täydellinen arvio. Tämä saa kotimaisen yleisön uskomaan sen.
Samalla tavalla Japanissa, kun paikalliset japaninkieliset tiedotusvälineet, jotka ovat keskuspropagandaosaston hallinnassa, raportoivat, että “pääministeri Kishida esittää myönteisiä huomautuksia Japanin ja Kiinan suhteista”, Kiinan kotimainen media lainaa, että ” Japanin pääministeri suhtautuu Kiinaan myönteisesti.
Keskuspropagandaosasto on myös tunkeutunut syvälle Japanin olemassa olevaan joukkoviestintään, mukaan lukien sanomalehdet ja tv.
Kiinaan erikoistuneet tutkijat eivät voi jatkaa tutkimustaan, jos suhteet kommunistiseen puolueeseen heikkenevät, joten heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa Kiina-myönteisiä lausuntoja.
Japanin ja Kiinan suhteiden jokaisessa käännekohdassa heitä haastattelee arvostettu tutkija, joka on antanut lausunnon.
Eri maiden tiedotusvälineet, jotka raportoivat myönteisesti Kiinasta, työskentelevät yhdessä manipuloidakseen tietoa.
Joskus tietoa vuodatetaan tarkoituksella Kiinasta.
Esimerkiksi kun Wen Jiabaon perheellä oli valtavia omaisuutta ulkomailla, hänen poliittiset vastustajansa toimittivat ulkomaisille tiedotusvälineille todisteita.
Wen Jiabao ei järkyttynyt tästä.
Päinvastoin, tiedot toimittaneet poliittiset kilpailijat ovat sekaantuneet vielä suurempaan korruptioon kuin Wen Jiabao, mutta heitä ei raportoida ollenkaan.
Esimerkiksi Xi Jinpingin sisarukset ja sukulaiset pyörittävät suuria yrityksiä Australiassa ja käyttävät valtavia rahasummia kasinoihin, mutta raportit katosivat nopeasti.
Ulkomailla on monia kommunistisia vastaisia ​​tiedotusvälineitä, kuten VOA, Free Asia, Dagyuan jne. Monet ulkomailla olevat maanpaossa olevat arvostelevat kiivaasti kommunistista puoluetta sosiaalisen verkostoitumisen sivustoilla, kuten Guo Wengui.
Tarkastellessani niitä pitkään olen tullut siihen johtopäätökseen, että monet tiedotusvälineet ovat näennäisesti kommunistisia vastustajia, mutta itse asiassa niillä on oma roolinsa informaation häiritsemisessä KKP:n vaikutuksen alaisena.
Joissakin tapauksissa kommunisminvastaiset tiedotusvälineet johdattavat ihmisiä tarkoituksella väärään suuntaan.
Esimerkiksi Kiinan vastaiset tiedotusvälineet Yhdysvalloissa raportoivat entisen kiinalaisen sotilaan todistuksesta, joka paljasti, että kiinalaiset hävittäjäkoneet joutuvat useisiin törmäyksiin, koska ne voivat tuottaa vain huonompia tarkkoja osia.
Kaksi viikkoa myöhemmin entinen sotilas osoittautuu väärennökseksi, ja Kiinan vastaisen median maine yleisölle valehtelemisesta on vakiintunut.
Loppujen lopuksi uskon, että kommunismin vastaiset tiedotusvälineet käyttävät tiedon häiriöitä saadakseen yleisen mielipiteen uskomaan, että kommunistisen hallinnon raportit ovat uskottavampia.
Kiinan ulkopuolelle paenneet demokratialiikejärjestöt, tiibetiläiset ja uiguurit hajosivat aina.
Oletetaan, että sisällä on kommunistisen puolueen yhteistyökumppaneita, jotka voivat napata pienen summan rahaa, jolloin niistä, joilla on vaikeuksia asua ulkomailla eri kielten ja kulttuurien kanssa, voi nopeasti tulla elantonsa vakoojia.
Monet kiinalaiset osallistuivat Antifa-mielenosoituksiin, jotka leimahtivat BLM-liikkeen aikana Yhdysvalloissa.
Kiinan suurlähetystön tukemana ei ole ihme, että monet heistä osallistuvat ikään kuin he olisivat osa-aikatyöntekijöitä, jos heille tarjotaan päivärahaa ja lounasta.
Kun Huawein varapuheenjohtaja Meng Wanzhou esiintyi ensimmäisen kerran kanadalaisessa oikeudessa, useita nuoria valkoihoisia miehiä ja naisia ​​kokoontui tuomioistuimen eteen.h protestibannereita ja jäätiin uutiskameroihin.
Myöhemmin se paljasti, että he olivat nuoria näyttelijöitä näyttelijäkoulusta, jotka palkattiin päiväpalkalla.
Haastatelluilla miehillä ja naisilla ei ollut aavistustakaan siitä, kuka Meng Wanzhou oli, ja he sanoivat, että heidät palkattiin näyttelemään.
Tämä artikkeli jatkuu.
Kielto raportoida ei-valtion omistamista yrityksistä
CPC:n keskuskomitea ilmoitti 8.10.2021 uudesta mediasäännöstä.
Japanilaiset uutiset sanoivat, että “yksityiset yritykset eivät saa tulla uutisliiketoimintaan”, mutta alkuperäinen kiinalainen teksti on itse asiassa “ei-valtion omistamia yrityksiä”, ei yksityisiä yrityksiä.
Kiinan hallitus on julkistanut asetusluonnoksen, joka kieltää yksityisiä yrityksiä aloittamasta uutisliiketoimintaa 10. päivään mennessä, ja “ei-valtion omistamat yritykset” eivät voi päästä sanomalehtiin, kustannusyrityksiin tai tv-asemiin.
Internet-uutisia ei myöskään saa tarjota tai rahoittaa yksityiset yritykset.
Tietyt raportointialueet, jotka ovat kiellettyjä, ovat: “Politiikan, talouden, sotilasasioiden, diplomatian, vakavien sosiaalisten asioiden, kulttuurin, tieteen ja teknologian, hygienian, koulutuksen, urheilun jne. lisäksi he eivät saa olla mukana suorassa lähetyksessä politiikkaan, yleiseen mielipiteeseen tai arvoihin liittyvistä toimista tai tapahtumista.
Toisin sanoen et voi ilmoittaa mistään.
Myös tapahtumien suora lähetys on kielletty.
Tämän seurauksena “netizens” (internet-vaikuttajat), jotka ennen postaisivat kiinalaisille sosiaalisen median sivustoille ja videoita, ovat kadonneet kuin aalto eivätkä enää julkaise.
Seuraajamäärän kärjestä kilpailevien kuuluisien lähettäjien toimistot ja tiimit on purettu.
Puristimen kiristys on vielä perusteellisempaa.
Juuri ennen kansallispäivää 1. lokakuuta 2009 ja sen aikoihin Shanxin maakunnassa oli merkittävä tulva, mutta Kiinan tiedotusvälineet eivät raportoineet siitä ollenkaan.
Laajennus oli jo voimassa, eivätkä he edes raportoineet, että kaikki sadonkorjuuhetkellä oli veden alla.
Viiden päivän kuluttua tieto vihdoin valui ulos, kun kansallispäivän kattavuus oli ohi.
Sitä ennen, heinäkuun 17. päivänä, kun Henanin maakunnassa oli tulva ja yli 300 ihmistä kuoli, mukaan lukien metroon loukkuun jääneet matkustajat, oli ihmisiä, jotka lähettivät uutisia Internetissä, ja tiedot lähtivät maailmalle.
Shanxin maakunnan tulvat aiheuttivat kuitenkin enemmän vahinkoa, mutta viranomaiset onnistuivat tukahduttamaan ne, eikä aluksi ollut tietoa.
Ei-valtion omistamiin mediayhtiöihin kuuluu luonnollisesti myös ulkomaista mediaa Kiinassa.
Jatkossa Kiinan uutiset eivät enää sisällä tietoa, josta kommunistinen puolue ei pidä, ja sen pitäisi olla sama kuin Pohjois-Koreassa.
Perinne ihmisyyttä vastaan
Ajattelin jatkuvasti, miksi näin tapahtui, ja tajusin, että Kiinalla on antihumanismin perinne.
Lu Xun on kuuluisa tämän aiheen työstään, mutta antihumanistinen perinne heijastuu myös modernissa kirjallisuudessa.
Wang Xiaobon “kultaisessa aikakaudessa” (Bensei Shuppan), syrjäisessä maatalouskylässä, johon vallankumouksen aivopesu on tunkeutunut, tapahtuu tapahtumia, jotka uhmaavat ihmiskuntaa absurdissa määrin.
Bakugenin “Shukoku” (Iwanami Shoten) kuvattu Kiinan korruptiokulttuuri ja sen menetelmät lahjoa muita rikoskumppaneiksi voidaan oivaltaa helpommin lukemalla tarinaa kuin logiikan avulla.
Hallintojärjestelmällä, joka luo kiinalaisia ​​ihmisiä, jotka eivät kapinoi, on pitkä historia orjuuttamassa ihmisiä kuten karjaa.
Kun katson elämääni taaksepäin, koko perheeni lähetettiin pois, minulla ei ollut asuntoa ja siskoni menetti henkensä.
Kun mietin, miksi olin onneton, ajattelin: “Äitini on maanomistajaluokasta ja vanhempani ovat sekä opettajia että asiantuntevia luokkia, joten tarvitsen ajatusuudistusta. Syy on minun syyni riistoluokasta.” Joten minä tuli siihen ja oli jotenkin vakuuttunut.
Olen herännyt siihen, että tämä ajatus itsessään oli virhe viimeisen kahden vuoden aikana.
33 vuoden ajan, vuodesta 1987, jolloin tulin ensimmäisen kerran Japaniin, vuoteen 2020, tajusin vihdoin, kuinka outoa oli, että olin ollut vakuuttunut siitä, että oli luonnollista, että perhettäni vainotaan.
Jatkuvan aivopesun seurauksena kiinalaiset luovuttavat ja sanovat, että se on heidän oma syynsä, että he kärsivät, eivätkä he voi asialle mitään.
Kommunistisen puolueen sortavan vallan alaisina olevien ihmisten on mahdotonta kapinoida ja vielä vaikeampaa katkaista aivopesu.
Ymmärsin, että kiinalaisten vaikeuksien hyväksymisen pahuus oli tärkein syy siihen, miksi kommunistinen hallinto säilyi 70 vuotta, ja päätin, että minun on puhuttava.
Kun tottuu liian ankaraan lapsuuden kokemuksiin, hyväksyy sen itsestäänselvyytenä.
Jos olisin ollut myöhään teini-iässä kulttuurivallankumouksen aikana, minusta olisi tullut Punakaarti ja tuominnut vanhempani “riistoluokkana”.
Joten ymmärrän miksi aivopestyt kiinalaiset ovat hiljaa.
Heille ei ole lääkettä.
Minusta tuntuu uhkaavana se, että on niin monia japanilaisia, jotka eivät eroaymmärrä tämä perustavanlaatuinen arvoero ja usko kiinalaisten hyviin aikoihin.
He voivat olla hyviä ihmisiä kahdenkeskisessä käytöksessä, mutta on pelottavaa, etteivät he voi edes kuvitella, kuinka vakava ristiriidan mahdollisuus on kiinalaisten arvojen kanssa, joissa japanilainen ystävällisyys ei päde.
“String” ihmisten kaulan ympärillä
En ole varma, kuinka lähelle olen tullut lännen vapauden ja demokratian arvoihin ja ihanteisiin.
Mutta tiedän, että Kiinassa hankkimani arvot olivat pohjimmiltaan vääriä.
Siksi minusta, joka en ollut koskaan ollut poliittinen puolestapuhuja, tuli Kiinan kommunistisen puolueen ja Xi Jinpingin hallinnon ankara arvostelija.
Ymmärtäen samalla aikakaudella eläneiden kiinalaisten ajattelua, hyväksyin Japanissa oppimani vapauden ja demokratian arvot ja tulin vakuuttuneeksi siitä, että Kiinan kommunistisen puolueen poliittinen järjestelmä, joka ei kohtele ihmisiä ihmisinä, ei pitäisi antaa jatkua enää.
Läntisten teollisuusmaiden pyrkimysten saada Kiina liittymään WTO:hon ja kehittämään talouttaan massiivisilla investoinneilla Kiinasta on tullut voimakas maa ja hirviö.

• Yang Yin pointti on se, mitä olen ajatellut viime aikoina ja mitä olen yrittänyt jälleen välittää. *
  Osa syy tästä on lännellä ja Japanilla.
  Xi Jinpingin hallinnon kiristäminen tulee entisestään tiukemmaksi.
  Tilanne on pahentunut vuodesta 2016 lähtien, kun Xi Jinping vahvisti valtapohjaansa, ja nykyään “langat” purevat ihmisten niskaa.
  Kiinalaiset on sijoitettu selviytymisympäristöön, jossa heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin elää mekaanisesti, ja ainoa panos, jonka he saavat, on People’s Daily.
  Ainoa tieto, jonka he saavat, on People’s Daily, ja jos he yrittävät ajatella jotain muuta, narut kiristyvät heidän kaulassaan ja he kuolevat.
  Jos Xi Jinpingin hallinto jatkaa olemassaoloaan, kiinalaisten kaulassa olevat nauhat tulevat pian japanilaisten ja amerikkalaisten kaulaan.
  Tämä johtuu siitä, että Kiinaa kohtaan kritisoiva ulkomainen lehdistö on kovan paineen alla.
  Paikalliset suurlähetystöt protestoivat ja vaativat korjauksia ja anteeksipyyntöjä.
  Lisäksi amerikkalaista kulttuuria edustavia Hollywood-elokuvia ei enää saa julkaista, elleivät ne täytä KKP:n propagandaosaston sensuuristandardeja.
  Kommunistinen puolue sensoi myös urheiluhahmojen, muodin, taiteen, sarjakuvien, animaation ja pelien sisältöä.
  Myös ulkomaisia ​​yrityksiä kiristetään yhä enemmän, kun ne antavat periksi.
  Kiinan suurimmat markkinat huomioon ottaen heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin itsesääntely.
  Japanilaisten ja amerikkalaisten lasten mangan ja pelien Kiinan sensuroimisesta tulee yleistä.
  Paras tapa torjua propagandaa, jossa kommunistinen puolue on hyvä, on selittää se helposti ymmärrettävästi.
  Suuri yleisö ei ymmärrä iskulausetta “kommunistinen puolue on yhtä kuin paha” ei tule ymmärtämään suuri yleisö.
  Siksi meidän on lainattava ilmaisuja modernista kirjallisuudesta.
  Olen jo maininnut esimerkin kiinalaisesta kirjallisuudesta, mutta maailman johtavia kirjailijoita, jotka ovat kuvanneet kommunistisen puolueen pimeää puolta, ovat tšekkiläinen Milan Kundera ja unkarilainen Agota Kristof.
  Japanissa, ehkä vankan vasemmiston ennakkoluulojen vuoksi, monet ihmiset eivät lue teoksistaan ​​poliittista kritiikkiä.
  Günter Grass, joka tunnetaan nimellä “Pelkarumpu”, syntyi ja kasvoi Gdanskissa Puolassa.
  Ennen sotaa kaupunkia kutsuttiin Danzigin vapaaksi kaupungiksi, ja 96% sen asukkaista oli saksalaista alkuperää, maa, joka iloitsi Hitlerin hyökkäyksestä.
  Kommunismin uusi kritiikki
  78-vuotiaana Glass tunnusti: “Olin aseistetussa S.S.:ssä 17-vuotiaana.
  Sodan jälkeen hän työskenteli Puolassa. Joulukuussa 1970, kun Länsi-Saksan silloinen liittokansleri Willi Brandt vieraili Varsovassa, hän neuvoi häntä polvistumaan Ghetto Heroes -monumentin eteen ja pyytämään anteeksi.
  Hänen tunnustuksensa jälkeen vasemmistolaiset intellektuellit Puolassa ja Saksassa löivät häntä, demonisoivat häntä ja sanoivat olevansa iloisia, etteivät kättele häntä.
  Sen sijaan, että olisivat ymmärtäneet Glassin sydämellistä katumusta, he pitivät kiinni samasta vanhasta kritiikistä “natsien yhteistyötahoja”.
  On selvää, että kritiikki itsessään on vasemmistolaisen älymystön kannalta ratkaisevaa, eivätkä he näe tunnustuksen todellista sisältöä.
  Glass olisi voinut viedä salaisuutensa hautaan ja puolustaa kirjallisuuden Nobelin kunniaa, mutta hän tunnusti.
  Vasemmisto-intellektuellit, jotka tuomitsivat hänen sydämellisen katumuksensa, ajattelevat vain, kuinka lyödä toista puolta sanoilla.
  Kulttuurivallankumouksen aikana maanomistajia tuomittiin käyttämällä tricorn-hattuja, joihin oli kirjoitettu sana “riistoluokka”.
  He keksivät myös muita pahan kuuloisia nimiä rikoksilleen, kuten “puolueen vastainen ideologia” ja “pahanlaatuiset intellektuellit”, ja tekivät perusteellisen melun kritisoidakseen ja tuomitsevan niitä.
  Ihmisen olemassaolon leimaaminen ja kieltäminen on menetelmä, jossa kommunistinen puolue on hyvä.
  Kun kulttuurivallankumous lopulta päättyi, kiinalaiset, tsItseni mukaan lukien iloitsin siitä, että Kiinan olisi parempi.
  Mutta nyt tiedämme, että niin kauan kuin kommunistinen hallinto jatkuu, Kiina ei ole koskaan parempi.
  Ongelma on kommunismi.
  Olen vakuuttunut siitä, että niin kauan kuin kommunistinen hallinto jatkuu, maailmassa ei ole todellista rauhaa.